- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-21
- Bylos Nr.
- 2-1751-570/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Atsakovas
- V. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo sprendė bylos nutraukimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. vasario 20 d. teisme gautas, o 2017 m. vasario 22 d. priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinys atsakovei V. B. dėl 89,46 Eur skolos, 0,51 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,87 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo apie asmenį, gautais iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, duomenimis nustatyta, jog V. B. 2015 m. lapkričio 11 d. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.1 straipsnis ir 2.2 straipsnis numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakove nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakove nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.
Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovė yra mirusi iki ieškinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas).
Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ieškovei grąžintinas šioje byloje sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį V. B. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. vasario 15 d. mokėjimo nurodymu Nr. 314.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.