- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-91-308/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00596-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei,LR pilietei,aukštesniojo išsilavinimo,ištekėjusiai,nedirbančiai,gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
L. J. 2015 m.rugsėjo 28d. laikotarpiu nuo 17 val.30 min.iki 18 val.30 min.būdama neblaivi sunkiam girtumo laipsnyje (nustatytas 2,96 prom.girtumas),būdama Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos komisariato patalpoje, Alytaus apskrities VPK Varėnos raj.PK viešosios policijos skyriaus laikinai einančio specialisto pareigas Arvydo Alekšiūno,ėjusio jam pavestas viešosios tvarkos apsaugos pareigas, atžvilgiu necenzūriniais įžeidžiančiais žodžiais koliojo šį pareigūną , tuo įžeisdama jo garbę ir orumą ir nevykė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo netinkamus veiksmus.
Tokiais veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 187 str.2d.
L. J. su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad buvo girta ir kai policijos pareigūnai atvežė ją į policijos komisariatą,tai ir pradėjusi visaip vadinti policijos pareigūną.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti baudą.Prašo išdėstyti baudos sumokėjimą per ilgesnį laiką nustatant per mėnesį sumokėti 20 Eur,kadangi šiuo metu neturinti jokių pajamų,bei šeimoje reikalinga išlaikyti mažamečius vaikus.
Motyvuojamoji dalis
L. J. kaltė įrodyta. Jos kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūnų A.Alekšiūno,A. Č.,L.Ivanausko,A. V. tarnybiniais pranešimais,iš kurių matyti,kad atvežus L. J. į komisariatą ji pradėjo kolioti necenzūriniais žodžiais A.Alekšiūną,ją įspėję,kad liautųsi,bet ji ir toliau bei dar labiau įžeidinėjo jo garbę ir orumą,bei nevykdė jų reikalavimo apsiraminti ir liautis koliotis.
L. J. kaltė be to patvirtinama ir jos 2016-01-26 rašytu paaiškinimu.
Asmens blaivumo testu patvirtinama,kad L. J. 2015-09-28 17 val.36 min.buvo nustatytas 2,96 promilių girtumas.
Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkina,kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad L. J. iki šio pažeidimo padarymo turėjo 2 galiojančias administracines nuobaudas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. J. paskirti 100(vieno šimto)Eurų baudą.
I. L. J. paskirtos 100 eurų baudos sumokėjimą per 5(penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,nustatant sumokėti kas mėnesį po 20 eurų.
Išaiškinti,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ,o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.