- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- e2YT-890-570/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00028-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- G. G.
- Suinteresuotas asmuo
- A. A., Viešajai įstaigai „Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centras“
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius
- Kategorijos
institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei L. Ž.,
suinteresuotam asmeniui Viešajai įstaigai „Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centras“ nedalyvaujant,
žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. G. pareiškimą dėl suinteresuoto asmens A. A. pripažinimo neveiksnia tam tikrose jos gyvenimo srityse, suinteresuotas asmuo - A. A., Viešoji įstaiga „Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centras“, institucija, teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja G. G. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti savo motiną A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo-kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo-kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo santykių sritis; kitos sritys (balsavimo teisė); nustatyti A. A. globą; A. A. globėju skirti VšĮ Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centro Socialinės globos skyrių, o jos turto administratore - dukrą G. G. Pareiškime ir atstovas teisme nurodė, kad A. A. šiuo metu yra slaugoma VšĮ Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centro Socialinės globos skyriuje. A. A. yra (duomenys neskelbtini). Ji dėl savo psichikos negalios negali savarankiškai savimi pasirūpinti, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, rūpintis savo buitiniais poreikiais, taip pat įgyvendinti savo teisių ir pareigų, yra visiškai priklausoma nuo kitš asmenų. Pati negeba savimi pasirūpinti, atlikti jokių veiksmų be aplinkinių pagalbos, negeba pasirūpinti asmens higiena, nežino kiek ir kokių pajamų ji gauna, nesuvokia pinigų vertės, dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir apginti teisėtų interesų, dėl to reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Vadovaudamasis Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“, Marijampolės socialinės pagalbos centras atliko vertinimą ir surašė 2023 m. spalio 4 d. išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, kurioje nustatė, kad nėra srities, kurioje A. A. suprastų savo veiksmus ir galėtų juos valdyti. A. A. gauna pajamas, turi nekilnojamojo turto (butas, esantis (duomenys neskelbtini)), dėl kurio reikėtų steigti svetimo turto administravimą. A. A. turto administratore sutinka būti jos vienintelė dukra G. G..
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Viešoji įstaiga „Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centras“ pateikė atsiliepimą, kur nurodė, kad sutinka su pareiškimu dėl A. A. pripažinimo neveiksnia visose jos gyvenimo srityse. Taip pat sutinka būti globėju jos asmeninių neturtinių santykių srityse.
3. Suinteresuoto asmens A. A. atstovė advokatė J. B. nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, prašo jį tenkinti ir vadovautis teismo ekspertų duotomis išvados dėl jos atstovaujamosios psichinės sveikatos būklės.
Šalies argumentai
4. Institucija, teikianti išvadą byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius su pareiškimu sutinka visiškai. Savo išvadoje nurodė, kad pareiškime išdėstomos aplinkybės, pateikiami medicininiai dokumentai, socialinio darbuotojo išvada „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus", kurioje nurodomos sritys, kuriose A. A. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, patvirtina, kad A. A. nuo 2023-01-24 iki 2025-01-23 nustatytas antrojo lygio nuolatinės slaugos poreikis, įtakojanti diagnozė – (duomenys neskelbtini). VšĮ Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centro Socialinės globos skyriuje A. A. nuo 2024-01-11 teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Atstovė patvirtino, kad A. A. sveikatos būklė yra tokia, kad būtina ją pripažinti neveiksnia ir steigti globą bei paskirti globėją.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
5. Iš pareiškėjos, suinteresuoto asmens A. A. atstovų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. A. iki 2025-01-23 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Marijampolės socialinės pagalbos centras atliko vertinimą ir surašė 2023 m. spalio 4 d. išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, kurioje nurodė, kad nėra srities, kurioje A. A. suprastų savo veiksmus ir galėtų juos valdyti, t. y. asmuo negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini), surašytame 2024 m. kovo 5 – kovo 14 d., konstatuojama A. A. įgyta silpnaprotystė – (duomenys neskelbtini). Teismo psichiatrijos ekspertai davė išvadas, jog A. A. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); pilietinių teisių sritis (teisė balsuoti ir būti išrinktam).
6. Kadangi A. A. dėl psichinės sveikatos būklės negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, atsižvelgiant į byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus bei institucijos pateiktą išvadą, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti A. A. neveiksnią visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 1 dalis).
7. A. A. atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais teismas,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia visose jos gyvenimo srityse, t.y. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); pilietinių teisių sritis (teisė balsuoti ir būti išrinktam).
Inicijuoti bylos dėl globos A. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo iškėlimą.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Teismo ir ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.