Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis (Sodros duomenys), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d., nedalyvaujant pažeidėjui,

Aprašomoji dalis

nustatė

G. P. 2015 m. rugsėjo 22 d., 10.00 val., Kėdainių r. sav., Dotnuvos sen., Vainotiškių k., iš nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamas prekes t. y. vieną pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė 2,38 Eur. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus.

G. P. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai surašant ATP protokolą (b. l. 1- 2, 20). Apie neatvykimo priežastis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė.

G. P. visiškai prisipažino dėl padaryto pažeidimo, dėl jo labai gailisi. Paaiškino, kad 2015 m. rugsėjo 22 d., 10.00 val., iš nepažįstamo vyro už 1,50 Eur įsigijo pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Be G. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta 2015 m. spalio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-40709801-15 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), G. P. paaiškinimu (b. l. 5), poėmio protokolu (b. l. 6), LR muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ su priedais (b. l. 7-14, 15), prašymu (b. l. 21), kvitu (b. l. 22).

ATPK 163² str. 1 d. numato, kad akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2015-06-02).

Byloje nustatyta, kad G. P. cigarečių pakelį įsigijo 2015 m. rugsėjo 22 d., 10.00 val., Kėdainių r. sav., iš nenustatyto asmens. Pagal LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28), fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Lietuvoje prekiaujamos cigaretės ženklinamos Lietuvos Respublikos banderolėmis. Taigi G. P. 2015 m. rugsėjo 22 d., 10.00 val. iš nenustatyto asmens įsigydamas pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidė minėto įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, tokiu būdu padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., dėl ko jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. G. P. praeityje yra baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą (b. l. 17-19). Teismas atsižvelgęs į įsigytų cigarečių kiekį, į tai, kad asmuo už šios rūšies pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skiriama sankcijoje numatyta nuobauda– minimalaus dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria

G. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą, konfiskuojant cigarečių pakelį su 13 vnt. cigarečių „Fest“, kurios saugomos Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui– Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį (ROIK kodą) ir įmokos kodą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.