- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- e2-1102-731/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00980-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Atsakovas
- V. D.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui V. D. dėl apmokėjimo už šilumos energiją.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 514,06 Eur skolą, 21,71 Eur palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovas yra buto adresu (duomenys neskelbtini) savininkas. Ieškovas šiam butui tiekia šilumą bei karštą vandenį. Remiantis LR CK 6.384 str. 1 d. nuo to momento, kai atsakovas tapo minėto buto savininku, t.y. prie šilumos energijos tiekimo tinklų prijungti šilumos vartojimo įrenginiai ėmė priklausyti atsakovui, jis privalo sumokėti už suvartotą šilumą. Per laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2016-10-01 už suvartotą šilumos energiją atsakovas neapmokėjo 514,06 Eur skolos. Be to, priskaičiuota 21,71 Eur palūkanų. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: skolos ir palūkanų paskaičiavimo pažymos, VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).
Teismo turėtos pašto išlaidos (2,03 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 514,06 Eur skolą, 21,71 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-10-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų – AB „Panevėžio energija“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.