Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Irena Stacevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-827-228/2019 pagal ieškovės UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovui Ž. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1100,00 EUR negrąžintą kredito dalį, 177,20 EUR palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo, 26,00 procentus mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1100,00 EUR nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 396,00 EUR administravimo mokesčio, 19,24 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 19,00 EUR žyminio mokesčio bei 121,00 EUR išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymą, kredito sumokėjimo nurodymą, išrašą, teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo nurodymą, vartojimo kredito sutarties bendrąsias ir specialiąsias sąlygas, pranešimą dėl kreditoriaus pakeitimo, perdavimo – priėmimo aktą, teisinių išlaidų PVM sąskaitą – faktūrą, reikalavimo perleidimo sutartį, raginimą, delspinigių paskaičiavimo lentelę, išrašą iš reikalavimo perleidimo sutarties, pranešimą apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2018-04-05 atsakovas Ž. B. ir pradinė kreditorė (duomenys neskelbtini), sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 1100,00 EUR kreditas 48 mėnesių terminui. Atsakovas pagal sudarytos sutarties sąlygas įsipareigojo grąžinti 1100,00 EUR kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį – 680,32 EUR palūkanų ir 396,00 EUR administravimo mokesčio, sutartyje numatytais terminais, tai yra iki 2022-04-05 (Sutarties specialiųjų sąlygų duomenys apie kreditą). Atsakovas jam pagal sutartį tekusios piniginės prievolės pilnai neįvykdė, t. y. mokėjimo grafike nustatyto dydžio įmokų nustatytu laiku nemokėjo ir po įspėjimo apie sutarties nutraukimą bei nutraukus sutartį, prievolės neįvykdė.

2018-07-31 (duomenys neskelbtini) ir ieškovė UAB „Legal Balance“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą. Naujasis kreditorius išsiuntė atsakovui pranešimą dėl kreditoriaus pasikeitimo, kuriuo pranešta, kad visi mokėjimai pagal sutartį turi būti atliekami į ieškovės nurodytą sąskaitą per 14 dienų nuo laiško gavimo dienos, tačiau atsakovas į raginimą nereagavo ir paskolos negrąžino bei nesumokėjo palūkanų. Ieškovės paskaičiavimu atsakovas yra skolingas bendrovei 1100,00 EUR negrąžintos kredito dalies, 177,20 EUR palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo, 396,00 EUR sutarties administravimo mokesčio bei 26 proc. dydžio mokėjimo palūkanas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grąžinti kreditą, mokėti kitus sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, ieškovei perėmus reikalavimo teisę į atsakovo skolą atsakovas jai skolos nesumokėjo, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 1100,00 Eur negrąžinto kredito, 177,20 EUR palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo, 26,00 procentai mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito 1100,00 EUR sumą už laikotarpį nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo iki visiško kredito grąžinimo ir 396,00 EUR sutarties administravimo mokesčio (CK 6.870 straipsnis, 6.872 str. 1 d. 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) bei 19,24 Eur delspinigių, dėl kurių šalys susitarė rašytine sutartimi (bendrųjų sutarties sąlygų 6.2 punktas, CK 6.71 – 6.72 str.).

Kreditą atsakovas ėmė 48 mėnesių laikotarpiui, atidėti kredito grąžinimą ar išdėstyti kredito grąžinimą kitokiomis dalimis nei buvo susitarta, neprašė, sudarant sutartį kreditavimo sąlygos, mokėtinų įmokų, palūkanų dydžiai (paskaičiavimai) ir mokėjimo terminai buvo nurodyti ir su tuo atsakovas sutiko, taigi vertintina, kad atsakovas įvertino savo galimybes grąžinti kreditą laiku ir tinkamai (Sutarties Specialiosios sąlygos, Sutarties Bendrųjų sąlygų 5 skyrius).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinant, iš atsakovo ieškovei priteistina 19,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR išlaidų už procesinių dokumentų parengimą (CPK 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 str., 428 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, naudai: 1100,00 EUR negrąžinto kredito, 177,20 EUR palūkanų, 396,00 EUR administravimo mokesčio, 19,24 EUR delspinigių, 26,00 procentų dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito 1100,00 EUR sumą už laikotarpį nuo 2018-07-31 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų palūkanas už priteistą 1692,44 EUR sumą už laikotarpį nuo 2019-01-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 19,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-01-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.