Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. 2015 m. gegužės 11 d., 22 val. 30 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), su kirviu tyčia kelis kartus trenkė į lauko duris, jas apgadindamas. Po to, tyčia išdaužė lango stiklo paketą ir nutraukė antenos laidą, padarydamas savo mamai V. A. 70 Eur turtinį nuostolį. Šiais savo veiksmais L. A. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Be to, L. A. 2015 m. birželio 12 d., 7 val. 00 min., iš kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė G. S. priklausantį dviratį, 70 Eur vertės, padarydamas G. S. 70 Eur turtinį nuostolį. Šiais savo veiksmais L. A. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą (vagystę), numatytą LR ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad L. A. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padaryti pažeidimai pilnutinai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, V. A. paaiškinimu, G. S. pareiškimu, J. S. paaiškinimu, paties pažeidėjo prisipažinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pažeidimus padarė būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pavogtas dviratis grąžintas nukentėjusiajai, pažeidimu reali žala nepadaryta. Anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, pažeidimus padarė pirmą kartą. Esant tokioms aplinkybėms, L. A., kaip nepilnamečiui asmeniui, skirtina ne daugiau kaip pusė sankcijose už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatytų baudų (LR ATPK 24 str. 4 d., 30² str. pagrindu). Paskirtos baudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 50 str., 50³ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. A. pagal LR ATPK 50³ str. paskirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

L. A. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu L. A. paskirti subendrintą nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 1001, esančią AB bankas „Swedbank“, mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį – AN2.2-841-627/2015, įmokos kodą - 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.