Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis D. N. dėl kaltinimų pagal BK 260 straipsnio 1 dalį kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad garaže pas jį buvo rasta narkotinės medžiagos „žolės“ supakuotos, jos dalį buvo pats suvartojęs, dalį buvo pardavęs ir palikęs supakuotą pardavimui. Tas kanapes įsigijo per programėlę internete „Telegram“ iš nepažįstamo žmogaus. Sumoki pinigus pavedimu ir tada gauni lokaciją, kurioje vietoje yra padėta narkotinė medžiaga. Mokėjo kriptovaliuta, kurią įsigijo banke. Atrodo, kad mokėjo virš 400 eurų. Rasta 7 vnt. skirtingų pakuočių, nes buvo pasverta ir paruošta parduoti. Arba toje pačioje grupėje keletą kartų teko parduoti, arba pažįstami pirko. Amfetamino paketėlį rado „žolės“ pakuotėje, nes amfetamino niekada nebuvo įsigijęs ir nevartojo. Garaže rastas medžiagas planavo parduoti. Anksčiau parodęs, kad jo prašė supakuoti tas medžiagas, kadangi naiviai tikėjosi išvengti atsakomybės. Prekyba užsiiminėjo nuo 2023 metų vasaros pradžios, tiksliai negali pasakyti. Nedaug pardavė, iš žolės pavyko uždirbti ne daugiau nei 100 eurų. Buvo pats vartojantis. Medžiagas parduodavo tame pačiame garaže, kur rado ir keletą kartų buvo pardavęs per programėlę „Telegram“. Byloje yra apklausti kaip liudytojai asmenys, kurie teigia, kad iš jo pirko narkotines medžiagas, jis pripažįsta tuos teiginius.

Be aukščiau išdėstytų kaltinamųjų D. N. ir T. A. parodymų, jų kaltę patvirtina:

Liudytoja G. R. parodė gyvenanti (duomenys neskelbtini), yra garažas, kurį paveldėjo iš savo tėvų. Šiuo garažu nesinaudoja, juo naudojasi jos teta V. P.. Ji numodavo garažą automobilius laikyti, o apie paskutinį įvykį sužinojo, kai buvo iškviesta į policijos komisariatą, kad buvo kažkas susiję su narkotinėmis medžiagomis. Teta kažkada buvo sakiusi, kad garažą yra išnuomojusi vyriškiui, kuris lygina mašinas.

Liudytoja V. P. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), yra tėvų garažas, pastatytas už jos pinigus. Pirma juo naudojosi, po to įsigijo kitą garažą, o šį nuomoja. Jį išnuomavo davusi skelbimą internete. D. N. atvažiavo, jis labai puikus vaikinas. Iš anksčiau jo nepažinojo. Dėl nuomos sutarė mokėti 45 eurus į mėnesį, ji atidavė D. N. garažo raktus. Jis sakė, kad lygina mašinas, dėl to jam reikalingas garažas. Kai garažą išnuomavo, jame daugiau nesilankė. D. N. mokėjo nuomą, apie jį gali atsiliepti tik gerai.

Liudytojas T. B. parodė gyvenantis (duomenys neskelbtini). Turi servisą (duomenys neskelbtini) tai yra (duomenys neskelbtini), tačiau pagal adresą tai (duomenys neskelbtini). Pas jį buvo atėjęs D. N., jo nepažinojo, tik žinojo, kad garažų gale turėjo nuomojamą garažiuką. Jis norėjo arčiau prie gatvės būti, paklausė ar galėtų pradėti verslą. Jam leido, susitarė, kad jis prisidės prie serviso šildymo ir leido naudotis viena patalpa. Jis valydavo salonus, poliruodavo mašinas. Apie narkotines ir psichotropines medžiagas ar jų disponavimą nieko nežino, jeigu būtų žinojęs, iš karto viską būtų užbaigęs. Nuomą jis mokėjo, ją mokėjo kas mėnesį, kaip buvo sutarę. T. A. nepažįsta.

Liudytoja G. S. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), dažnai būna (duomenys neskelbtini). L. Š. buvo jos vaikinas, gyveno prie (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini) kaime. Jam leido naudotis savo automobiliu Volvo, gali būti, kad automobilio numeriai buvo (duomenys neskelbtini) Prie jos L. Š. nevartojo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. T. A. ir D. N. ar A. ji nepažįsta.

Liudytoja J. N. parodė, kad D. N. yra jos sūnus, dabar gyvena kartu. Pernai gyveno su drauge, pas jos tėvus, adresu (duomenys neskelbtini). Šis kaimas nuo (duomenys neskelbtini) yra už (duomenys neskelbtini) kilometrų. Kiek žino, pernai vasarą sūnus poliravo mašinas. Apie narkotines ar psichotropines medžiagas, kurios būtų susijusios su D., nežino. Sūnus yra darbštus, tvarkingas, dirbęs užsienyje. Po įvykių, kai buvo pas jį rastos narkotinės medžiagos, kalbėjosi. Jis dėl labai pergyveno. Prastai jaučiasi, nori pasitaisyti. Šiuo metu D. dirba individualioje įmonėje. Ten jis užsiima vidaus darbais, jis įrenginėja fermas. Kartais sūnus paprašo pinigų, ji jam perveda. Šiaip jis pinigų turėdavo. Gal darbo kiek mažiau, nes į užsienį nevažiuoja, mažiau ir pinigų turi. D. jai buityje labai padėjo, tvarkė namus.

Liudytoja G. U. parodė, kad T. A. yra jos sugyventinis. Kartu gyvena jau metai laiko. T. dirba elektriku. D. N. žino, yra jį mačiusi kelis kartus. Žinojo, kad D. N. dirba garaže, poliruoja mašinas. Į D. N. sąskaitą yra pervedusi pinigų, nes T. jos yra to prašęs. Dar kartą yra pervedusi pinigus už elektronines cigaretes. Viso yra pervedusi 4-5 kartus. Nesidomėjo, kodėl reikia pervesti, jos paprašydavo ir ji pervesdavo. Pinigai buvo jos arba T. jų įsidėdavo į jos sąskaitą. T. pinigų nepervesdavo, nes turėjo antstolių. Sumos buvo nuo keliasdešimt eurų iki 100 eurų, didesnių sumų lyg nebuvo. T. porą dienų prieš kelionę pasakė, kad išvažiuoja į Belgiją, nuvaryti kažkokį BMW automobilį, tačiau iš straipsnio sužinojau, kad visgi jie važiavo į Olandiją. T. sakė, kad važiuos su D. Kol jis važiavo atgal, susirašinėjo su juo, nuėjo miegoti. O naktį pareigūnai kartu su juo atvyko namuose daryti kratos. Ieškojo narkotikų, tačiau jų nerado. Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kas būtų susiję su D., nieko nežinojo. Nežino, kaip vartojantis žmogus turi atrodyti, tai nepastebėjo, kad T. būtų vartojęs. Vėliau su T. kalbėjo, dėl šio įvykio jis labai gailisi. Jis yra geras žmogus, nuoširdus, jis padeda savo seneliams. Jis dirba (duomenys neskelbtini) rajone, tiek ir (duomenys neskelbtini) rajone, jo toks darbas. Jis dirba ten kur paskiria. Jo pajamos gal apie 3 000 eurų. Jis labai stipriai prisideda prie šeimos išlaikymo.

Liudytojas A. G. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) esančios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos (duomenys neskelbtini) pirmininkas. E. S. ir T. B. yra žinomi. Jie šioje bendrijoje turi garažų boksus, jie jų savininkai. Jie abudu yra atidarę autoservisus. Pradžioje jie buvo sujungti, o dabar yra atsiskyrę. Vienas garažas jiems buvo nereikalingas, jie nusipirko papildomą ir iš trijų padarė du garažus. Kiek žino, jie patys naudojosi tais garažais. T. A. ir D. N. nėra žinomi. Garažo prieigos buvo filmuojamos. Visa įranga priklausė E. S. ir T. B.

Liudytojas L. Š. parodė, kad A. R. pažįsta, ji yra jo giminaitė, D. N. - buvęs kolega, dirbo kartu. Pas D. N. vyko pirkti kokaino. A. jo paprašė parvežti į kaimą ir paklausė, gal ką žino, kur įsigyti narkotikų. Jis pasakė, kad užsuks pas D. N. pasiimti pinigų, pasiūlė jai paklausti pas D., nes su juo dirbo kartu, žinojo kad šis vartojo kokainą. Nuvažiavo pas D. į S. gatvę prie garažo, jis ten dirba, mašinas poliruoja. Nuvykus A. fotografavosi mašinoje, šnekėjosi su D., nežino ar ji gavo kokaino, vėliau tarp jų kalbos apie tai nebuvo. Vėliau ją parvežė namo į (duomenys neskelbtini) kaimą, važiavo su draugės automobiliu „Volvo S60“. Nežino, ar A. anksčiau buvo vartojusi narkotines medžiagas, nežino, ar ji D. pažinojo iš anksčiau.

Liudytojas L. O. parodė, kad D. N. pažįsta apie 10 metų, yra draugai. Buvo keli kartai, kai iš D. įsigijo narkotinių medžiagų, vieną kartą kanapes, kitą kartą kokainą pirko, pirkdavo po vieną gramą, medžiagos būdavo supakuotos į foliją. Už kanapes D. N. yra 20 eurų pervedęs, už kokainą gal 80 eurų yra pervedęs. Atsiskaitydavo bankiniu pavedimu, pinigus yra kelis kartus pervedęs, kiti pervedimai būdavo ne už narkotinių medžiagų pirkimą, D. N. žaisdavo kazino, tai paprašydavo pervesti, o grąžindavo gynaisiais. Nežino, ar jis dar kam nors pardavinėjo narkotines medžiagas, susirašinėdavo su D. N. per programėlę „Messenger“. Susitikdavo prie jo darbo vietos, ten parduodavo narkotines medžiagas, jo darbo vieta buvo garaže, kur jis poliruodavo mašinas.

Liudytoja K. K. parodė, kad D. N. yra jos draugas, ji jam padėjo platinti kokainą, iš to gavo naudos, o kam platino, nežino, tų žmonių nepažinojo, jai D. parašydavo, kad reikia nuvežti ir viskas. Medžiagų kiekių nepamena, pagrinde už 100 eurų parduodavo, būdavo, kad už darbą jai pinigų likdavo, būdavo, kad visus grąžindavo, jei likdavo, tai 10 - 20 eurų nuo vienos dozės pardavimo. Visą informaciją kur reikia vežti, kas pasiims medžiagas nurodydavo D. arba žmonės parašydavo, jų bendradarbiavimas vyko apie pora mėnesių, ji pati nevartojo. D. iš savo sąskaitos pervesdavo pinigų, bet dažniausiai jis prašydavo tam, kad žaisti kazino, paskui jis grynaisiais atiduodavo. Ji iš kokaino pirkėjų gaudavo grynaisiais pinigais. Iš kur D. gaudavo kokainą, nežino. Apie jo kelionę į Olandiją žino tiek, kad vykti jam pasiūlė jo draugas T., tikslas buvo pasiimti kokaino, kad galėtų užsidirbti. Jie buvo išvykę, su kokiu automobiliu važiavo, nežino. Bendraujant su D. naudojo „Snapchat“ programėlę, buvo pasivadinusi „k“, „š“ gal D. paskyra yra. T. nepažįsta. D. nėra minėjęs, kad jis turi kontaktų Olandijoje, kurie jam parduotų narkotikus.

Liudytojas E. S. parodė, kad turi Alytuje vieną garažą, yra bendrasavininkas su T. B. D. N. dirbo viename iš jų garažų, buvau išnuomojęs, jis ten automobilių salonus valė, poliruodavo, jis ten vykdė veiklą. T. A. gal iš matymo pažįstamas. Tik policijoje sužinojo apie kaltinimus dėl narkotinių medžiagų D. N., pats jokių detalių apie tai nežino. Garaže buvo vaizdo kameros, jas pasiėmė policija, įrašas buvo saugomas gal 3 mėnesius. Policija grąžino kameras. Vaizdo kameros užfiksuotas laikas lyg viena valanda skiriasi nuo realaus laiko, rodo ankstesnį laiką. Su D. N. neturėjo reikalų, negali jo charakterizuoti.

Liudytojas N. R. parodė, kad narkotines medžiagas užsisakydavo per „Telegram“ programėlę. Parašęs nuvažiuoji į sutartą vietą ir pasiimi. D. N. pažįstamas, vieną kartą atvyko pas D. į garažą, (duomenys neskelbtini), prie didelės „M“, ten kur jis dirbo. Jis paklausė, ar nori kokaino, atsakęs „pavaišink“, žolės irgi yra vieną kartą davęs tame pačiame garaže. D. N. paprašydavo, kad jam reikia pinigų, tai jam pervesdavo, bet pirkęs narkotinių medžiagų iš D. nėra, tik pavaišintas. Iki vaišinimosi pas D. N. yra anksčiau vartojęs narkotikus.

Liudytojas R. K. parodė, D. N. pažįstamas, pas jį dirbo prie mašinų poliravimo, salonų valymo. Pats vartojo kokainą, žolę, narkotines medžiagas suveikdavo D. N., jis pasiūlydavo takelį pamaišyti, jis vaišindavo kokainu, po to užsikabino ir be to gyventi nebegalėjo, paprašydavo jo narkotikų, D. N. suderindavo. Iš kur D. N. gaudavo narkotines medžiagas, nežino, jis jam nepadėjo pardavinėti narkotinių medžiagų. Vieną kartą D. N. prašymu yra padavęs vokelį kažkokiam žmogui, bet jo nepažįsta, tas žmogus atvažiavo vėlai vakare prie jo namų, D. parašė jam nusileisti, jis nusileido ir padavė tą vokelį, kurį D. buvo padavęs. Kas tame vokelyje buvo, nežino, nebuvo jo atidaręs, tas žmogus už vokelį jam padavė 90 eurų. Perdavė medžiagas tik vieną kartą, narkotinėmis medžiagomis jį D. pavaišindavo daugiau kartų, kartais sumokėdavo, kartais už medžiagas atidirbdavo. D. draugę Kristiną iš matymo pažįsta, D. N. pas ją narkotikus buvo palikęs, tai vieną gramą iš Kristinos pasiėmė, o vėliau D. atidavė pinigus. D. N. buvo prašęs, kad jei atsirastų žmonių, kurie ieško narkotinių medžiagų, kad nukreiptų pas jį. Pas D. N. kokainą pirkdavo nuo 90 iki 100 eurų, kanapes po 10 eurų. Niekada niekam nerekomendavo D. N., kaip narkotinių medžiagų pardavėjo. Atrodė, kad D. N. buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. D. N. žaidė kazino azartinius žaidimus, yra prašęs pinigų paskolinti, jam pervesdavo, skolą jis darbe grąžindavo.

Liudytoja A. R. parodė, kad D. N. šiek tiek pažįstamas, susipažino per L. Š., jos draugą. Susipažino, nes važiavo iš jo pasiimti kokaino, apie tai, kad D. N. turi kokaino, jai pasakė Linas. Buvo nuvažiavus kokaino pas D. N. du kartus, du kartu jis pas ją važiavo. Pirkdavo po 1 g kokaino, mokėdavo po 100 eurų, atsiskaitydavo grynaisiais, kartais kortele. Neatsimena, kokiu automobiliu Linas tuo metu važinėjo. Yra įsigijusi kokaino iš D. N. draugės, jos nepažįsta. Susitikimą suderino D. N.. Su D. bendraudavo telefonu, sms žinutėmis. Apie D. N. kelionę žinojo, jis pats pasakojo, kad važiuos į Olandiją parsivežti kokaino. Ji irgi būdama neblaivi norėjo vykti, bet paskui persigalvojo. Su kuo D. N. važiavo į Olandiją, nežino.

2024 m. liepos 16 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje gauta duomenų, kad D. N. gimęs (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (1 t., b. l. 1-6).

2024 m. liepos 18 d. tarnybiniame pranešime dėl procesinės prievartos priemonės taikymo nurodoma, kad D. N., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) mieste ir rajone galimai platina narkotines/psichotropines medžiagas - kanapes, amfetaminą, kokainą. Siekiant gauti bei užfiksuoti duomenis apie vykdomą nusikalstamą veiką, tikslinga D. N. atžvilgiu taikyti procesinę prievartos priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 154 straipsnyje, t. y., tris mėnesius klausytis minėto asmens telefoninių pokalbių, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti bei kaupti. Nustatyta, kad D. N. naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (išankstinio apmokėjimo paslauga, operatorius - Tele2) (1 t., b. l. 29-30).

2024 m. rugsėjo 3 d. D. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti telefono numeriai, nustatyti jų naudotojai, kurie galimai iš D. N. įsigyja narkotines ar psichotropines medžiagas:

- 2024 m. liepos 27 d. R. K. - SMS Nr. (duomenys neskelbtini), (tel. Nr. (duomenys neskelbtini) parašo dvi SMS žinutes D. N. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jose parašo: „3dum reiktu“, taip įvardijama galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Vėliau jis skambina D. N. - pokalbis Nr. 490 ir klausia ar D. N. turėtų „dūmokšnio“, galimai narkotinės medžiagos - kanapių. Laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 2 d. 21 val. 52 min. iki 2024 m. rugpjūčio 3 d. 01 val. 40 min. pokalbiai ir susirašinėjimai tarp R. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir D. N. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. N. pasiūlo ir atveža galimai narkotinių medžiagų R. K., kad jis esant poreikiui jas perduotų kitiems asmenims. Susirašinėjimo metu matoma, kad R. K. D. N. nurodymu perduoda galimai narkotines medžiagas (kokainą) šalia savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), už tai paima 90 eurų.

- 2024 m. rugpjūčio 3 d. 15:29:47 val. R. K. skambina D. N., pokalbis vyksta apie pinigų perdavimą D. N., nuo R. K.. Laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 5 d. 14:54:00 val. iki 2024 m. rugpjūčio 5 d. 21:56:01 val. vyksta susirašinėjimas tarp D. N. ir moters A. R. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), galimai apie narkotinių medžiagų įsigijimą iš D. N..

- 2024 m. rugpjūčio 5 d.5, 16:12:37 vyksta pokalbis tarp D. N. ir K. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini) apie pinigų paėmimą iš asmens vardu N. galimai už narkotinių medžiagų įsigijimą ir jų perdavimą D. N.. 2024 m. rugpjūčio 5 d. 19:32:26 val. fiksuojamas pokalbis tarp K. K. ir D. N. apie pinigų paėmimą (K. K. paėmė pinigus už galimai parduotus narkotikus) bei jų perdavimą D. N..

- Laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 6 d. 10:20:36 val. iki 2024 m. rugpjūčio 6 d. 14:20:29 val. vyksta susirašinėjimas ir pokalbis Nr. 1890 tarp D. N. ir moters A. R. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini) apie galimai narkotinių medžiagų įsigijimą iš D. N.. Pokalbio metu moteris pasako, kad D. N. įmestų „cielą“, kas galimai reiškią 1 g narkotinės medžiagos. Taip pat susirašinėjimo metu matoma, kad D. N. nuvyksta iki moters gyvenamosios vietos. Laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 6 d. 22:31:01 val. iki 2024 m. rugpjūčio 7 d. 02:37:13 val. vyksta susirašinėjimas ir pokalbis apie galimai narkotinių medžiagų įsigijimą iš D. N.. Pokalbio Nr. 2018 metu A. R. pasako, kad galimai narkotines medžiagas D. N. paliktų šalia medžio, sklypo ribose, ties šalikele.

- 2024 m. rugpjūčio 7 d. 19:44:49 val. fiksuojamas pokalbis tarp K. K. ir D. N. apie galimą pinigų perdavimą ( K. K. galimai nori perduoti surinktus pinigus D. N.).

- Laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 8 d. 13:12:57 val. iki 2024 m. rugpjūčio 8 d. 15:13:18 val. fiksuojami pokalbiai ir susirašinėjimas tarp D. N. ir A. R. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), apie galimai narkotinių medžiagų įsigijimą.

- 2024 m. rugpjūčio 9 d. 00:05:00 val. D. N. išsiunčia SMS žinutę A. R. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma banko sąskaitos Nr. „(duomenys neskelbtini)“.

- Laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 9 d. 22:38:14 val. iki 2024 m. rugpjūčio 10 d. 00:07:01 val. fiksuojami pokalbiai tarp D. N. ir K. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurių metu kalbama apie galimai narkotinių medžiagų susvėrimą ir supakavimą, taip pat apie jų pardavimą, minimas asmuo, kuris nori įsigyti 7 (galimai gramus) galimai narkotinių medžiagų, pokalbio metu kalbama apie jų kainą (650 Eur), bei šios sumos paskirstymą tarp D. N. ir K. K. Pokalbių metu susitariama susitikti prie garažo.

- 2024 m. rugpjūčio 10 d. 08:58:24 fiksuojamas pokalbis Nr. 2909 tarp D. N. ir K. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu kalbama apie galimai narkotinių medžiagų pardavimą t. y. K. K. pasako, kad pardavė tris už tris šimtus.

- 2024 m. rugpjūčio 10 d. 09:31:28 fiksuojamas pokalbis Nr. 2910 tarp D. N. ir K. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu kalbama apie pinigų perdavimą D. N., taip pat paminima, kad reikia tik pinigų, nes K. K. „tuos“ galimai narkotines medžiagas paliko garaže, kadangi tai labai didelis kiekis.

- 2024 m. rugpjūčio 10 d. 12:59:49 fiksuojamas pokalbis Nr. 2925 tarp D. N. ir K. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu kalbama apie galimai narkotinių medžiagų perdavimą D. N., kadangi D. N. klausia ar K. K. turi pas save namuose. Atsako, kad du tiktai, tuomet D. N. pasako, kad reiks vieno ir jis atvyksta iki jos namų.

- Laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 10 d. 15:13:30 val. iki 2024 m. rugpjūčio 10 d. 15:20:06 val. fiksuojami pokalbiai ir susirašinėjimas tarp D. N. ir R. K. dėl galimai narkotinių medžiagų perdavimo K. K.

- 2024 m. rugpjūčio 10 d. 15:34:02 fiksuojamas pokalbis Nr. 2946 tarp D. N. ir A. R. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), apie galimai narkotinių medžiagų įsigijimą iš D. N. Pokalbio metu D. N. pasako, kad jis išvyksta į Trakus, bet jis yra palikęs galimai narkotines medžiagas mieste, merginai (K. K.), pokalbio metu sutariama, kad D. N. atsiųs merginos telefono numerį su kuria reikia susitarti galimai narkotinių medžiagų pirkimo sąlygas.

- 2024 m. rugpjūčio 10 d. 15:44:40 D. N. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) rašo A. R. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) SMS žinutę su tekstu: „(duomenys neskelbtini)“ (Nusiunčiamas K. K. kontaktinis telefono numeris).

- 2024 m. rugpjūčio 11 d. 19:42:31 val. pokalbis Nr. 3184 tarp D. N. ir K. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu kalbama apie galimai narkotines medžiagas, kad jų neturi D. N. ir jų šiuo metu nėra visame (duomenys neskelbtini) mieste, D. N. pasako, kad jis pats važiuos rytoj į (duomenys neskelbtini) ir parsiveš, o tada galės duot K. K. normaliai. K. K. pasako, kad merga pervedė jai į sąskaitą pinigus galimai už narkotinių medžiagų pardavimą šimtą eurų, taip pat pasako, kad ji turi surinkusi keturis šimtus eurų.

- Laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 11 d. 21:34:21 val. iki 2024 m. rugpjūčio 12 d. 10:09:36 val. susirašinėjimai fiksuojami tarp D. N. ir A. R. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), apie pinigų pervedimus. D. N. klausia ar A. jam pervedė pinigus, ji atsako, kad kitą penktadienį perves, tačiau ji pervedė mergai (kaip nustatyta K. K.), taip pat D. N. klausia ar jos brolis pervedė pinigus, A. R. atrašo, kad brolis perves pinigus iš norvegiškos sąskaitos.

- 2024 m. rugpjūčio 10 d. 15:46:01 val. ir 2024 m. rugpjūčio 10 d. 16:46:52 val. fiksuojamai pokalbiai tarp D. N. ir K. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurių metu kalbama apie galimai narkotinių medžiagų pardavimą Alytaus mieste, šalia degalinės N.

- Laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 10 d. 23:38:18 val. iki 2024 m. rugpjūčio 10 d. 23:52:13 val. fiksuojamas susirašinėjimas tarp D. N. ir A. R. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), apie galimai narkotinių medžiagų įsigijimą iš D. N., tačiau D. N. informuoja, kad jis negalės pagelbėti t. y. galimai parduoti narkotinių medžiagų.

- 2024 m. rugpjūčio 12 d. 13:38:08 val. fiksuojamas pokalbis Nr. 3308 tarp D. N. ir K. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu kalbama apie gautus pinigus į K. K. sąskaitą, pokalbio metu sutariama, kad pinigai pervedami bus į D. N. sąskaitą (1 t. 1, b. l. 70-107).

2024 m. rugsėjo 3 d. slapto sekimo protokole užfiksuota, kad 2024 m. rugpjūčio 8 d. nuo 15:00 val., atliekant slaptą sekimą D. N. atžvilgiu buvo pastebėtas jo susitikimas su asmenimis: vyru ir moterimi. Jie buvo susitikę prie garažo esančio garažų masyve adresu (duomenys neskelbtini). Stebint garažą buvo pastebėta, kad netoli garažo atvyko automobilis Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo vyriškis (kaip ikiteisminio tyrimo metu nustatyta L. Š.). Kartu buvo moteris (kaip ikiteisminio tyrimo metu nustatyta A. R.). Atvykus prie garažo, automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. N., visi trys asmenys buvo įėję į garažą, kurį atsirakino D. N.. Garažo vartai ir juose esančios durys buvo uždarytos, todėl jų veiksmų stebėti nebuvo galimybės. Po kelių minučių visi trys buvo išėję iš garažo ir vaikščiojo prie automobilių BMW stovinčių šalia garažo. Vėliau vėl visi trys (D. N., L. Š. ir A. R.) buvo įėję į garažą kelioms minutėms. Vyriškis ir moteris (L. Š. ir A. R.) iš garažo išėjo apie 15:44 val. ir išvažiavo automobiliu iš miesto. 15:50 val. iš garažo išėjo D. N. ir automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo Alytaus miesto kryptimi (1 t., b. l. 139-142).

2024 m. rugpjūčio 14 d. kratos protokolas patvirtina, kad garaže esančiame (duomenys neskelbtini), atliekamos kratos metu ant dešinėje pusėje nuo įėjimo esančio darbastalio rastas vienas folijos lankstinukas su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga kanapėmis (spec. paketas Nr. 536641). Baltos spalvos sieninėje spintelėje rastas violetinės spalvos krepšys, kuriame yra: 1. vakuuminis paketas su augalinės kilmės medžiaga; 2. plastikinis maišelis su viduje esančia folija, kurios viduje yra augalinės kilmės medžiaga (spec. paketas Nr. 0067528). Toje pačioje spintelėje rasta juodos spalvos dėžutė „P. T.“, kurioje yra užvakuumuoti 5 vnt. folijos ritinėlių, paimta ir supakuota (spec. paketas Nr. 0063511). Garažo rūsyje ant medinės lentynos rastos elektroninės svarstyklės, pilkos spalvos, (spec. paketas Nr. 536640). Šalia svarstyklių, ant sekančios lentynos rastas užspaudžiamas, plastikinis maišelis su viduje esančia biria baltos spalvos medžiaga, supakuota (spec. paketas Nr. 495858) (2 t., b. l. 1-12).

2024 m. spalio 3 d. patalpų apžiūros protokolas patvirtina, kad atlikta garažo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Garažo gale matomi laiptai į rūsį, kuriame matomos dvi patalpos, atskirtos mūrine siena. Praėjus pirmą patalpą, antroje patalpoje ant žemės matoma padėtas baltos spalvos aparatas „Princess“, kuris paimamas ir supakuojamas spec. pakete Nr. 0067526. Šalia dešinėje pusėje matoma kartoninė dėžutė, kurios viduje matomi du rulonai su vakuumavimo polietilenine plėvele, dėžutė su dviem rulonais paimama, supakuojama spec. pakete Nr. 0067527 (2 t., b. l. 13-20).

2024 m. rugpjūčio 14 d. kratos protokolas patvirtina, kad adresu (duomenys neskelbtini), atlikta krata D. N. priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pradedant kratą, T. A. nurodė, kad automobilio bagažinės dangčio daiktadėžėje, vaistinėlėje yra 10 vienetų į plėvelę susuktų paketėlių, kurių viduje narkotinė medžiaga kokainas, visuose bendrai maždaug apie 100 gramų. Atidarius vaistinėlę, iš jos paimta 10 vienetų į plėvelę įsuktų paketėlių su šviesios spalvos medžiaga, minėti 10 vnt., paketėlių supakuoti į spec. paketą Nr. 536636. Automobilio salono priekyje, pritvirtintas įtaise rastas mėlynos spalvos korpuso telefonas REDMI, kurio 1IMEI (duomenys neskelbtini), 2IMEI (duomenys neskelbtini), telefonas supakuotas spec. pakete Nr. 536638. Automobilio salono priekyje, prie pavarų svirties rastas šio automobilio raktelis - pultelis, kuris supakuotas spec. pakete Nr. 536643. D. N. taip pat pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną IPHONE 14 Pro, kurio 1IMEI (duomenys neskelbtini), 2IMEI (duomenys neskelbtini), telefono kodas Nr. (duomenys neskelbtini), telefonas supakuotas spec. pakete Nr. 536637. Automobilio salone, kairėje pusėje prie vairo esančioje daiktadėžėje rasta ir paimta du vienetai užsienietiški (lenkiški) kvitai (kelių mokestis), kurie supakuoti spec. pakete Nr. 536639. Tarp priekinių sėdynių esančioje daiktadėžėje rasta Swedbank banko kortelė, išduota G. U. vardu, kurios numeris (duomenys neskelbtini), kortelė nepaimta, atiduota T. A. Kratos metu D. N. pateikė prie savęs turėtų 6 raktų ryšulį (automobilio BMW raktelis (pultelis) ir 5 raktai), supakuota spec. pakete Nr. 536644. Daugiau daiktų galinčių turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti nerasta. Po kratos automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nugabentas į automobilių saugojimo aikštelę esančia adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 50-61).

2024 m. rugsėjo 30 d. A. R. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas patvirtina, kad A. R. atpažinimui pateiktos 5 moterų nuotraukos, iš kurių ji atpažino moterį, esančią nuotraukoje Nr. 5, šią moterį atpažino iš veido bruožų, tik ją vieną iš visų pateiktų yra mačiusi, šio moters jokių duomenų nežino, tačiau apie ją davė parodymus, nurodydama, kad iš šios moters buvo įsigijusi narkotikų, dėl kurių buvo susitarusi su D. (2 t., b. l. 151-153).

2024 m. rugsėjo 5 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad iš A. R. paimtas A. I. 15 Pro mobiliojo ryšio telefonas, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 154-157).

2024 m. rugsėjo 11 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada r. T-N 2802/2024(01) patvirtina, kad A. R. kraujyje rasta benzoilekgonino. Šlapime rasta benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio (2 t., b. l. 163).

2024 m. rugsėjo 12 d. L. O. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, jog iš L. O. paimtas mobiliojo ryšio telefonas Samsung S22, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (2 t., b. l.180-183).

2024 m. rugsėjo 18 d. Lietuvos ekspertizės centro specialisto išvada Nr. T-N 2888/2024(01) patvirtina, kad L. O. šlapime rasta 3-chlormetkatinino (3-CMC) (2 t., b. l. 188).

2024 m. rugsėjo 18 d. Lietuvos ekspertizės centro specialisto išvada Nr. T-N 2888/2024(01) patvirtina, kad N. R. šlapime rasta ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino (2 t., b. l. 198).

2024 m. rugsėjo 27 d. K. K. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas patvirtina, kad K. K. atpažinimui pateiktos 5 moterų nuotraukos, iš kurių ji atpažino moterį, esančią nuotraukoje Nr. 2. Šią moterį atpažino iš veido bruožų, tik ją vieną iš visų pateiktų yra mačiusi, šio moters jokių duomenų nežino, tačiau apie ją davė parodymus, nurodydama, kad jai buvo perdavusi kokainą susitikimo metu prie M. parduotuvės (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 7-9).

2024 m. rugpjūčio 22 d. E. S. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad pareikalavus E. S. pateikė išorinę laikmeną „Z“, kurioje yra vaizdo kamerų įrašai filmuojantys garažų teritoriją, esančią adresu (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 26-29).

2024 m. spalio 4 d. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-2707478-24 patvirtina, kad:

-Ant svarstyklių, supakuotų pakete Nr. 536640, paviršių yra narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakai.

-Miltelių iš dešimties plastikinių paketėlių, supakuotų pakete Nr. 536636, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kokainas, kurio masė yra 67,412 g.

-Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš folijos lankstinio, supakuoto pakete Nr. 536641, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,590 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,4 %.

-Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš vakuumuoto plastikinio paketo, buvusio violetinės spalvos plastikiniame maiše, supakuotame pakete Nr. 0067528, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 141,879 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,1 %.

-Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinio, buvusio violetinės spalvos plastikiniame maiše, supakuotame pakete Nr. 0067528, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 58,243 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,1 %.

-Miltelių iš plastikinio maišelio, supakuoto pakete Nr. 495858, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,429 g (3 t., b. l. 55-62).

2024 m. spalio 10 d. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-2721768-24 patvirtina, kad ant tirti pateikto vakuuminio paketo (iš SPP Nr. 0067528), paimto 2024 m. rugpjūčio 14 d. atliekant kratą garaže adresu (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 19), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai. Ant vakuuminio paketo (mėg. Nr. 19) rastų asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su D. N. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų D. N. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 1×10-23.

Ant tirti pateikto maišelio, tiriant pažymėto Nr. 3 (iš SPP Nr. 0067528), paimto 2024 m. rugpjūčio 14 d. atliekant kratą garaže adresu (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 21), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai. Ant maišelio Nr. 3 (mėg. Nr. 21) rastų asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su D. N. genotipu (3 t., b. l. 65-79).

2024 m. rugpjūčio 20 d. - 2024 m. rugpjūčio 28 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas telefonas REDMI, paimtas 2024 m. rugpjūčio 14 d. automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu. Apžiūrimas T. A. mobiliojo ryšio telefonas yra pakete Nr. 536638. Telefono 1 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 2 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone esančio kortelės ICCID yra (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad ICCID priklauso abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini) (T. A.). Telefono SMS žinutėse randami įrašai iš Telia operatoriaus apie prisijungimus Nyderlanduose 2024 m. rugpjūčio 13 d., Vokietijoje prisijungimas 2024 m. rugpjūčio 12 d., Lenkijoje - 2024 m. rugpjūčio 12 d., Taip pat SMS žinutėse matomas susirašinėjimas su adresatu pavadintu ,,D. k.“. Šis adresatas adresų knygoje susietas su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Šiam adresatui T. A. 2024 m. rugpjūčio 9 d. 21:12 val. siuntė SMS žinutę su koordinatėmis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Skambučių registre yra 2024 m. rugpjūčio 12 d. daryti skambučiai numeriui (duomenys neskelbtini), kuris yra žinomas kaip ,,R“, bei adresatui ,,J“. Taip pat telefono adresų knygoje tarp adresatų yra rastas adresatas pavadintas ,,J“ su kuriuo siejamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir adresatas ,,L.“, su kuriuo siejami telefono numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Telefone įdiegtoje ,,Messenger“ programėlėje yra susirašinėjimas su asmeniu pasivadinusiu „D. N.“. Susirašinėjimai randami nuo balandžio 11 apie galimai narkotinių medžiagų pirkimą, pinigų perdavimą, gražinimą, narkotinių medžiagų kiekį ir pan., tiesiogiai to neįvardinant. Iš susirašinėjimų matyti, kad D. N. perduoda T. A. narkotines medžiagas pats arba per kitus asmenis. Birželio 12 d. T. A. rašo, kad užsuks, o D. N. atrašo: ,,sausa kolkas, vakare tik“. Birželio 13 d. T. A. klausia kada, o D. N. klausia ,,koks adresas“. T. A. parašo savo namų adresą ir klausia ar savas koks. D. N. atrašo, kad jo, draugas. Birželio 28 d. T. A. klausia kada jis bus (D. N.), o D. N. atrašo, kad ,,tik dm dbr“ (galimai sutrumpintai tik „dūmo“ dabar. Dūmas - narkotinės medžiagos kanapės). Liepos 9 d. T. A. rašo: ,,parlekei gal:) (necenzūrinis žodis) čia trintis ratais (necenzūrinis žodis). man tik to ano reikia“. D. N. atrašo ,,Jo jo , atlek“. Liepos 13 d. T. A. atsiunčia nuorodą ir klausia „ar negali atlekt iki M.“. D. N. rašo: ,,nebent uz cach arba pavedimu nelabai galiu be e. Dar draugas veštu o ne pats tai ant kuro reiktu kazkiek“. T. A. rašo: ,,tai 100 koks?“ D. N. klausia: ,,1?“. T. A. atrašo: ,, jo. sąskaita atsiusk“. D. N. atsiunčia sąskaitos numerį: (duomenys neskelbtini). D. N. rašo: ,,dar 10 eurų bus“. T. A. rašo: ,,gerai tuo draugas pavedimą padarys“. Liepos 17 d. susirašinėjimuose tarp šių asmenų D. N. klausia: ,,Tau čia už cach reiks?“ T. A. rašo: ,,jo +- puse“ (galimai rašoma apie pusę gramo narkotinių medžiagų). Rugpjūčio 7 d. T. A. rašo D. N. : ,,Zek jei išlekt zadesi numesk ten koky lašą po plyta jei gryzt nespėsiu“. D. N. atrašo: ,, gerai. Tai ne vienas busiu. gal dar rasi cia mus“. Rugpjūčio 8 d. T. A. klausia :,, O kaip pas tave reikalai šiaip?“. D. N. atrašo: ,, jeigu reiks tai bus geri“. T. A. rašo: ,,Kada? :)“. D. N. :,,Onkada reikia?“. T. A. rašo: ,,Tai apie 17:00 gal. Nu svarbu bus. Užleksiu grįžęs iš kauno“. D. N. rašo: ,,Tik reiks kapeikos, nes ne pas mane ten bus“. T. A. atrašo: ,,Gerai“. Rugpjūčio 9 d. T. A. rašo D. N.: ,,kada bus nes kolega ir čia jau klausinėja“. D. N. rašo : ,,duosiu žinot“. T. A. klausia: ,, kada žadi išjudet“. D. N. rašo: ,,Gal nori kartu lekt? As nes vienas jau leksiu“.

Taip pat yra susirašinėjimai tarp šių asmenų apie išvykimą į užsienį: Rugpjūčio 10 d. D. N. rašo: ,,gal dv islekiam mes pirmadieni ryte? manau tada boba mano normaliai reaguos“. T. A. rašo: ,,Bet 100%“. Nes man jai (necenzūrinis žodis) protą (necenzūrinis žodis). Nu supratau bandysiu suderint. (necenzūrinis žodis) man antradienį į darbą. Bet gal suhimicinsiu ką“. Rugpjūčio 12 d, surašinėja kad jau ruošiasi išvykti. 9:35 val. T. A. rašo: ,,nieko va (necenzūrinis žodis) kavos ir bus galima svilint“. D. N. rašo: ,,varau išsimaudyt ir irgi galima bus lekt“. Telefone esančioje ,,Telegramm“ programėlėje rasti susirašinėjimai su galimai L. A., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) apie narkotinių medžiagų pirkimą. Juose tariamasi susitikti arba palikti narkotines medžiagas T. A.. Kaina yra 90 ar 100 eurų, t. y. galimai apie narkotines medžiagas - kokainą, kurio tokia kaina yra už gramą. Tokie susirašinėjimai yra liepos 17 d. Būtent: T. A. rašo: ,, Kur esi. Prisoksiu. 1“. L. A. atrašo: ,,tai dar už miesto as palaukt reiks. cia greit niekad nebuna. neskubyk krc susitvarkysiu jau parsivesiu namo bus 100%“. T. A. rašo: ,,parašyk kai namo judesi. jau 3 reik“. Vėliau tą pačią dieną T. A. rašo: ,,pora reiktų į Vingio 9. Kolegai mano“. L. A. rašo: ,,krc (necenzūrinis žodis) namo už 15 min. būsiu kokia. bet folijos neturiu. tai nebent turi namie ir pas tave padaryčiau kiek reik“. T. A. rašo: ,,Susitinkam ant genių sankryžos tada“. L. A. rašo: ,,taigi vistiek iki namų reik. metro. (galimai svarstyklių) nepadarysiu as tau ant kelio. (necenzūrinis žodis) pas tave atsinesiu metra padarysiu kiek reiks“. T. A. atrašo: ,,G. namie:)“. L. A. klausia: ,, o tai tu bapkiu turesi cia tiem 3?“ T. A. klausia: ,,Po kiek?“. L. A. rašo: ,,90“. T. A. rašo: ,,tai aš sakysiu tam po 100. už du jis paduos o aš ryt likusius už trečią paduosiu“. L. A. rašo: ,,ne i skolą tai neduodu uz visus reik:D. paliksiu gal kur saibas numesi ir kzkur“. T. A. rašo : ,,Tai atleksiu į Panemunę tada. Palik kur ant rato. ar kaip cia. Tai atleksiu“. Taip pat ,,Telegramm“ programėlėje rastas susirašinėjimas su adresatu pavadintu ,,palauk“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Liepos 7 d. T. A. siunčia nuotrauką minėtam adresatui ,,palauk“ (toliau Pirkėjas) ir parašo: ,, Čia palikta. Kordinatės yra“. Pirkėjas atrašo: „Okay o kaip saibas paduot?“. T. A. atrašo: ,,paskui man paduosi. Tik Pasiimk“. Pirkėjas rašo: „Okay va skambinu meskiui kad atvaziuotu“. T. A. rašo: ,,parašyk kai viskas ok“. Tuomet skambina Pirkėjas T. A.. Vyksta pokalbis. T. A. rašo: ,,Sakė turi but. Taip nebuvę kad nebutų. BBz. Čia Dainavoj tu ane“. Pirkėjas rašo: ,,Nu (necenzūrinis žodis) tuo įmesiu tą vietą jo. Jo čia prie butų ukio. Nu (necenzūrinis žodis) ten duobiu prikasiau ir (necenzūrinis žodis) nėra. O jis ne į kinderio tą rutuliuko buvo idėjas nes ten tušti mėtosi prie medžio“. T. A. rašo: ,,Nežinau. Tuoj aiškinasi“. Pirkėjas rašo: ,,Nes ten (necenzūrinis žodis) žmonės kaip į (necenzūrinis žodis) žiūro prikasinėjau ten duobių su rankom“.

Programėlėje ,,Viber“ yra T. A. užfiksuotas bendravimas su asmeniu pavadintu ,,J“. Šis adresatas siejamas su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Bendravimas matyti nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. Šią dieną T. A. jam rašo žinutę ,,Zdarof nelakstysi kur po miestą šiandien“. Tuomet užfiksuoti jų skambučiai. Rugpjūčio 10 d. T. A. jam rašo: ,,Isjudam pirmadienį ryte (necenzūrinis žodis) man grafika darbe nepraneše. tai pro R. prasuksiu arba ryt vakare arba pirkad ryte“. ,,J“ atsiunčia telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir ,,R“. Rugpjūčio 12 d. atsiunčia numerį (duomenys neskelbtini) ir prierašą ,,L.“. Tarp šių žinučių yra jų tarpusavio skambučių, kurių turinys nežinomas. Šioje „Viber programėlėje“ rugpjūčio 12 d. T. A. adresatui, pavadintam ,,L.“, rašo: ,,T. čia. pasuk kai galesi“. Tada jie susisiekia skambučiais „Viber“ programėlėje. Minėtose programėlėse esantys susirašinėjimai, jų turinys, laikas, skambučių laikas ir trukmė pateikiami fotolentelėje prie šio protokolo. Telefone esančios navigacijos programėlėje ,,Waze“ rasti suvesti adresai tokie kaip: 1) A1 Hengelo ri Apeldoorn, 2) 2 R. O., Amersfoort, 3) Zandamas, NH yra Nyderlanduose (3 t., b. l. 90-133).

2024 m. rugpjūčio 29 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas telefonas iPhone 14 Pro, paimtas 2024 m. rugpjūčio 14 d. automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu. Telefonas yra pakete Nr. 536637. Telefono IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone esančios kortelės ICCID yra (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefone esančiai SIM kortelei priklauso abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (D. N.).

Atidarius telefone esantį SMS katalogą, randamos žinutės su kontaktu „A“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Susirašinėjimai su šiuo kontaktu vyko laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 11 iki 13 d. Rugpjūčio 11 21:34 val. kontaktui „A“ išsiųsta žinutė „Nu ar gyva?“, gautas atsakymas „Jo“, atrašoma žinutės „Ziurek ar Tu vedei man pinigu jau i saskaita?“, „Ir Tavo bratka irgi ar vede?“, atrašoma žinutė „Ne dar, as tau Kita savaite penktadieni imesiu, o broliui pala parasysiu nes his jau isvares“, atrašomos žinutės „Nes man rytoj reikia“, „Nes rytoj ryte isvaziuoju“, „O tai mergai ar vedei?“, atrašoma žinutė „Jo“, tuomet nusiunčiama žinutė „Ai supratau“. Toliau, t. y. laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 11 iki 13 d. matomi susirašinėjimai apie pinigų pavedimus (užfiksuota fotolentelėje).

SMS kataloge matomi susirašinėjimai su kontaktu „A.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), matomi pokalbiai vyko laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 11 iki 13 d. Rugpjūčio 11 d. 21 val. 26 min. D. N. išsiunčia SMS žinutę „Reiks ar ne?“, kontaktas „A“ atrašo žinutę „Ne pamirsau parasyt“, atrašoma žinutės „Ok“, „Ar Tau kas padave daugiau kokiu skolu ? Biski renkuosi dar šaibu kelionei“, atrašoma „Blet sendien neturiu nieko“, atrašoma „Nes rytoj ryte isvarau“. Rugpjūčio 12 d. 22 val. 12 min. gaunama SMS „Sveikas“, „Kaip tu?“, atrašo D. N. „Sveikas“, „Vaziuoju“, „O Tu ka gero?“, atrašoma žinutė „Nieko namie kimarinu“, atrašoma „Tai ko taip?“, atrašoma žinutė „Kada islekei“, D. N. atrašo „Viskas ok, siandien apie 10“, kontaktas „A. atrašo „Tai pirmadienis jau gana to judesio“, atrašoma „Ar atsigavo čikis su reikalais ?, „Nors jis tik rytoj vairuot vakare tik gales“, atrašoma „Ne jau sendien vairavo bet dar laukia dar nieko gero“, D. N. atrašo „Nu rytoj jau bus užvešta“, kontaktas „A.“ atrašo „Smagu girdeti“, atrašoma „Jau netoli ir mum iki vietos“, vėliau vyksta susirašinėjimas apie pinigus, kurių reikia D. N., Rugpjūčio 13 d. bendraujama apie D. N. sugrįžimą ir koks atstumas likęs, kadangi kontaktas „A.“ nori susitikti (užfiksuota fotolentelėje).

Skambučių registre fiksuoti pokalbiai laikotarpyje nuo 2024 m. rugpjūčio 2 d. iki 13 d. atvaizduojami foto lentelėje. Taip pat telefono adresų knygoje tarp adresatų yra rasti adresatai pavadinimais ,,L. O.“, kuriuo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „T. P.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „N“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „A“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „A“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „D“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „D“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „M. B.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „K. E.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „K“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „A“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „A“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 134-157).

2024 m. rugsėjo 5 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas Apple iPhone 15 Pro, 2024-09-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu išreikalautas iš A. R. Apžiūrimasis mobilaus ryšio telefonas Apple iPhone 15 Pro, kurio IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini). Jame yra SIM kortelė „Labas“. Nustatyta, kad ICCID yra (duomenys neskelbtini). Šis telefonas yra susietas su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus adresų knygą, matomas adresatas pavadintas ,,D.“ su kuriuo siejamas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Taip pat skambučių registre 2024-08-10 d. matomi įrašai, kad 15:41 val. bendrauta su adresatu ,,D.“, 15:55 val. skambinta numeriui (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 158-164).

2024 m. rugsėjo 9 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog buvo apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 14 d. automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu paimti kvitai. Apžiūrimi objektai yra pakete Nr. 536639. Kvitai yra dviejų dalių, ant kurių lenkų kalba užrašyti tekstai. Taip pat yra skaičiais parašyti kvitų numeriai, datos, laikas, kaina ir pan. Matoma, kad tai yra mokesčio už kelius (autostradą) kvitai. K. W. - K. Vienas kvitas atspausdintas 2024 m. rugpjūčio 12 d. 17:37 val., kitas kvitas atspausdintas 2024 m. rugpjūčio 13 d. 15:22 val. Kitose kvito pusėse atspausdinti užrašai ,,AUTOSTRADA A2“, mažesniu šriftu atspausdinta ,,K“ ir pagalbos telefonų numeriai su Lenkijos kodais (3 t., b. l. 165-171).

2024 m. rugsėjo 27 d. kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini). Peržiūrint vaizdo įrašą esantį faile (aplanke) pavadinimu ,,CH02-2024-08-14-14-14-10.avi-VLC leistuvė“, matomas vaizdas esantis prie garažų. Vaizdo įraše matyti Santaikos gatvės atkarpa, Alytuje bei kelias esantis šalia garažų masyvo. Šalia jo stovi automobilis L. Apatinėje ekrano dalyje matome datą 2024-08-08 ir besikeičiantį laiką. Šio failo laikas prasideda nuo 14:14:07. Vaizdo įraše užfiksuota sekanti įvykių seka:

14:18:31 prie garažo keliu vedančiu šalia garažų masyvo atvyksta automobilis (duomenys neskelbtini) ir sustoja prie garažo, kurio prieigas filmuoja ši vaizdo kamera. Iš vairuotojo vietos išlipa vyriškis (nustatyta - D. N.) ir nueina link garažo durų.

14:18:53 prie jo prieina moteris juodų plaukų dėvinti baltos spalvos marškinėlius su piešiniais priekinėje ir nugarinėje dalyje, trumpus džinsinius šortus, baltus sportinius batelius (nustatyta - A. R.).

14:19:03 D. N. su A. R. įeina į garažą pro garažo vartuose įrengtas duris.

14:19:17 link garažo atėjo vyriškis trumpai kirptų šviesių plaukų, dėvintis baltos spalvos marškinėliais, šortus bei avintis šlepetes (nustatyta - L. Š.). Jis įėjo į garažą , kuriame buvo įėję D. N. ir A. R.

14:21:27 iš garažo išėjo L. Š., galimai kalbėdamas telefonu. Jis vaikščiojo kieme šalia garažo.

14:22:17 prie garažų atvažiavo automobilis „A“. Vairuotojas sėdėjo atsidaręs automobilio dureles.

14:22:44 L. Š. baigęs kalbėti telefonu įėjo į garažą, kuriame buvo D. N. ir A. R.

14:23:44 iš garažo išėjo D. N. ir L. Š.. Pastarasis galimai kalbėjo telefonu, nes telefoną laikė prie ausies ir nuėjo nuo kameros matomumo zonos.

14:23:58 D. N. įėjo į garažą, kuriame buvo A. R.

14:24:47 automobilis AUDI A4 nuvažiavo (duomenys neskelbtini) miesto kryptimi.

14:25:58 L. Š. grįžo į kameros matomumo zoną ir įėjo į garažą, kuriame buvo D. N. su A. R..

14:29:40 iš garažo pro duris išėjo A. R., D. N. ir L. Š. Jie stovėjo prie garažo durų, rūkė.

14:30:35 D. N. nuėjo iš kameros matomumo zonos. A. R. ir L. Š. liko prie garažo. A. R. buvo atsirėmusi į D. N. automobilį (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos.

14:32:05 prie garažo nuo Alytaus pusės atvažiavo automobilis (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jį pasistatė prie garažo, galine dalimi į garažo vartus. Iš vairuotojo vietos išlipo D. N.

14:33:30 į garažą pro vartų duris suėjo D. N., A. R. ir L. Š. Garažo vartų durys liko atidarytos.

14:34:00 vėl visi išėjo iš garažo. D. N. išsinešė automobilio ratlankį ir nuėjo prie automobilio (duomenys neskelbtini) ir ten pasilenkęs kažką darė.

14:34:10 A. R. nuėjo nuo kameros matomumo zonos į tą pusę, iš kurios atėjo pirmą kartą. Po kelių sekundžių grįžo.

14:35:25 į garažą įėjo A. R., D. N. L. Š. stovėjo ant kelio ir galimai kalbėjo telefonu.

14:35:35 į garažą įėjo ir L. Š.

14:35:48 iš garažo išėjo A. R. ir nubėgo iš kameros matomo zonos link tos pusės iš kurios atėjo pirmą kartą. Paskui ją iš garažo išėjo D. N. ir L. Š.

14:36:02 vaizdo įrašas baigėsi.

Toliau peržiūrimas kitas failas (aplankas), pavadinimu „CH02-2024-08-14-14-36-02.avi-VLC leistuvė“. Vaizdo įrašo tęsinys:

14:36:06 į vaizdo kameros matomumo zoną grįžta A. R. Ji eina link automobilių ir esančių vyriškių. Dešinėje rankoje galimai laiko telefoną.

14:36:40 A. R. paduoda telefoną L. Š., kuris ją fotografuoja prie automobilio (duomenys neskelbtini). Ji pozuoja prie automobilio ir sėdėdama jame.

14:37:13 prie garažo atvažiuoja automobilis VW Transporter, juodos spalvos. Jame matosi sėdi du vyriškiai. Prie vairuotojo prieina D. N. Galimai kalbasi.

14:37:57 D. N. trumpam nueina į garažą. Tuo metu A. R. su L. Š. sėdi automobilyje (duomenys neskelbtini).

14:38:00 D. N. išeina iš garažo ir prieina vėl prie VW Transporter automobilio vairuotojo.

14:38:30 D. N. nueina nuo VW Transporter automobilio ir nueina į garažą. Tuo metu VW Transporter automobilis išvažiuoja. Matyti, kad VW Transporter automobilio numeriai (duomenys neskelbtini)

14:39:40 D. N. išeina iš garažo ir kartu su A. R. ir L. Š. vaikšto prie automobilio (duomenys neskelbtini).

14:40:10 A. R. su L. Š. toliau fotografuojasi automobilyje (duomenys neskelbtini), o D. N. įeina į garažą. Jis užsidaro garažo vartų duris, kurios buvo paremtos primontuota kojele.

14:40:45 A. R. su L. Š. taip pat nueina į garažą.

14:44:45 iš garažo išėjo A. R. ir L. Š. Jie abu nuėjo iš kameros matomumo zonos link tos vietos iš kurios atėjo pirmąjį kartą.

14:45:01 matyti nedideliu greičiu juda automobilis Volvo S60, pilkos spalvos, Simno - Seirijų žiedo kryptimi.

14:50:27 iš garažo išėjo D. N., įsėdo į automobilio (duomenys neskelbtini) vairuotojo vietą.

14:50:50 D. N. šiuo automobiliu nuvažiuoja Alytaus miesto kryptimi.

2024 m. rugsėjo 30 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, jog buvo apžiūrėtas 2024 m. rugsėjo 12 d. iš L. O. pareikalautas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung S22+“, kurio IMEI 1 - (duomenys neskelbtini), IMEI 2 - (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta SIM kortelė, kuriai priskirtas mobiliojo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu telefono skambučių registre informacija ištrinta, kontaktuose randamas kontaktas „D. N.“, kurio tel. Nr. - (duomenys neskelbtini). Atidarius telefone esančią programėlę „Messenger“, matoma, kad joje prijungta paskyra pavadinimu „L. O.“, su šiuo vartotoju randamas susirašinėjimas, kuris įvyko 2024 m. liepos 8 d., susirašinėjimo metu L. O. parašo žinutę „Pabėgiot takeliais jei užsimanai tai labai daug išsitaško“, kalba galimai apie narkotinių medžiagų - kokaino, vartojimą (3 t., b. l. 176-183).

2024 m. spalio 3 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 14 d. automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu paimti raktai. Apžiūrimieji daiktai yra raktų ryšulys, kurie susegti trimis metaliniais žiedeliais. Vienas iš raktų yra juodos spalvos plastmasinis raktas - pultelis su BMW logotipu. Ant pultelio yra pilkos spalvos mygtukai, ant kurių vieno įspausta rodyklė, ant kito automobilis su praviru bagažinės dangčiu. Prisegti 3 vnt. durų spynų raktų plokščiomis geležtėmis. Raktai be užrašų. Taip pat du vienetai raktų kurių darbinė dalis yra pusės vamzdelio formos. Jų išpjovos yra skirtingos (3 t., b. l. 184-189).

2024 m. spalio 3 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog buvo apžiūrėtas vakuumatorius, 2024 m. rugsėjo 3 d. paimtas patalpų (garažo (duomenys neskelbtini) apžiūros metu. Apžiūrimas vakuumatorius, esantis spec. pakete Nr. 0067526. Iš minėto spec. paketo Nr. 0067526 išimamas vakuumatorius, kuris yra baltos spalvos, pavadinimu „P“. Vakuumatorius su maitinimo laidu. Ant vakuumatoriaus matomi nešvarumai bei jo viduryje esantys trys mygtukai (foto Nr. 1-2). Ant vakuumatoriaus apačios matomas užklijuotas lipdukas, ant jo matomas vakuumatoriaus numeris: 01.492960.01.001 (foto Nr. 3). Po apžiūros vakuumatorius supakuotas tame pačiame pakete Nr. 0067526. Toliau apžiūrimi vakuumavimo plėvelės rulonai su dėžute, paimti patalpų apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti spec. pakete Nr. 0067527. Iš minėto spec. paketo Nr. 0067527 išimama dėžutė, ant kurios matomas paveikslėlis su vakuumavimo plėvelės rulonais, bei matomas pavadinimas „PROFI COOK“ (foto Nr. 4). Iš minėtos dėžutės išimami du vakuumavimo plėvelės rulonai, vienas iš jų įdėtas į plastikinį skaidrų maišelį su juodos spalvos užrašais (foto Nr. 5). Rulonai su plėvele yra skaidrios spalvos, viena jos pusė lygi, kita grublėta (foto Nr. 6). Daugiau požymių reikšmingų nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nenustatyta. Po apžiūros dėžutė su viduje esančiais vakuumavimo plėvelės rulonais supakuoti tame pačiame pate Nr. 0067527 (3 t., b. l. 190-197).

Išanalizavus bankų atsakymus į paklausimus, parengtas tarnybinis pranešimas „Dėl banko sąskaitos analizės“, kuriame nurodyta, kad pagal Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro E. Palaimos nutarimą Nr. IBPS-V-2260707-24, buvo gauti D. N. turimų banko sąskaitų išrašai. Atlikus AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (kuri registruota D. N. vardu) už laikotarpį nuo 2024 m. birželio 1 d. iki rugpjūčio 21 d., nustatyta, kad L. O. 12 kartų atliko pinigų pervedimą įvairiomis sumomis (nuo 23 iki 200 eurų). L. O. teistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, baustas pagal Administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnį. Taip pat nustatyta, kad A. R. kartus pervedė pinigus t. y. 50 ir 60 eurų sumas. Atlikus AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (kuri registruota D. N. vardu) už laikotarpį nuo 2024 m. birželio 1 d. iki rugpjūčio 21 d., nustatyta, kad R. K. 4 kartus pervedė (50, 45, 50, 30 Eur sumas) pinigus į D. N. sąskaitą. Taip pat nustatyta, kad K. K. 5 kartus pervedė (40, 20, 50, 50, 105 Eur sumas) pinigus į D. N. banko sąskaitą.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 2546/2024(01) patvirtina, kad D. N. kraujyje rasta ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino. Šlapime rasta kokaino, benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio (4 t., b. l. 120).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 2473/2024(01) patvirtina, kad T. A. kraujyje rasta ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino. Šlapime rasta ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino, kokaino (5 t., b. l. 53).

D. N. ir T. A. kaltė dėl visų jiems pareikštų kaltinimų įrodyta pačių kaltinamųjų prisipažinimu ir detaliais parodymais. Jų duotus parodymus patvirtina ir kiti aukščiau išdėstyti įrodymai - liudytojų parodymai, telefoninių pokalbių išklotinės, vaizdo įrašai, kratos protokolai, specialisto išvados ir kt.

BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų.

BK 260 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dešimties metų.

Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, kitokia bausmė, nei nurodyta straipsnio, pagal kurį kvalifikuota nusikalstama veika, sankcijoje, paprastai gali būti paskiriama, kai yra išimtinių aplinkybių ir jei nėra pagrindo paskirti švelnesnę negu įstatymo nustatytą bausmę pagal BK 62 straipsnį, o įstatymo nustatytos bausmės paskyrimas būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) konkrečiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei ir kitoms bylos aplinkybėms (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-209-222/2018, 2K-281-942/2018, 2K-132-942/2021).