Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-03-05 · Civilinė byla Nr. e3K-3-93-915/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-05
Bylos Nr.
e3K-3-93-915/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-38479-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Donatas Šernas, Vincas Verseckas, Rimvydas Norkus
Atsakovas
akcinės bendrovės „Swedbank“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Valeksa“
Civilinė byla Nr. e3K-3-93-915/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38479-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.9.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Donato Šerno ir Vinco Versecko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Swedbank“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. rugsėjo 25 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Valeksa“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Swedbank“ dėl be pagrindo įgyto turto.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių pareigą grąžinti be pagrindo įgytą turtą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 15 026,52 Eur, 5 proc. metines palūkanas nuo 14 788,57 Eur sumos už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Ieškovė nurodė, kad buvo paskirta bankroto administratore UAB „Nerijos būstas“ bankroto byloje. BUAB „Nerijos būstas“ turtas, įkeistas atsakovei, 2010 m. rugsėjo 1 d. buvo parduotas ir ieškovė, kaip BUAB „Nerijos būstas“ bankroto administratorė, atsakovei pervedė 559 000 Lt (161 897,59 Eur). BUAB „Nerijos būstas“ 2012 m. gegužės 4 d. buvo išregistruota iš Juridinių asmenų registro.

4. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš UAB „Valeksa“ 50 196,60 Lt (14 537,94 Eur) sumą, kurią sudarė BUAB „Nerijos būstas“ 42 955 Lt (12 440,63 Eur) pridėtinės vertės mokesčio (toliau – ir PVM) nepriemoka už 2010 m. rugsėjo mėn. ir 7241,60 Lt (2097,31 Eur) PVM delspinigių, taip pat 5 proc. metines procesines palūkanas, nurodydama, kad dėl netinkamai paskirstytų BUAB „Nerijos būstas“ lėšų, gautų pardavus nekilnojamąjį turtą, valstybė negavo dalies savo pajamų. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. vasario 24 d. sprendimu priteisė iš UAB „Valeksa“ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 50 196,60 Lt (14 537,94 Eur) žalos atlyginimo ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė sumokėjo priteistas sumas. Perkant ir parduodant turtą pirkimo–pardavimo teisiniame santykyje pardavėja buvo BUAB „Nerijos būstas“, naudos gavėja – hipotekos turėtoja atsakovė, tačiau PVM priteistas iš ieškovės. Atsakovė, kaip hipotekos turėtoja, praturtėjo ieškovės sąskaita, nes ieškovė sumokėjo mokesčius valstybei.