Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-01-26 · Civilinė byla Nr. e2YT-506-377/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-26
Bylos Nr.
e2YT-506-377/2023
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-02604-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Suinteresuotas asmuo
V. K., R. S.
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-506-377/2023Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02604-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1.;3.2.7.2. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 26 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Jolantai Katauskienei,suinteresuotam asmeniui V. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. S. ir V. K. dėl rūpybos panaikinimo, rūpintojo atleidimo iš pareigų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimu prašo panaikinti rūpybą R. S. atžvilgiu; V. K. atleisti iš R. S. rūpintojos pareigų. Nurodo, jog 2022 m. kovo 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-861-367/2022 R. S. atžvilgiu yra nustatyta rūpyba, jos rūpintoja paskirta V. K.. Socialinės paramos skyriuje yra gautas R. S. prašymas dėl rūpybos panaikinimo jos atžvilgiu ir V. K. atleidimo iš jos rūpintojos pareigų. R. S. yra netekėjusi, neįgali. Jai yra teikiamos socialinės (dienos globos ir asmeninio asistento) paslaugos. R. S. nurodo, kad minėtų paslaugų jai pilnai pakanka ir pageidauja, kad rūpyba jos atžvilgiu būtų panaikinta, o V. K. atleista iš jos rūpintojos pareigų. V. K. taip pat prašo ją atleisti iš minėtų pareigų.

Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė pareiškimą palaiko jame nurodytais motyvais, prašo pareiškimą patenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškėjo pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo R. S. į posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta. Teisme gautas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Byla nagrinėtina suinteresuotam asmeniui R. S. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos medžiaga, dalyvaujančių asmenų paaiškinimais nustatyta, 2022 m. kovo 3 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi (civilinė byla Nr. 2YT-861-367/2022) R. S. nustatyti rūpyba, jos rūpintoja paskirta V. K.. R. S. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2021 m. rugsėjo 27 d. iki neterminuotai. R. S. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2022 m. vasario 17 d. išvadoje Nr. 3-188 nurodyta, kad R. S. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. R. S. gyvena socialiniame bute, kuris yra pritaikytas neįgaliosios poreikiams (įrengta nuovaža, pritaikyta vonia ir kita). Neįgaliajai yra teikiamos dienos socialinės globos namuose paslaugos. Kitą reikalingą pagalbą bendru tarpusavio sutarimu jai teikia V. K..

2022 m. gruodžio 9 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui R. S. pateikė prašymą panaikinti jos atžvilgiu rūpybą bei atleisti V. K. iš jos rūpintojos pareigų. R. S. prašyme nurodo, kad ji gauna dienos globos ir asmeninio asistento paslaugas, šių paslaugų jai pilnai pakanka.

2022 m. gruodžio 9 d. V K. T. rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pateikė prašymą atleisti nuo R. S. rūpintojo pareigų, kadangi pastaroji turi dienos priežiūros ir asmeninio asistento pareigas einančius asmenis ir rūpyba jai nėra reikalinga.

Pareiškėjas taip pat prašo panaikinti rūpybą R. S. atžvilgiu bei V. K. atleisti iš R. S. rūpintojos pareigų

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi veiksnaus asmens prašymu.

Kadangi R. S. prašo jos atžvilgiu panaikinti rūpybą, pastaroji yra veiksni, neįgali, tačiau jai teikiamos dienos socialinės globos namuose paslaugos, kurių jai pakanka, pareiškėjo prašymas tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 495 straipsnio 4 dalimi).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 495, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Panaikinti rūpybą R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

A. V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė