Kauno apygardos teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 259 str. 1 d., BK 199 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. Š., laikotarpiu iki 2016 m. gegužės 31 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir interneto ryšiu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinę medžiagą – 7,0423 g Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnius su sporomis, susitarė su šiuo asmeniu, kad šias psichotropines medžiagas atsiųs paštu, siuntos pristatymui nurodė V. L. asmens duomenis bei savo nuomojamo buto adresą: (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu inicijavo psichotropinės medžiagos siuntimą, o nenustatytam asmeniui vykdant susitarimą ir šias psichotropines medžiagas, supakuotas į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiunčiant nurodytu adresu, bei pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus siuntą iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), kur 2016 m. gegužės 31 d. apie 8 val. 45 min. ją patikrinę (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės pareigūnai psichotropines medžiagas surado, tokiu būdu jis šias psichotropines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė.

Šiais veiksmais A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat kaltinamasis A. Š. tais pačiais veiksmais, tomis pat aplinkybėmis, neturėdamas leidimo į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), laikotarpiu iki 2016 m. gegužės 31 d., apie 8 val. 45 min. gabeno psichotropinę medžiagą - 7,0423 g Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnius su sporomis.

Šiais veiksmais A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamasis A. Š. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, jog su drauge R. B. apie du metus laiko gyvena (duomenys neskelbtini), kur legaliai dirba. Lietuvoje kartu su R. B. nuomojosi butą, adresu (duomenys neskelbtini). Į Lietuvą buvo grįžęs 2016 m. balandžio mėnesio gale, o išvyko 2016 m. liepos 9 d. Jam buvo žinoma, kad Psilocybe S. genties grybų vaisiakūniai su sporomis yra psichotropinė medžiaga, kuri veikia centrinę nervų sistemą bei psichiką ir sukelia haliucinacijas. Siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su Psilocybe S. genties grybų vaisiakūnių su sporomis užsisakė 2016-05-16 būdamas Lietuvoje, nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Užsisakė savo buvusiu kompiuteriu, apie psichotropinių medžiagų užsakymą niekas daugiau nežinojo, nežinojo nei jo draugė R.. Šiuo metu kompiuteris yra išmestas į buitinių šiukšlių konteinerį, nes jis jam sugedo. Kadangi šiame kompiuteryje buvo slaptažodis, pašaliniai asmenys negalėjo prisijungti prie jo, slaptažodį žinojo tik jis. Psichotropinę medžiagą Psilocybe S. genties grybų vaisiakūnių su sporomis būtų suvartojęs pats, būtų šiuos grybus suvalgęs. Visą informaciją susižinojo naudodamasis internetu, ieškodamas per „google“ paieškos sistemą įvesdamas frazę „kaip rasti ir parsisiųsti narkotines ir psichotropines medžiagas (anglų k. ieškojo)“. Tada ir rado „(duomenys neskelbtini)“ programą, kurią įsirašė į savo kompiuterį bei rado internetinius puslapius, kurie veikia būtent tik anonimiškoje naršyklėje „(duomenys neskelbtini)“. Ten buvo pateiktas psichotropinių medžiagų sąrašas, kuriame ir rado psichotropinius grybus ir juos parsisiuntė iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvą. Užsisakė apie 7 gramus Psilocybe S. genties grybų vaisiakūnių su sporomis iš nepažįstamo asmens, esančio (duomenys neskelbtini). Šias medžiagas nurodė atsiųsti į jo tuo metu nuomojamą butą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Pardavėjui iš (duomenys neskelbtini) prisistatė kaip V. L., nes suprato, kad tai ką daro yra nelegalu. Buvo nurodyta, kad atsiųs per maždaug 5 dienas. Nesulaukęs siuntos, jos ir neieškojo, nes manė, kad jį apgavo. Už šią psichotropinę medžiagą apmokėjo su internetine valiuta „Bitcoin“, kurios vertė buvo apie 40 svarų. Nėra anksčiau gavęs nelegalių siuntų, tai jo pirmas kartas, kai siunčiasi psichotropinę medžiagą Psilocybe S. genties grybų vaisiakūnių su sporomis. Žino, kad šie grybai Lietuvoje yra uždrausti, tai sužinojo naršydamas internete prieš parsisiunčiant šią psichotropinę medžiagą Psilocybe S. genties grybų vaisiakūnių su sporomis.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. Š. pilno prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais.

Liudytoja R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su A. Š. pažįstama apie du metus. Į Lietuvą grįžo 2016 m. balandžio mėnesio gale, o iš Lietuvos išvyko 2016 m. liepos 9 d. Grįžę į Lietuvą su A. Š. nuomojosi butą, adresu (duomenys neskelbtini). Apie A. Š. užsakytą siuntą iš (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), sužinojo tik iš savo mamos L., kada muitinės pareigūnai ją apklausė ir mama jai paskambinusi informavo, kad sulaikyta siunta su psichotropine medžiaga. Nėra mačiusi, kad A. vartotų narkotines ar psichotropines medžiagas. Kai gyveno (duomenys neskelbtini), A. kompiuteriu nesinaudojo, ji turi išmanųjį telefoną, kuriame užsakytas internetas, todėl visas naujienas ieškodavosi per savo mobilųjį telefoną. (b. l. 40-41).

2016-05-31 prekių sulaikymo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini), kurioje rasti džiovinti grybų vaisiakūniai vaakumuotame permatomo plastiko maišelyje. Prekių gavėjas: „V. L., (duomenys neskelbtini)“ (b. l. 15).

2016-06-22 specialisto išvadoje Nr. 11-1195(16), 11-1316(16) nurodyta, kad tirti pateikti grybų vaisiakūniai yra psichotropinė medžiaga – Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūniai su sporomis, tirti pateikta 7,0423 g sausų grybų vaisiakūnių. (b. l. 12-13).

2016-06-30 siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini), siuntos matmenys: 12*17,5 cm. Ant siuntos užklijuotas pašto ženklas su užrašu „(duomenys neskelbtini) 2014 (vertimas - (duomenys neskelbtini) 2014)“, gavėjo duomenys „V. L. (duomenys neskelbtini)“. Atidarius siuntą, jos viduje yra tuščias, plastmasinis, sidabrinės spalvos maišelis, kurio matmenys 8*10 cm bei baltos spalvos vokas. Apžiūrimas baltos spalvos vokas, esantis siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini). Vokas užklijuotas ir užantspauduotas vienu antspaudu. Antspaudas yra mėlynos spalvos, jame pateikta informacija „PAKETAMS * VILNIUS * LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZIŲ CENTRAS“. Ant voko užklijuotas baltos spalvos lapas su užrašu „Vilniaus teritorinės muitinės viršininko pavaduotojas A. B. Pagal raštą Nr. (14.38/58)-2V-9533 LTEC specialisto išvados 11-1195(16), priedas grybų vaisiakūniai, likę po tyrimo, 5,6458 g. grybų vaisiakūnių pakuotė (1 vokas) LTEC specialistė /parašas/ R. J..“ Atplėšus voką voko viduje rastas permatomas plastmasinis maišelis bei baltos spalvos vokas. Permatomo plastmasinio maišelio matmenys 8*13 cm., o maišelio viduje yra įvairaus dydžio grybai. Voko matmenys 16*11 cm., ant voko užrašyta „11-1195(16)“ VTM raštas Nr. (14.38/58)-2V-9533 PSP Nr. 6VMC800991, atplėšus voką voko viduje rastas tuščias, permatomas plastmasinis maišelis, kurio matmenys 10*11 cm. (b. l. 16-21, I tomas).

2017-01-18 savanoriško daiktų, dokumentų protokolu įtariamasis A. Š. savanoriškai pateikė 2016-05-16 „Sandater“ internetinės bankininkystės sąskaitos apmokėjimą. (b. l. 62-64).

Atsižvelgiant į išdėstytą neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis A. Š. psichotropines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir siuntė, todėl jo veika šioje dalyje teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Be to nustatyta, jog kaltinamasis A. Š., neturėdamas leidimo į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropinę medžiagą, todėl jo veika šioje dalyje teisingai kvalifikuota pagal BK 199 straipsnio 3 dalį.

Kaltinamojo A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti šias veikas (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę A. Š., atsižvelgiama į veikų pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – įvykdė vieną veiką, priskirtą sunkių ir vieną - nesunkių nusikaltimų kategorijoms, į jo asmenybę – teisiamas pirmą kartą, dirba, į veikų padarymo aplinkybes bei pasekmes, todėl jam, pagal BK 259 str. 1 d., skirtina bauda.

Taip pat teismas, įvertinęs kaltinamojo asmenybę bei veikos padarymo aplinkybes sprendžia, jog kaltinamajam A. Š. pagal BK 199 str. 3 d. paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl taikytinos jo atžvilgiu BK 54 str. 3 d. nuostatos ir jam skirtina bausmės rūšis – bauda. Nustatant baudos dydį atsižvelgiama į tai, jog A. Š. materialinė padėtis šiuo metu sunki. Nors ir dirba, tačiau uždarbis nėra didelis, turi gražinti paskolas, paimtas iš banko už studijas VDU, bei materialiai remti savo vienišą motiną. Taip pat A. Š. atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 301-303 straipsniais, 308 straipsniu,

nusprendžia:

A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti:

pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 str. 3 d. – 30 MGL, kas sudaro1129,80 Eur, dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirti 30 MGL, kas sudaro1129,80 Eur, dydžio baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirtąją baudą sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 20 MGL, kas sudaro 753,20 Eur, dydžio baudą.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jam paskirta bauda turi būti sumokėta per 5 (penkis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus: 5,6458 g Psilocybe S. (glotniagalvių) grybų vaisiakūniai, pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakuotę ir skaitmeninė laikmena – sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą. Nuteistajam nedalyvaujant nuosprendžio paskelbime, šis terminas skaičiuojamas nuo jo nuorašo išsiuntimo jam dienos.