Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-05-17 · Byla Nr. AN2.1.-2504-201/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-17
Bylos Nr.
AN2.1.-2504-201/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01966-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla AN2.1.-2504-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01966-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.2.2.4.; 2.14.3.
Registro objekto ROIK: 16057411866(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant adminitsracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečiui, 9 klasių išsilavinimo, besimokančiam (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 2 klasėje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-03-20, apie 02.14 val., jis, būdamas ties Liepojos g. 242 namu, Klaipėdoje, su savimi turėjo (savo reikmėms) savadarbę cigaretę – suktinuką. Specialisto išvadoje 2016-04-16 Nr. (U-785)-IS1-296 nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinė medžiaga, iš medžiagų mišinio, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,261 g. Tokiu būdu Ž. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 1 d.

Ž. L. pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Ž. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2016-04-16 specialisto išvada Nr. (U-785)-IS1-296, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Ž. L. paaiškinimu, kuriame prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nurodė, kad savadarbę cigaretę įsigijo savo reikmėms, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita bylos medžiaga. Pažeidėjui skitina administracinė nuobauda.

Ž. L. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes Ž. L. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.1 d. sankcijoje, jos dydį mažinant per pusę (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, 313 straipsniu, teismas

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., Ž. L. skirti 10 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą su psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimu.

Konfiskuotas narkotinės medžiagas – savadarbę cigaretę, kurioje yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,261 g., sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16057411866, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė