Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-128-282-2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-20
Bylos Nr.
1A-128-282-2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Žindulienė (pirm.), Irena Ivanovienė, Nijolė Matuzevičienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-128-282/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-02180-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 20 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,

teisėjų Irenos Ivanovienės, Nijolės Matuzevičienės,sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Kaučikienei,gynėjai advokatei Stanislavai Šulcaitei,

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio, kuriuo A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį areštu 36 paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, A. S. paskirta bausmė – areštas 24 paroms, šią bausmę atliekant areštinėje.

Aprašomoji dalis

Kolegija nustatė:

Nuteistasis A. S., skųsdamas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nuosprendį, pateikė apeliacinį skundą, kurio nagrinėjimas aukštesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2014 m. vasario 19 d. 2014 m. sausio 7 d. buvo gautas nuteistojo A. S. prašymas nebenagrinėti jo apeliacinio skundo.

Apygardos teismo posėdyje prokurorė D. Kaučikienė ir nuteistojo gynėja adv. S. Šulcaitė prašė nuteistojo prašymą tenkinti ir procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis).

Nuteistasis A. S. savo apeliacinio skundo atšaukimą pateikė nepažeisdamas BPK 316 straipsnio 3 dalies reikalavimų, todėl nuteistojo apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

nuteistojo A. S. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkė Virginija ŽindulienėTeisėjai Irena IvanovienėNijolė Matuzevičienė