Panevėžio apygardos teismo nutartis

Civilinė byla Nr. eB2-127-544/2025 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00115-2024-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.: 3.4.4.2.3; 3.4.4.2.3; 3.4.4.3.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2025 m. sausio 30 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. eB2-127-544/2025 pagal ieškovų I. S. ir U. T., atstovaujamų advokato J. L., pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SEO lyderis“ nustatė: 1. Panevėžio apygardos teisme 2025 m. gruodžio 16 d. priimtas ieškovų I. S. ir U. T., atstovaujamų advokato J. L., pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „SEO lyderis“ ir inicijuota nemokumo administratoriaus atranka. 2. Ieškovai paaiškino, kad jie buvo UAB „SEO lyderis“ darbuotojai, kuriems bendrovė nemokėjo darbo užmokesčio, todėl jis bei kitos su darbo užmokesčiu susijusios išmokos buvo priteisti darbo ginčą nagrinėjusių organų sprendimais. UAB „SEO lyderis“ priteistos skolos nesumokėjo, todėl vykdomieji dokumentai dėl priteistos skolos priverstinio išieškojimo buvo perduoti vykdyti teismo antstoliams, kurie 2024 m. spalio 31 d. ir 2024 m. gruodžio 6 d. priėmė Aktus apie išieškojimo negalimumą ir vykdomuosius dokumentus grąžino be įvykdymo. Išsiuntė pranešimą darbdaviui, tačiau skola per 30 dienų terminą sumokėta nebuvo, todėl kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. 3. Atsakovė UAB „SEIO lyderis“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo įpareigojimų pateikti dokumentus nevykdė. Dėl nemokumo (bankroto) bylos (ne)iškėlimo 4. Nemokumo administratoriaus kandidatūrą teismas parenka naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa. Nemokumo administratoriai turi teisę per 30 dienų nuo informacijos apie juridinį asmenį pateikimo atrankos programoje pateikti sutikimus dėl bankroto proceso administravimo (Nemokumo administratorių atrankos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924, 33 punktas). 5. Nagrinėjamu atveju naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS sistemoje 2025 m. sausio 15 d. nebuvo atrinktas nei vienas nemokumo administratorius, atranka laikyta neįvykusia (atrankoje dalyvavo keturi nemokumo administratoriai, kurių kiekvieno koeficientas yra 0). Todėl ieškovams buvo pasiūlyta į teismo depozitinę sąskaitą įmokėti teismo nustatytą 3000 Eur sumą, reikalingą bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 23 straipsnio 1 dalies 1 punktas). 2024 m. sausio 30 d. ieškovai teismui pranešė, kad neturi lėšų minėtoms išlaidoms apmokėti, prašė teismo priimti nutartį atsisakyti iškelti įmonei bankroto bylą ir inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. 6. JANĮ 23 straipsnyje numatyta, kad, jei į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatyta suma neįmokama ir jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo - deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir paveda inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (3, 4 dalys). 7. Atsižvelgdamas į tai, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo - deklaracijos nepateikė nei vienas nemokumo administratorius, galintis administruoti UAB „SEO lyderis“ nemokumo procesą, o ieškovai nesumokėjo sumos, reikalingos bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti UAB „SEO lyderis“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. 8. Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, nutaria : atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „SEO lyderis“ (juridinio asmens kodas 302964527, buveinės adresas – Įmonių g. 5D-3, Panevėžys). Pavesti Valstybinei įmonei „Registrų centras“ inicijuoti UAB „SEO lyderis“ (juridinio asmens kodas 302964527, buveinės adresas – Įmonių g. 5D-3, Panevėžys) likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. 2025 m. vasario 4 d. 16.00 val. teismo posėdį atšaukti. Nutarties kopijas išsiųsti ieškovų I. S. ir U. T. atstovui advokatui J. L., UAB „SEO lyderis“, Valstybinės įmonės „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Lietuvos antstolių rūmams, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis neskundžiama. Teisėja Ramunė Čeknienė