Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2014-07-08 apie 16.50 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,58 prom. girtumas), maršrutiniame autobuse Nr. 16 ties namu Nr. 75, esančiu Nemuno g., Panevėžyje, nepagarbiais žodžiais įžeidinėjo „DORSIMUS“ apsaugos darbuotoją R. M., savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

A. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (11 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: UAB „DORSIMUS“ apsaugos darbuotojų R. M. ir R. P. prašymu bei paaiškinimu (b.l. 4, 5), iš kurių matyti, kad 2014-07-08 apie 16.50 val. stotelėje „Poliklinika“ jos tikrino 16 maršruto autobuse, valst. Nr. 933, keleivių važiavimo bilietus. Autobusu važiavęs keleivis pateikė nepažymėtą lengvatinį vienkartinį važiavimo autobusu bilietą. Kontrolierei paprašius pateikti lengvatą patvirtinantį dokumentą, keleivis jau autobuse pradėjo šaukti, tyčiotis, o išlaipintas iš autobuso protokolo surašymui tarnybiniame automobilyje įžeidinėjo R. M., mosikavosi kumščiais, grasino atleidimu iš darbo. Nuo keleivio sklido stiprus alkoholio kvapas, jis buvo nuvežtas į Panevėžio miesto PK ir perduotas policijos pareigūnams; pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7-8); asmens blaivumo testu Nr. 7522, iš kurio matyti, kad A. A. 2014-07-08 17.13 val. nustatytas 1,58 prom. girtumas (b.l. 9); 2014-07-08 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-15009878-14 (b.l. 10-11); administracinio sulaikymo protokolu, iš kurio matyti, kad A. A. buvo sulaikytas nuo 2014-07-08 17.10 val. iki 2014-07-08 18.25 val. (b.l. 12). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. A. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. A. A. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą viešajai tvarkai, neteistas, kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino (11 b.l.). Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad buvo sulaikytas, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.