Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 1 kartą, turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2014 m. gegužės 28 d. apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), girdint savo mažamečiui sūnui E. S., gim. 2009 m., būdamas neblaivus (nustatytas 1,10 promilių girtumo laipsnis), sukėlė konfliktą. Tuo savo veiksmais D. S. sukėlė psichologinį smurtą bei netinkamai panaudojo savo tėvų valdžią vaiko atžvilgiu, kadangi jo pareiga sudaryti vaikui palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Šiais savo veiksmais D. S. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 44 str. 1 d., 56 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-13216449-14, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, tarnybiniu pranešimu, I. M. pareiškimu, alkotesterio kvito parodymais, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat, kad būdamas 2013-07-06 padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., už kurį jam 2013-07-09 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.