Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.1; 1.1.9.8; 2.12.1.3; 2.12.1.4.

2024 m. birželio 29 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Selvenis, išnagrinėjęs Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Kelmė) prokurorės D. V. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje

V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos pilietis, vedęs, pensininkas, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas

1992-05-26 Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas kaltu pagal LR BK 16 str., LR BK 90 str. 3 d. Vadovaujantis LR BK 42 str. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m., LT BK 25 str. lygtinai priverstinai įdarbinant; 2004-09-08 nutarimu ikiteisminis tyrimas, pagal LR BK 281 str. 2 d., nutrauktas, vadovaujantis LR BK 38 str., LR BPK 212 str. 5 d. 214 str. 2 d. Nutarimas patvirtintas 2004-09-10 teisėjo nutartimi; 2021-05-17 nutarimu ikiteisminis tyrimas, pagal LR BK 154 str. 2 d., nutrauktas, vadovaujantis LR BPK 212 str. 5 p., LR BK 38 str. 1 d. 2021-05-18 nutarimas patvirtintas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi, teistumas išnykęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. platino pornografinio turinio dalyką, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta data ir laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto internetinio puslapio parsisiųsdamas į nešiojamąjį kompiuterį Lenovo "IdeaPad 3 17ITL6", IP adresas "(duomenys neskelbtini)", įsigijo pornografinio turinio nuotrauką, kurioje vaizduojamas pornografinio turinio dalykas ir šią nuotrauką platino iš nešiojamojo kompiuterio Lenovo "IdeaPad 3 17ITL6", IP adresas "(duomenys neskelbtini)", 2023-10-10 12:07 val. išsiųsdamas ją iš savo asmeninės socialinio tinklo "Facebook" paskyros "(duomenys neskelbtini)", kurios URL adresas: (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajai D. V. į jos asmeninę paskyrą.

Įtariamasis V. M. parodė, kad psichiatro įskaitoje yra įrašytas, jam pripažinta depresija, priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas, galvos traumą yra turėjęs po eismo įvykio. Pateiktas įtarimas aiškus, perskaitė, esmę suprato. Jis nieko nepadarė, dėl to negali duoti jokių parodymų. Jis turi "Facebook" paskyrą pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", šiuo puslapiu jis naudojasi iki šios dienos. Nepažįsta jokios D. V., nerašė jokių komentarų (duomenys neskelbtini) puslapį. Jis nėra LGBT bendruomenės šalininkas, bet jų ir nepalaiko.

Įtariamasis V. M. papildomai parodė, kad anksčiau duoti parodymai buvo nenuoširdūs, bijojo atsakomybės, todėl nurodė neteisingus parodymus. Šiuo metu nori duoti galutinius, nuoširdžius parodymus, prisiimti atsakomybę už nusiųstą pornografinio pobūdžio nuotrauką, jam asmeniškai nepažįstamai moteriai, D. V. Atvykusiems teismo medicinos ekspertams nurodė, kad nuotrauką iš jo socialinio tinklo "Facebook" paskyros siuntė vargingai gyvenančios kaimynų mergaitės, kurios kartais pas jį apsilanko pasinaudoti kompiuteriu, tačiau tai nebuvo tiesa. Taip, kartais pas jį tikrai ateina pasinaudoti kompiuteriu, kas tokios atsisako nurodyti, tačiau jos nesiuntė pornografinio pobūdžio nuotraukos D. V., nusiuntė jis. Padarė tai dėl to, kad pasipiktino jos komentarais dėl LGBT bendruomenės. Nuoširdžiai gailisi ką padarė, atsiprašo jos. Tą nuotrauka, kurią nusiuntė D. V., yra atminties bloke "Toshiba", kuris kratos metu buvo paimtas policijos pareigūnų. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas baigtųsi teismo baudžiamuoju įsakymų. Jam priklausantis kompiuteris reikalingas kasdieninėje veikloje, tai vienintelė jo bendravimo priemonė, nes yra neįgalus ir niekur negali išeiti, todėl prašo jį grąžinti.

Įtariamasis V. M. papildomai parodė, kad anksčiau duotus parodymus tvirtina, naujas pranešimas apie įtarimą jam įteiktas, prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas. Daugiau nieko papildyti neturi, sutinka baigti ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad būtų paskirtas laisvės apribojimas, tačiau nesutinka, kad būtų konfiskuotas jo kompiuteris. Tai yra jo vienintelis susisiekimo būdas, bendravimo priemonė su sūnumi, kuris gyvena užsienyje, jo kurta poezija liko kompiuteryje, nusipirkti naujo kompiuterio galimybės su žmona neturi, pajamos jo nėra didelės, yra neįgalus, 0 procentų darbingumo, sutiktų sumokėti tokio pat kompiuterio vertę.

Nukentėjusioji D. V. parodė, kad 2023-10-07 vakare per Messenger programą bendroje savo vadovaujamos (duomenys neskelbtini) mokytojų pokalbių grupėje pamatė mokytojų pasidalijimą A. O. Facebook paskyroje patalpintu įrašu, kurio pagrindinė nuotrauka buvo (duomenys neskelbtini) mokinių nuotrauka. Minėtoje nuotraukoje užfiksuoti jų mokyklos vaikai su mokyklos plakatu, kuris buvo pagamintas Šiaulių dienų eisenai, plakato užrašas buvo įvairių spalvų. Įrašo autorius minėtas spalvas siejo su LGBT bendruomenės propagavimu. Atsivertusi minėtą įrašą jame pamatė daug įžeidžiančio pobūdžio pasisakymų mokyklos administracijos ir darbuotojų atžvilgiu, todėl norėdama apginti kolektyvą labai taktiškai parašė savo poziciją. Po jos komentaro įrašas sulaukė dar daugiau įvairių komentarų, po įrašu pasipylė įžeidimai jai asmeniškai, buvo patalpinta jos gyvenimo aprašymo anketa iš mokyklos puslapio, pradėjo gauti įvairias žinutes asmeniškai į Messenger, mokyklos puslapyje po įvairiais mokyklos viešai skelbiamais įrašais prasidėjo komentarų rašymas, komentarų pobūdis buvo susijęs su LGBT bendruomene, buvome kaltinami jos propagavimu, vaikų mokymu apie LGBT bendruomenę. Visas žinutes ignoravo, stengėsi nereaguoti, asmenis blokavo, tačiau 2023-10-10 12:07 val. į jos asmeninę Facebook paskyrą "D. V." per Messenger gavo asmens, pasivadinusio "(duomenys neskelbtini)" žinutę, kurioje buvo atsiųsta galimai pornografinio turinio žinutė su pavaizduotu oraliniu aktu, taip pat buvo atsiųstas vaivorykštės spalvos vėliavos paveiksliukas ir parašyta žinutė "Užsikrušk, elgėbėtistine lachūdra...". Tą pačią dieną tas pats asmuo "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) Facebook puslapyje buvo prirašęs daug komentarų po visais jų paskelbtais įrašais, komentarų pobūdis buvo labai panašus į žinutės tekstą, tačiau įrašų ji nesaugojo, visus juos mokyklos administracija ištrynė, nes profilis skirtas mokyklos bendruomenei ir tokie komentarai jiems nėra priimtini. Po minėtos žinutės kreipėsi į teisėsaugą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, lygiagrečiai konsultavosi su teisininkais dėl įžeidžiančio pobūdžio žinučių ir galimybės kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka dėl įžeidimo. Papildomai nurodo, kad asmuo "(duomenys neskelbtini)" jai nėra pažįstamas, todėl jo tapatybė jai nėra žinoma, asmens Facebook drauguose taip pat neturi, neturi ir bendrų pažįstamų.

Liudytoja V. M. parodė, kad žinodama savo teises, pareigas, atsakomybę, žinodama, kad sutuoktinis V. M. įtariamas nusikaltimo padarymu, ji turėdama teisę, atsisako duoti parodymus. Papildo tik, kad su V. M. gyvena tik ji, su jais namuose daugiau niekas negyvena. Jų namuose nėra įrengtos jokios stebėjimo kameros. Bendro naudojimo laiptinės taip pat nefilmuojamos. Prie sutuoktinio V. M. kompiuterio ji nelenda ir nežino ką jis ten veikia, su kuo bendrauja.

Papildomai liudytoja V. M. parodė, kad mobiliojo ryšio telefoną "Nokia" pirko ji savo sutuoktiniui V. M., telefonu naudojosi tik jis. Ji savo sutuoktinį V. M. prižiūri ir slaugo. Telefonas labai reikalingas jiems, jeigu ji nori kur išeiti, kad esant reikalingumui V. M. galėtų jai paskambinti ir ji nedelsiant galėtų grįžti į namus. Prašo atiduoti jai telefoną, kurį perduos V. M.

Papildomai liudytoja V. M. parodė, kad atstovauja pagal įgaliojimą V. M., pateikia tyrimą vykdančiai tyrėjai įgaliojimo kopiją, teismo nutartį. V. M. yra neįgalus, turi invalidumą, kuriame nurodoma, kad V. M. darbingas nulis proc. (0 %). Taip pat pateikia invalidumo pažymėjimo kopiją. V. M. nevaikšto nuo 2001 m., po įvykusios avarijos, pats savimi pasirūpinti negali, todėl viskuo rūpinasi ji. Visus daiktus, kuriais naudojasi jis, perka ji, iš savo asmeninių lėšų. Jo gaunamas lėšas skiria jo priežiūrai, vaistams. Kompiuterį nupirko ji iš savo asmeninių lėšų V., kad turėtų ką veikti. Kompiuterį paprašė, kad užsakytų internetu sesers vyras A. B. Jis savo vardu užsakė, o ji sumokėjo. 2023-03-21 gavo kompiuterį Lenovo, už kurį mokėjo 447 eurus 98 centus, pateikia tyrėjai pinigų priėmimo kopijos kvitą, pirkimo sutarties nebeturi. Atminties bloką Toshiba prieš kelis metus, tiksliai nepamena, dovanojo jų sūnus D. M., kuris šiuo metu užsienyje, dirba, tėvui V. M., kokia galėtų būti jo vertė nežino, V. M. taip pat nežinos atminties bloko vertės. Micro SD kortelės vertės atskirai nežino, buvo su kompiuteriu. Prašo atiduoti jai priklausantį kompiuterį Lenovo su Micro SD kortele, nes neturi lėšų iš ko galėtų nupirkti naują kompiuterį vyrui V. M., kuriam jis labai svarbus, vienintelė bendravimo priemonė su kitais asmenimis, nes, kaip ir anksčiau nurodė, V. M. nevaikšto, nepajuda iš lovos. Taip pat prašo grąžinti atminties bloką "Toshiba" nes ten yra perkelti svarbūs dokumentai, asmeninės nuotraukos.

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje nurodyta, kad atlikęs tyrimui pateiktos vizualinės (vaizdo) medžiagos – 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumente „Žinutė su galimai pornografiniu turiniu.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

2023-11-07 atlikta krata, kurios metu rasti ir paimti daiktai: nešiojamas kompiuteris "Lenovo", modelis "IdeaPad 3 17ITL6". Išorinis standusis diskas "Toshiba", modelis "DTB405", S/N "(duomenys neskelbtini)", 500 GB talpos, jungtis "USB/MicroB". MicroSD kortelė "SanDisk", identifikacinis numeris "(duomenys neskelbtini)", 256 GB talpos, Mobilusis telefonas.(1 t., b. l. 62-64)

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada, kurioje apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas, 1 vnt., nurodyta, kad tyrimui pateiktame objekte MB1, pornografinio turinio dalykų, nebuvo rasta.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada, kurioje apžiūrėtas:

1. Nešiojamas kompiuteris "Lenovo", modelis "IdeaPad 3 17ITL6", S/N "(duomenys neskelbtini)" (Tyrimo metu suteiktas kodas "NB"), 2. Išorinis standusis diskas "Toshiba", modelis "DTB405", S/N "(duomenys neskelbtini)", 500 GB talpos, jungtis "USB/Micro B" (Tyrimo metu suteiktas kodas "HD") 3. MicroSD kortelė "SanDisk", identifikacinis numeris "(duomenys neskelbtini)", 256 GB talpos (Tyrimo metu suteiktas kodas "MC")

Iš nešiojamo kompiuterio išmontuotas standusis SSD diskas "Western Digital", modelis "(duomenys neskelbtini)", 512 GB talpos, SN "(duomenys neskelbtini)", jungtis "M2" (Tyrimo metu suteiktas kodas "NBHD").

1. Darbo metu objekte "MC" galimai pornografinio turinio dalykų (nuotraukų ir/ar vaizdo įrašų) nerasta. Objekte "HD" rastos 2 galimai pornografinio turinio nuotraukos (gif) ir 4 vaizdo įrašai (mp4). Rasti failai prisegti "Dokumentų priedai" skiltyje pavadinimu "HDpriedai.zip". Objekte "NBHD" rastos 5 (jpg, png, bmp) galimai pornografinio turinio nuotraukos. Rastos nuotraukos prisegtos "Dokumentų priedai" skiltyje pavadinimu "NBHDpriedai.zip". Tiriamuosiuose objektuose galimai pornografinio turinio medžiagos platinimo požymių nerasta.

2. CD-R diske pateikta nuotrauka rasta objektuose "HD" ir "NBHD" (Detalesnę informaciją žiūrėti "Dokumento priedai" prisegtose ataskaitose, kurios paminėtos 1 išvadoje).

3. Pateiktame tirti objekte "NBHD" rasta informacija, susijusi su IP adresu "(duomenys neskelbtini)" prisegta "Dokumentų priedai" skiltyje pavadinimu "IPadresas.zip" (Žiūrėti ataskaitą "Report.html").

Vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja T. Z. tarnybiniu pranešimu informavo, kad siekiant nustatyti kompiuterio "Lenovo IdeaPad 3 17 ITL6" vertę, buvo peržiūrėtos internetinės pirkimų-pardavimų svetainės. www.skelbiu.lt puslapyje rasti naudoti kompiuteriai "Lenovo IdeaPad 3 17 ITL6", kurių vertė apie 229 eurų. Naujo kompiuterio "Lenovo IdeaPad 3 17 ITL6" vertė nuo 319 eurų 99 centų, kainų palyginimo adresas: https://www.kaina24.lt/s/lenovo-ideapad-3-17itl6/. Liudytoja V. M. nurodė, kad 2023-03-21 už kompiuterį "Lenovo IdeaPad 3 17 ITL6" mokėjo 447 eurus 98 centus.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja T. Z. tarnybiniu pranešimu informavo, kad susipažinus su gauta 2024-06-03 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad atminties bloke "Toshiba DTB405" rastos 2 galimai pornografinio turinio nuotraukos (gif) ir 4 vaizdo įrašai (mp4). Kompiuteryje ''Lenovo IdeaPad3 17ITL6" rastos 5 (jpg, png, bmp) galimai pornografinio turinio nuotraukos. Rastos nuotraukos, vaizdo įrašai pridėti prie specialisto išvados priedų. Peržiūrėjus gautas nuotraukas, vaizdo įrašus, nepastebėta, kad juose būtų vaizduojamas vaikas ar asmuo, pateikiamas kaip vaikas. Tiriamuosiuose objektuose galimai pornografinio turinio medžiagos platinimo požymių nerasta.

Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) Įtariamasis V. M. parodė, kad psichiatro įskaitoje yra įrašytas, jam pripažinta depresija, priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas, galvos traumą yra turėjęs po eismo įvykio. Pateiktas įtarimas aiškus, perskaitė, esmę suprato. Jis nieko nepadarė, dėl to negali duoti jokių parodymų. Jis turi "Facebook" paskyrą pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", šiuo puslapiu jis naudojasi iki šios dienos. Nepažįsta jokios D. V., nerašė jokių komentarų (duomenys neskelbtini) puslapį. Jis nėra LGBT bendruomenės šalininkas, bet jų ir nepalaiko.

Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 86TPK-70/2024 nurodyta, kad nusikalstamos veikos metu V. M. diagnozuojamas pasikartojantis depresinis sutrikimas, sunkios depresijos epizodas, be psichozės 6 simptomų, medikamentinė remisija, kuri netrukdė suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Šiuo metu V. M. konstatuojamas pasikartojantis depresinis sutrikimas, sunkios depresijos epizodas, be psichozės simptomų, medikamentinė remisija, kuri netrukdo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. V. M. priverčiamosios medicinos priemonės negalimos. V. M. dėl savo psichinės sveikatos būklės, gali būti apklausiamas, gali duoti parodymus, gali dalyvauti ikiteisminio tyrimo veiksmuose, teisme.

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo V. M. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 309 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis platino pornografinio turinio dalyką.

Prokurorė siūlo baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu, V. M. pripažinti kaltu ir už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje, skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktu, bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti V. M. naudotis socialiniais tinklais Facebook. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1,2,3 dalimis, konfiskuoti uždraustos veikos priemonės-nešiojamo kompiuterio "Lenovo IdeaPad 3 17 ITL6", vertės dydžio pinigų sumą - 229 Eur.

Kaltinamasis V. M. neprieštarauja prokurorės sprendimui procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Skirdamas bausmę kaltinamajam V. M., teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 3 d.). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. M. neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis (gaunantis invalidumą, nustatyta darbingumo 0 proc.), pensininkas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kaltinamajam V. M. skirtina prokurorės siūloma bausmės rūšis – laisvės apribojimo bausmė (BK 50 str.). Kaltinamasis kaltę pripažino, bylos nagrinėjimas baigiamas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatos ir bausmė V. M. mažintina 1/3 (vienu trečdaliu).

Kaltinamajam V. M. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus t. y. nešiojamą kompiuterį "Lenovo IdeaPad 3 17 ITL6", MicroSD kortelė "SanDisk", identifikacinis numeris "(duomenys neskelbtini)", 256 GB talpos, saugomus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo kambaryje, perduotus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, grąžinti V. M., įsiteisėjus teismo sprendimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu), ir V. M. paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktu, bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti V. M. naudotis socialiniu tinklu Facebook.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1,2,3 dalimis, konfiskuoti uždraustos veikos priemonės- nešiojamo kompiuterio „Lenovo IdeaPad 3 17 ITL6“, vertės dydžio pinigų sumą - 229 Eur.

V. M. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus: nešiojamą kompiuterį "Lenovo IdeaPad 3 17 ITL6", MicroSD kortelė "SanDisk", identifikacinis numeris "(duomenys neskelbtini)", 256 GB talpos, saugomus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo kambaryje, perduotus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, grąžinti V. M. teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Išaiškinti V. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.