Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo tikslingumo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas R. J. baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 79-1-00327-12), kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, pateikė prašymą dėl komisariate saugomų daiktų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo tikslingumo.

K. B. ir M. Ž., būdami tinkamai informuoti, į teismo posėdį neatvyko, nuomonės daiktinių įrodymų klausimu neišreiškė. Teikimas išnagrinėtas K. B. ir M. Ž. nedalyvaujant.

Prokurorė siūlė prašymą tenkinti. Nurodė, jog atsižvelgiant į tai, kad suinteresuoti asmenys nuomonių dėl daiktinių įrodymų neišreiškė, daiktai didelės materialinės vertės neturi, juos tikslinga sunaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-61-805/2013 ((ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 79-1-00327-12) duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos Alytaus apylinkės prokuratūra 2012 m. gruodžio 6 d. Prienų rajono apylinkės teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį. Iš 2012 m. rugpjūčio 10 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. K. Alytaus apskrities VPK Prienų PK savo iniciatyva pateikė daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veiklai tirti ir nagrinėti – aliuminio keptuvę (t I, b.l. 17). Iš 2012 m. rugpjūčio 16 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis M. Ž. Alytaus apskrities VPK Prienų PK savo iniciatyva pateikė daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veiklai tirti ir nagrinėti – oranžinės spalvos trumpomis rankovėmis trikotažinę palaidinę (t I, b.l. 21). 2013 m. lapkričio 5 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kurį Kauno apygardos teismas 2014 m. vasario 12 d. nutartimi paliko galioti, K. B. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė 7 (septynių) mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį - 5 (penkių) mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę, pagal BK 135 straipsnio 1 dalį - 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi bausmės subendrintos jas apimant ir K. B. paskirta galutinė subendrintą bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendyje liko neišspręstas 2012 m. rugpjūčio 10 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimto daikto – aliuminio keptuvės ir 2012 m. rugpjūčio 16 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimto daikto – oranžinės spalvos trumpomis rankovėmis trikotažinės palaidinės, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate, klausimas.

Atsižvelgiant į tai, kad išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje liko neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas, nuteistasis K. B. ir nukentėjęs asmuo M. Ž. nuomonės daiktinių įrodymų klausimu neišreiškė, saugomi daiktai yra menkaverčiai, neturintys didelės prekinės vertės, todėl, siekiant ekonomiškumo ir proporcingumo principų, aliuminio keptuvė ir palaidinė trumpomis rankovėmis, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-61-805/2013 2012 m. rugpjūčio 10 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtą aliuminio keptuvę ir 2012 m. rugpjūčio 16 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtą oranžinės spalvos trumpomis rankovėmis trikotažinę palaidinę, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.