Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto banko, prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto banko prašymas, kuriuo prašoma panaikinti areštą: 1/4 daliai gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), bei 1/4 daliai kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), įregistruotą pagal 2000-01-12 Teismo antstolių kontoros prie Kupiškio r. apylinkės teismo raštą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2007-08-02 Turto arešto aktų registro pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 str. 3 d. ir 4.193 str. 4 p. nuostatas, valstybė už palikėjo skolas atsako neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės (tikroji turto vertė tai realizavus turtą gauta pinigų suma iš kurios atsiskaitomos su turto paveldėjimu ir realizavimu susijusios išlaidos).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 150 straipsnio 3 dalyje pažymima, jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, išskyrus šio Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytą atvejį. Antstolis, įvykdęs teismo sprendimą, praneša atitinkamo viešo registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo šioje byloje pabaigą. Akcentuotina ir tai, jog net ir tuo atveju jeigu išieškojimas antstolių kontoroje ir būtų vykdomas, vadovaujantis CPK 626 straipsnio 4 dalimi antstolis vis tiek privalėtų panaikinti valstybės paveldėto turto areštą. CPK 626 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, sustabdydamas vykdomąją bylą, antstolis privalo panaikinti skolininko turto areštą, o CPK 628 straipsnio 4 dalis nustato, kad vykdomoji byla, kurioje mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, sustabdoma tol, kol valstybės institucija Vyriausybės nustatyta tvarka realizuos valstybės paveldėtą skolininko turtą ir apmokės antstoliui vykdymo išlaidas, apskaičiuotas iki vykdomosios bylos sustabdymo dėl to, kad mirusio skolininko turtą paveldi valstybė.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimą Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 154.2. p., gautos pardavus centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo administruojamą turtą, paskirstomos šia tvarka: antstolių vykdymo išlaidoms, įskaitant Civilinio proceso kodekso 753 straipsnyje nustatyta tvarka apskaičiuotą antstolių atlygį, apskaičiuotoms iki vykdomosios bylos sustabdymo dėl to, kad mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, atlyginti (154.2.2. p.); palikėjo kreditoriams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, neviršijant valstybei perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (154.2.3. p.). Pagal teisinį reglamentavimą, valstybės paveldėtą turtą realizuoja VĮ Turto bankas nepriklausomai nuo to, ar į šį turtą nukreiptas priverstinis skolos išieškojimas. Realizavęs paveldėtą turtą teisės aktų nustatyta tvarka, VĮ Turto bankas atsiskaito su kreditoriais. Kadangi Pastatams yra įregistruotas areštas, bankas negali skelbti jų pardavimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi. Jeigu mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, sustabdydamas vykdomąją bylą, antstolis privalo panaikinti skolininko turto areštą (CPK 626 straipsnio 4 dalis). CPK 628 straipsnio 4 dalis nustato, kad vykdomoji byla, kurioje mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, sustabdoma tol, kol valstybės institucija Vyriausybės nustatyta tvarka realizuos valstybės paveldėtą skolininko turtą ir apmokės antstoliui vykdymo išlaidas, apskaičiuotas iki vykdomosios bylos sustabdymo dėl to, kad mirusio skolininko turtą paveldi valstybė.

Pareiškėja nurodo ir byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. Ž. mirė (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimu, mirusio A. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) turtą – 1/4 dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), bei 1/4 dalį kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), paveldėjo valstybė. 2024 m. liepos 11 d. Nekilnojamojo turto perdavimo – priėmimo aktu VĮ Turto bankas perėmė ir įregistravo Nekilnojamojo turto registre patikėjimo teisę į šį valstybės paveldėtą nekilnojamąjį turtą. Nurodytus faktus patvirtina pateiktas 2024 m. liepos 18 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas apie šį nekilnojamąjį turtą, pagal kurį šiuo adresu esančio Turto nuosavybė priklauso Lietuvos Respublikai 2024 m. liepos 8 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, o turto patikėjimo teisė VĮ Turto bankui 2024 m. liepos 11 d. Nekilnojamojo turto perdavimo – priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), įrašai galioja nuo (duomenys neskelbtini).

Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo, bei kitų duomenų byloje matyti, kad valstybės paveldėtam ir VĮ Turto banko patikėjimo teise valdomam (priklausančiam) turtui: 1/4 daliai gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), bei 1/4 daliai kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), yra taikomi disponavimo apribojimai, tai yra areštas, įregistruotas pagal 2000-01-12 Teismo antstolių kontoros prie Kupiškio r. apylinkės teismo raštą Nr. (duomenys neskelbtini) ir antstolės Neringos Budriūnienės, kurio įregistravimo pagrindas: 2007-08-02 Turto arešto aktų registro pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš su prašymu pareiškėjos pateiktų duomenų (Turto arešto aktų registro išrašo, Teismo antstolių kontoros prie Kupiškio r. apylinkės teismo rašto) matyti, kad apribojimai Turtui taikomi, nes iš skolininko A. Ž. buvo vykdomas skolų išieškojimas priverstine tvarka.

Pagal teisinį reglamentavimą, valstybės paveldėtą turtą realizuoja VĮ Turto bankas nepriklausomai nuo to, ar į šį turtą nukreiptas priverstinis skolos išieškojimas. Realizavęs paveldėtą turtą teisės aktų nustatyta tvarka, VĮ Turto bankas atsiskaito su kreditoriais. Kadangi nurodytam Turtui yra įregistruoti areštai, kaip pareiškėja nurodo, VĮ Turto bankas negali skelbti jo pardavimo.

Esant anksčiau išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad aukščiau nurodyto turto palikėjas mirė, šis turtas paveldėtas valstybės ir patikėjimo teise yra valdomas VĮ Turto bankas, kuris, kaip minėta, valstybės paveldėtą turtą realizuoja nepriklausomai nuo to, ar į šį turtą nukreiptas priverstinis skolos išieškojimas, o nepanaikinus apribojimų šiam turtui, VĮ „Turto bankas“ negali atlikti tolimesnių veiksmų, susijusių su VĮ „Turto bankas“ pareiga realizuoti paveldėtą turtą, tai yra, atstovaudama valstybę, negali pilnai įgyvendinti jai nustatytų funkcijų, todėl valstybės paveldėtam turtui taikomi apribojimai – areštai, panaikintini (CPK 149 straipsnis, 626 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 290 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto banko, prašymą tenkinti.

Panaikinti taikomus apribojimus – Nekilnojamojo turto registre įregistruotus areštus, valstybės paveldėtam, valstybės įmonės Turto banko patikėjimo teise valdomam nekilnojamajam turtui: 1/4 daliai gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), bei 1/4 daliai kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), taikomus 2000-01-12 Teismo antstolių kontoros prie Kupiškio r. apylinkės teismo rašto Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2007-08-02 Turto arešto aktų registro pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu.

Apie priimtą nutartį pranešti pareiškėjai valstybės įmonei Turto bankui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui ir Turto arešto aktų registrui turto areštų išregistravimui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.