- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2014-12-29
- Bylos Nr.
- 1-535-487/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-1-00146-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Kaltinamasis
- I. T.
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:
I. T., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis RAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, teistas 2011 m. gegužės 26 d. Vilniaus apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. 270 MGL dydžio, t.y. 35100 Lt bauda,
kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 25 str. 2 d. 199 str. 1 d., 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir 25 str. 2 d., 300 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. T., 2014-05-01, apie 08.00 val., veikdamas bendrininkų grupėje su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vykdydamas jų nurodymus, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją krovininiu automobiliu „Renault“, v.n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone“, v.n. (duomenys neskelbtini), paslėpęs puspriekabėje sukrautuose nežinomos paskirties įrenginiuose, krovinio gabenimo dokumentuose melagingai įvardintuose kaip žuvų smulkinimo ir maišymo apdirbimo šiluminiai blokai, ir tokiu būdu išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), privalomus pateikti muitinei daiktus: 115 364 pakelius cigarečių „Jin Ling“, 19 200 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 3 690 pakelių cigarečių „NZ Black Super Slims“, 6 170 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1 000 pakelių cigarečių „Winston XSence Blue“ su trečių šalių banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir buvo 1 106 485,8 Lt.
Taip pat jis, veikdamas bendrininkų grupėje su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vykdydamas jų nurodymus, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d, įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2014-05-01, apie 08,00 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto, esančio (duomenys neskelbtini), iki nenustatytos vietos, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijų automobiliu „Renault“, v. n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone“, v.n. (duomenys neskelbtini), per minimą postą kontrabandos būdu neteisėtai įvežtas akcizais apmokestinamas prekes – 115 364 pakelius cigarečių „Jin Ling“, 19 200 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 3 690 pakelių cigarečių „NZ Black Super Slims“, 6 170 pakelių „Minsk 5 Superslims“, 1 000 pakelių cigarečių „Winston XSence Blue“ su trečių šalių banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir buvo 1 106 485,8 Lt, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų buvo sulaikytas dar neišvažiavęs iš minimo posto.
Be to, I. T. suklastojo, gabeno ir panaudojo žinomai netikrus dokumentus:
jis, veikdamas bendrininkų grupėje su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vykdydamas jų nurodymus, po to, kai tyrimo metu nenustatyti asmenys Rusijos Federacijos teritorijoje, konkrečiai nenustatytoje vietoje ir konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2014-05-01, pagamino netikrus žemiau nurodytus dokumentus:
- netikrą 2014-03-14 pirkimo pardavimo ir įrangos pristatymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl tariamo įrenginių – penkių talpų su mechaniniais maišymo įrenginiais (daliklio - maišytuvo BIS-5F (???-5?) – pirkimo-pardavimo, tariamai sudarytą tarp Rusijos Federacijos ribotos atsakomybės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ir Rusijos Federacijos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, bei pasirašė po šių įmonių neegzistuojančių direktorių pavardėmis ir užantspaudavo netikrais šių įmonių spaudais;
- netikrą 2014-04-25 sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad RF RAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašė sąskaitą 3 708 445 Rusijos rublių sumai dėl daliklių – maišytuvų B1S-5F (???-5?) Nr. (duomenys neskelbtini) pardavimo RF UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurią pasirašė po neegzistuojančių įmonės vadovų ir vyr. buhalterio pavardėmis;
- netikrą prekių važtaraštį (2014-04-25 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad RAB „(duomenys neskelbtini)“ tariamai pagal pirkimo-pardavimo sutartį pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ penkis daliklius – maišytuvus B1S-5F (???-5?) Nr. (duomenys neskelbtini) bei patvirtino šį važtaraštį parašais po neegzistuojančių asmenų pavardėmis ir užantspaudavo netikru įmonės spaudu;
- netikrus žuvų smulkinimo ir maišymo apdirbimo šiluminių blokų Nr. BIS-15BFA (???-15??A) techninius pasus, kuriuose, pasinaudojant Rusijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimu ir įmonės rekvizitais, pateikti netikri duomenys apie tai, kad minėta įmonė tariamai gamina minėtus įrenginius bei nurodytos visos įrenginių techninės charakteristikos;
- netikrą Rusijos Federacijos atitikties sertifikatą, pagamintą iš internetinio tinklapio (duomenys neskelbtini) paėmus sertifikatų pavyzdžius Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuterinių programų pagalba į minėtus dokumentus įrašius, kad netikri įrenginiai – talpos su mechaniniais maišymo įrenginiais TU (T?) (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini) ir kodas (duomenys neskelbtini) – atitinka Rusijos Federacijos 2009-09-15 Vyriausybės nutarimu Nr. 753 patvirtintą standartą, bei užantspaudavo šį sertifikatą netikru įmonės „(duomenys neskelbtini)“ spaudu bei pasirašė po neegzistuojančio šios įmonės direktoriaus pavarde ir patvirtino vardiniu spaudu;
- netikrą Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos, Kazachstano Respublikos muitų sąjungos valstybinės registracijos liudijimą, pagamintą iš internetinio tinklapio (duomenys neskelbtini) paėmus Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos, Kazachstano Respublikos muitų sąjungos išduodamus valstybės registracijos liudijimų pavyzdžius ir kompiuterinių programų pagalba į minėtus dokumentus įrašius, kad liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas 2014-01-15 tariamai įmonės „(duomenys neskelbtini)“ gaminamai produkcijai - talpoms su mechaniniais maišymo įrenginiais TU (T?) (duomenys neskelbtini), kurios atitinka sanitarinius, epideminius ir higienos reikalavimus, patvirtintus muitų sąjungos Komisijos 2010-05-28 sprendimu Nr. 299, II skyriaus 5 pastraipai, bei užantspaudavo jį netikru įmonės „(duomenys neskelbtini)“ spaudu ir patvirtino neegzistuojančio įmonės direktoriaus parašu bei vardiniu spaudu,
jis su nurodytais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis Rusijos Federacijos teritorijoje, konkrečiai nenustatytoje vieloje ir konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2014-05-01, pagamino netikrą RAB „(duomenys neskelbtini)“ blanko atliktų prekių pakrovimo darbų aktą, kuriame nurodyta, kad 2014-04-25 RAB „(duomenys neskelbtini)“ perdavė vežėjui RAB „(duomenys neskelbtini)“ penkis daliklius - maišytuvus B1S-5F (???-5?) Nr. (duomenys neskelbtini), kurį ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys pasirašė po įmonės „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus pavarde ir užantspaudavo šį aktą netikru įmonės „(duomenys neskelbtini)“ spaudu, o jis pasirašė kaip įmonės vežėjo - ribotos atsakomybės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas, žinodamas, kad minimi įrenginiai į jo vairuojamą krovininį automobilį nebuvo pakrauti, taip pat suklastojo tikrą 2014-04-25 CMR važtaraštį, ikiteisminio tyrimo melu nenustatytais asmenimis į tikrą CMR važtaraščio blanką įrašius žinomai netikrus duomenis apie tai, kad RAB „(duomenys neskelbtini)“ siunčia UAB „(duomenys neskelbtini)“ įrenginius-daliklius-maišytuvus B1S-5F (???-5?) Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasirašius įmonės „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus pavarde ir užantspaudavus netikru įmonės „(duomenys neskelbtini)“ spaudu, jis pasirašė šį važtaraštį, žinodamas, kad minimi įrenginiai jo vairuojamu krovininiu automobiliu „Renault“, v.n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, v.n. (duomenys neskelbtini), nebus gabenami.
Po to, jis krovininiu automobiliu „Renault“, v. n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone“, v.n. (duomenys neskelbtini), gabeno minėtus suklastotus ir žinomai netikrus dokumentus iš Rusijos Federacijos teritorijos į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), kur 2014-05-01, apie 08.00 val., panaudojo juos pateikdamas Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto inspektoriui prekių muitiniam forminimui, žinodamas, kad jis nurodytu automobiliu gabena ne šiuose netikruose bei suklastotuose dokumentuose nurodytus mechaninius maišymo įrenginius (daliklius - maišytuvus BIS-5F (???-5?) Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau kituose nežinomos paskirties įrenginiuose paslėptas cigaretes.
Šiais savo veiksmais I. T. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 str. 2 d., 199 str. 1 d., 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir 25 str. 2 d., 300 str. 1 d.
Kaltinamasis I. T. dėl jam inkriminuojamų veikų kaltu prisipažino pilnai ir parodė, jog buvo jo labai sunki finansinė padėtis. Jis gyvena su žmona ir trimis vaikais. Žmona nedirba, jų pajamos labai mažos. Su juo susisiekė senas pažįstamas A. P., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Šis dirbo ribotos atsakomybės bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, turėjo transporto priemones. A. P. pasiūlė už atlygi atgabenti cigaretes iš Rusijos į Lietuvą. Pokalbyje dalyvavo tik jie dviese, daugiau nieko nebuvo, kalbėjosi automobilių stovėjimo aikštelėje. Visą nusikaltimą organizavo A. P., todėl jis negali pasakyti, iš kur buvo paimtos cigaretės ir koks tikslus jų kiekis, jam tik pasakė, kad bus apie 300 dėžių cigarečių (dėžėje yra 500 pakelių cigarečių), galimai pranešime apie įtarimą nurodytą kiekį cigarečių. A. P. už tai, kad jis iš Rusijos į Lietuvą atveš cigaretes, pažadėjo sumokėti 1 500 eurų. Kadangi jam tikrai buvo labai sunku su pinigais, jis sutiko ir nusprendė rizikuoti. Vėliau A. P. jam paaiškino, ką jis turės daryti. Cigaretes turėjo atvežti A. P. automobiliu „Renault Magnum“ su puspriekabe, kurių valstybinių numerių jis neprisimena, galimai pranešime apie įtarimą nurodyti valstybiniai numeriai. A. P. organizavo visą cigarečių slėpimą. Šis iš kažkur gavo įrenginius ir į juos sudėjo cigaretes. Jis negali pasakyti, ar A. P. viską padarė vienas, ar jam kas nors padėjo. Jis 2014 m. balandžio mėn. turėjo važiuoti iš Kaliningrado į Rusiją. Prieš išvažiuojant A. P. davė jam darbo sutartį, kad jis dirba įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, jis buvo pasamdytas vienam minėtam reisui. Jis duotą sutartį pasirašė ir A. P. jam davė įmonės „(duomenys neskelbtini)“ antspaudą, po to jis išvažiavo į Rusiją. G., kuri nurodyta sutartyje, yra įmonės direktorė, jos pačios jis nėra matęs, dokumentus jam padavė pasirašyti A. P., o G. jis nematė. Jie su A. P. susitarė, kad jam į mobilų, į lietuvišką kortelę „Ežys“ paskambins A. P.. Lietuvoje jį turėjo pasitikti greičiausiai A. P., nors negali to teigti, gal koks nors jo pažįstamas. A. P. pasakė, kad jis į Lietuvą turi atvažiuoti gegužės 1 dieną, tačiau kuriuo laiku reikia kirsti sieną A. P. jam nesakė. Per kokį kelio postą važiuoti taip pat A. P. nieko nesakė. Balandžio 19 dieną jis išvažiavo iš Kaliningrado į Rusiją, į gyvenvietę (duomenys neskelbtini), kur jam į puspriekabę turėjo būti sukrautas cigarečių krovinys, paslėptas metaliniuose agregatuose. Gyvenvietėje (duomenys neskelbtini) jis buvo balandžio 23 d., kur jis pralaukė 5 dienas – iki 28 d., kol jam buvo į puspriekabę pakrauti įrenginiai. Visą tą laiką jis stovėjo automobilių aikštelėje, vėliau prie jo priėjo žmogus, kuris jį palydėjo iki angaro. Jis atvažiavo į angarą, nutentavo puspriekabę ir su keltuvu į puspriekabę buvo pakrauti 5 įrenginiai, įrenginius jam į puspriekabę pakrovė du vyriškiai, 30-35 m, amžiaus. Pakrovime A. P. nedalyvavo. Vyriškiai jam davė dokumentus, reikalingus įrenginių gabenimui: įrenginių pirkimo pardavimo sutartį, važtaraštį, sertifikatus, prekių perdavimo aktą ir kilus dokumentus. Jis tik pasirašė ant prekių perdavimo akto, kad neva jis pasikrovė krovinį Penzos mieste, gamykloje „(duomenys neskelbtini)“, nors iš tikrųjų suprato, kad pasirašinėja netikrus dokumentus. Po to, kai jam buvo pakrauti agregatai ir duoti dokumentai, ant puspriekabės buvo užkabinta plomba ir jis išvažiavo į Lietuvą. Balandžio 30, jis buvo Baltarusijos – Lietuvos pasienyje, poste (duomenys neskelbtini). Pasienyje jis pernakvojo ir, kaip jam buvo sakęs A. P., gegužes 1 d. nuvažiavo per postą į Lietuvą. Jam atvažiavus į (duomenys neskelbtini) kelio postą, jis padavė dokumentus muitiniam tikrinimui, po to jį nusiuntė į rentgeną ir ten peršvietus rado cigaretes. Jam labai reikėjo pinigų, vien tik dėl atlygio ir sutiko padaryti nusikaltimus. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (t.3 b.l.17-19, 29).
Motyvuojamoji dalis
Be I. T. prisipažinimo, jo kaltę įvykdžius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas patvirtina ir byloje surinktuose rašytiniuose įrodymuose esantys duomenys:
Iš 2014-05-01 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas vilkikas Renault, v.n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe v.n. (duomenys neskelbtini), stovintis Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, esančiame (duomenys neskelbtini), detalaus tikrinimo angare. Apžiūros metu užfiksuota, jog puspriekabė yra su tentu, gale atidaroma durimis. Nuėmus nuo puspriekabės tentą, joje matosi ant euro palečių pastatytos penkios dėžės, sukaltos iš medžio drožlių plokščių. Vienos dėžės išmatavimai yra 247x167x220 cm. Viena dėžė yra išardyta. Matosi metalinis įrenginys, kurio dydis 240x125x130 cm. Įrenginio viena pusė per visą ilgį yra lygi. Priešingoje įrenginio pusėje yra agregatai. Iš abiejų šonų yra po vieną turbiną, kurios uždengtos polietilenine plėvele. Per vidurį yra apvalūs maišytuvai. Nuo turbinų iki įrenginio yra nuvesti laidai, uždengti apsauginėmis izoliacinėmis medžiagomis, sueinantys į plastikines dėžutes su jungikliais. Įrenginio viršuje yra apvalus maišytuvas ir šalia apvalus uždaras liukas. Viršuje yra išpjauta netaisyklinga ertmė, viršuje blokais ir pakeliais sudėtos cigaretės „Jin Ling“, visos cigaretės buvo iš įrenginio ištrauktos. Įrenginio vidus yra tuščias, be jokios elektronikos ir prietaisų. Visi įrenginio šonai iš vidaus yra padengti penkiais sluoksniais metalinio tinklelio, kuris prie įrenginio korpuso yra prisuktas metaliniais varžtais, įrenginio viduje yra 125x3 20x235 cm dydžio ertmė. Ant įrenginio šono yra priklijuotas metalizuotas lipdukas, ant kurio užrašyta rusų kalba „šiluminio apdirbimo blokas, žuvies smulkinimui ir maišymui, pramoninei miltų gamybai BlS-15BFA (???-5?), TU (T?) (duomenys neskelbtini) serijos Nr. (duomenys neskelbtini). Pagaminta OOO (ribotos atsakomybės bendrovė, toliau: RAB) „(duomenys neskelbtini)“, Rusija. Iš įrenginio buvo išimta 26 600 pakeliai cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais. Vėliau cigaretės buvo sudėtos atgal į įrenginį ir į puspriekabę, puspriekabė užplombuota muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint vilkiko kabiną, joje rasti 6 pakeliai cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais (t.1 b.l.12-22).
Iš 2014-05-07 ir 2014-05-09 apžiūros protokolų matyti, kad buvo apžiūrėtas vilkikas Renault, v.n. (duomenys neskelbtini), su baltos spalvos su puspriekabe „General Trailers“, v.n. (duomenys neskelbtini), stovintys (duomenys neskelbtini), saugomoje teritorijoje. Puspriekabė yra užplombuota plomba Nr. (duomenys neskelbtini). Nuplėšus plombą bei atidarius galines duris bei nutraukus tentą į priekį, viduje matomi penki įrenginiai, stovintys ant palečių, kurie iš išorės susukti medžio drožlių plokštėmis, plokštės susuktos juodos spalvos medvarščiais. Tarp šių įrenginių bei ant jų matosi cigaretės „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.
Su keltuvu ištraukus visus penkis įrenginius, nustatyta, kad šie įrenginiai metaliniai, pilkos spalvos, dešiniajame šone plastikiniame maiše yra įrenginio pasai, įrenginių ilgis - 2,47 m., plotis - 1,3 m., aukštis - 1,25 m. Trys įrenginių pusės yra lygios, vienoje pusėje kraštuose matosi po vieną turbiną, kurios apvyniotos polietilenine plėvele, prie turbinų yra elektros varikliai, viduryje vertikaliai matosi dvi maišymo angos su apvaliais maišytuvais, šalia kurios yra plastikinė dėžutė su laidais, įrenginių viršuje matosi apvalus maišytuvas, kuris sujungtas laidu su izoliacine medžiaga, kuris eina iki plastikinės dėžutės. Vieno įrenginio viršuje matoma metale išpjauta ertmė maždaug 0,5x0,7 m, metalo storis apie 4-5 mm. Viduje matosi sumestos blokais ir pavieniais pakeliais cigaretės „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Visi įrenginiai apjuosti polietilenine plėvele, per vidurį yra dvi metalinės juostos, kurios sukabintos per įrenginį ir paletę. Apačioje prie įrenginio dugno matosi hermetinės medžiagos – silikono likučiai, baltos spalvos, įrenginius pervertus ant šono, ant dugno matosi hermetinės medžiagos – silikono užtepimai aplink visą išorinį perimetrą, ant viršaus užtepta pilkos spalvos dažais, Nugrandžius silikono likučius matosi pilkos spalvos varžteliai, kuriuos atsukus, metalinė aprūdijusi dugno plokštė, maždaug 2 mm storumo, nusiima ir vidinėje pusėje aplink plokštės kraštus matosi nesudžiūvusio silikono pėdsakai baltos spalvos. Nukėlus plokštę matoma baltos spalvos putų polistirolo plėvelė, kuri kraštuose pilkos spalvos izoliacine juosta pritvirtinta prie įrenginio kraštų ir ties viduriu, kurią nuplėšus patenkama į įrenginio vidų. Visų penkių įrenginių viduje sudėtos cigaretės: atitinkamai pirmame 26 600 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, antrame 26 004 pakeliai cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, trečiame 28 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, ketvirtame 27 773 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir penktame 6 987 pakelių cigarečių „Jin Ling“ (su Rusijos Federacijos banderolėmis), 19 200 pakelių cigarečių „NZ Goki Super Slims“ (be banderolių), 3 690 pakelių cigarečių „NZ Black Super Slims“ (su Baltarusijos Respublikos banderolėmis), 6 170 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ (be banderolių), 1 000 pakelių cigarečių „Winston XSence Blue“ (su Baltarusijos Respublikos banderolėmis). Kiekviename pakelyje po 20 vienetų cigarečių. Išėmus cigaretes įrenginių vidus yra apie 2,35 m ilgio, 1,25 m pločio ir 1,20 m aukščio. Vidinė pusė yra aptraukta putų polistirolo plėvele baltos spalvos, kurią nuplėšus matomi penkių sluoksnių metaliniai tinkleliai, kurie tarpusavyje susukti medvarščiais bei yra užkabinti ant vinių, kurie užlenkti. Viduje taip pat matosi du metaliniai vamzdžiai gyvatuko formos, kurių abu galai pilkos spalvos izoliacine juosta pritvirtinti prie įrenginio šonų. Ant įrenginių šono yra lentelė su užrašu rusiškomis raidėmis „Blok teplovoi obrabotki izmelčenija i smešivanija rybomučnogo syrja (duomenys neskelbtini) (dlia promyšlenogo prigotovlenija i proizvodstva muki) T? (duomenys neskelbtini) Serijnyj No. (nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)), lzgotovitel: OOO „(duomenys neskelbtini)“ Rossija, (duomenys neskelbtini)“.
Iš viso iš visų penkių įrenginių yra išimta cigarečių: „Jin Ling“ - 115 364 pakelių, „NZ Gold Super Slims“ - 19 200 pakelių, „NZ Black Super Slims“ - 3 690 pakelių, „Minsk 5 Superslims“ 6 170 pakelių, „Winston XSence Blue“ 1 000 pakelių (t.1 b.1.28-48).
Iš 2014-11-19 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas 2014-04-25 CMR važtaraštis. Apžiūros metu nustatyta, kad CMR važtaraštyje buvo pateikti tokie duomenys:
- siuntėjas RAB „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pakrovimo vieta ir data: Rusija, Penza, 2014-04-25. Pridedami dokumentai: S/F (duomenys neskelbtini) 2014-04-25. Prekė – daliklis-maišytuvas B1S-5F (???-5?) serijos Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės – (duomenys neskelbtini) Renault. Kopija yra antspauduota RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudais. Ant važtaraščio yra (duomenys neskelbtini) muitinės spaudai. Sąskaita faktūra (duomenys neskelbtini) 2014-04-25. Yra trys analogiški sąskaitų egzemplioriai. Pardavėjas - RAB „(duomenys neskelbtini)“, pirkėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, tiekėjas – RAB „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojas - UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagrindas – sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Prekės pavadinimas - daliklis-maišytuvas B1S-5F (???-5?), (naudojamas pramoninei žuvų miltų gamybai), (Nr. (duomenys neskelbtini)), T? (duomenys neskelbtini). Kodas - 796. 5 vienetai. Vieneto kaina 628 550 rub., bendra kaina su mokesčiais – 3 708 445,00 rub. Paleisti krovinį leido generalinis direktorius P. A.N. /parašas/, vyr. buhalteris – Č. M.V. /parašas/. Data 2014 m. balandžio 25 d. ant sąskaitos-faktūros yra (duomenys neskelbtini) muitinės apvalus spaudas (t.l b.l.62-63).
Iš 2014-05-21 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas įrenginio pasas. Apžiūros metu užfiksuota, kad įrenginio pasas yra 145x210 mm dydžio, baltos spalvos spalvota knygelė, kurioje yra 6 lapai. Ant paso viršelio yra užrašas RAB „(duomenys neskelbtini)“, pateikiami įmonės rekvizitai, žemiau yra užrašas – „Talpų su maišymo įrenginio PASAS, šiluminio apdirbimo blokas, žuvų miltų pusgaminių smulkinimui ir maišymui BlS-15BFA (???-15??A) (pramoninei žuvų miltų gamybai ir ruošimui) (T? (duomenys neskelbtini))“. Žemiau pateikiama įrenginio nuotrauka, po ja parašyta „pagaminta Rusijoje“. Antrame lape pateikiama ta pati informacija, taip pat pateikiamas techninis įrenginio aprašymas. Trečiame lape nurodyta ir aprašoma naudojimo sritis, darbo principas ir įrenginio paskirtis. Ketvirtame lape pateikiamos techninės įrenginio charakteristikos. Penktame lape – įmonės pavadinimas ir rekvizitai. Šeštame lape – pateikiame informacija apie įmonę. Nurodyta, kad RAB „(duomenys neskelbtini)“ specializuojasi nestandartinės įrangos naftos, dujų, chemijos ir naftos chemijos pramonėje, projektavime, gamyboje ir remonte. Atestuotas personalas gamina: armatūros blokus, vamzdynų elementus, koloninę, talpinę, šilumokaitinę įrangą, aparatus su maišymo įrenginiais, skruberius, įvairių sudėtingumo lygių metalo konstrukcijas, taip pat nestandartinę įrangą. Žemiau pavaizduoti įmonių „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ įmonių logotipai. Puslapio apačioje prierašas: „su pagarba, Generalinis direktorius P. A.N.“ (t.l b.l.134-148).
Iš 2014-05-14 apžiūros protokolo matyti, kad buo apžiūrėta rankinė, juodos spalvos, tinkama nešiojamam kompiuteriui nešioti ir laikyti. Apžiūros metu nustatyta, jog atidarius rankinę, joje buvo rasti du RAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudai. Vienas spaudas, popierinėje dėžutėje, stačiakampio formos, su įmonės rekvizitais, kitas – plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, apvalios formos, su užrašu „dokumentams“. Be kitų daiktų rankinėje rasti tušti CMR blankai, transporto priemonės „Renault Premium“ registracijos liudijimo kopija, 2014-02-14 tachografo patikrinimo liudijimas Nr. 0017395, keturi kelionės lapai, vienas iš kurių yra užpildytas (jame nurodyta automobilio „Renault Magnum“, v. n. (duomenys neskelbtini), vairuotojas I. T., data 2014-04-18), 2014-04-25 CMR kopija (CMR yra pateikiami šie duomenys: siuntėjas RAB „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, pakrovimo vieta ir data: Rusija, (duomenys neskelbtini), 2014-04-25, nurodyta, kad pridedami dokumentai: S/F N287-F2014 2014-04-25. Prekė daliklis-maišytuvas B1S-5F (???-5?) serijos Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės – (duomenys neskelbtini) Renault, kopija yra antspauduota RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudais), pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (sutartis sudaryta (duomenys neskelbtini) mieste, 2014-03-14. RAB „(duomenys neskelbtini)“ – pardavėjas, atstovaujama Generalinio direktoriaus P. A. N. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ – pirkėjas, atstovaujama generalinio direktoriaus S. J. A., sudarė sutartį dėl penkių talpų su mechaniniais maišymo įrenginiais, o būtent daliklio-maišytuvo B1S-5F (???-5?), naudojamo pramoninei žuvų miltų gamybai, gamintojas RAB „(duomenys neskelbtini)“, T? (duomenys neskelbtini), atitikties sertifikatas Nr. (duomenys neskelbtini), Sutartis pasirašyta RAB „(duomenys neskelbtini)“ gen. direktoriaus P. A.N ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ gen. direktoriaus S. J.A. bei užantspauduota įmonių apvaliais spaudais. Visa sutartis yra atspausdinta kompiuteriu, rusų kalba. Sutartis yra iš 6 lapų), du analogiški važtaraščio (duomenys neskelbtini) 2014-04-25 egzemplioriai (siuntėjas - RAB „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas - UAB „(duomenys neskelbtini)“, tiekėjas - RAB „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojas - UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagrindas – sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), Prekės pavadinimas – daliklis-maišytuvas B1S-5F (???-5?), (naudojamas pramoninei žuvų miltų gamybai), (Nr. (duomenys neskelbtini)), T? (duomenys neskelbtini). Kodas – (duomenys neskelbtini). Pakuotės rūšis – ant atskirų europalečių, kiekis – 5 vnt., svoris brutto – 2 150 kg, viso – 10 750 kg, svoris netto 2 080 kg, viso – 10400 kg. Kaina – 628 550 rub. Bendra kaina su mokesčiais – 3 708 445,00 rub.), du analogiški atliktų pakrovimo darbų aktai (aktas atspausdintas ant Firminio RAB „(duomenys neskelbtini)“ blanko, ant kurio nurodyti įmonės rekvizitai, aktas sudarytas 2014-04-25, jame nurodyta, kad užsakovas RAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama generalinio direktoriaus, vykdytojas RAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama generalinės direktorės G. L.A, ir vežėjas, atstovaujamas vairuotojo I. T., sudarė aktą apie tai, kad buvo atliktas talpų su mechaniniais maišymo įrenginiais, o būtent penkių daliklių-maišytuvų B1S-5F (???-5?), (naudojamų pramoninei žuvų miltų gamybai), (Nr. (duomenys neskelbtini)), T? (duomenys neskelbtini), pagamintų RAB „(duomenys neskelbtini)“, pakrovimas į automobilį „Renault“, v. n. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę, v. n. (duomenys neskelbtini)), pakrovimas atliktas adresu – Rusija, (duomenys neskelbtini), betarpiškai dalyvaujant užsakovui, vežėjui, vykdytojui. Darbų atlikimo kaina 9 250 rub. Šalių parašai: vykdytojas RAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama generalinės direktorės G. L.A. /parašas/, vežėjas atstovaujamas vairuotojo I. T. /parašas/, užsakovas RAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama generalinio direktoriaus P. A.N. /parašas/, apačioje uždėtas RAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudas (t.1 b.l.149-186).
Iš 2014-05-14 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas Rusijos Federacijos atitikties sertifikatas. Apžiūros metu nustatyta, kad sertifikatas yra juodai baltos spalvos su rėmeliu. Sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini) – skaičiai raudonos spalvos. Viršutiniame dešiniame kampe spaudas „KOPIJA TIKRA“. Sertifikate nurodomi šie duomenys: pareiškėjas ir gamintojas sutampa RAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas Rusija, (duomenys neskelbtini), nurodyti įmonės rekvizitai ir telefonai. Sertifikavimo įmonė RAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), nurodomi rekvizitai ir telefonų numeriai, patvirtina tai, kad talpos su mechaniniais maišymo įrenginiais TU (T?) (duomenys neskelbtini), kodas - (duomenys neskelbtini), atitinka techninio reglamento reikalavimus. Apačioje yra vadovo I.L. E. ir eksperto A.N. L. parašai. Apatiniame kairiame kampe neaiškus RAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudas. Per vidurį yra uždėtas apvalus RAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudas, šalia, dešiniau – antspaudas kuriame įrašas: Generalinis direktorius OOO „(duomenys neskelbtini)“ /parašas/ P. A.N. (t.1 b.l.187-189).
Iš 2014-05-14 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas Rusijos Federacijos atitikties sertifikatas. Keturios spalvotos kopijos. Apžiūros metu nustatyta, jog sertifikatas yra žalsvai gelsvos spalvos, su žalsvu rėmeliu. Sertifikato Nr. C(duomenys neskelbtini) – skaičiai raudonos spalvos. Viršutiniame dešiniame kampe spaudas „KOPIJA TIKRA“. Sertifikate nurodomi šie duomenys: pareiškėjas ir gamintojas sutampa RAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas Rusija. (duomenys neskelbtini), nurodyti įmonės rekvizitai ir telefonai. Sertifikavimo įmonė RAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), nurodomi rekvizitai ir telefonų numeriai, patvirtina tai, kad talpos su maišymo įrenginiais TU (T?) (duomenys neskelbtini), kodas – (duomenys neskelbtini), atitinka techninio reglamento reikalavimus. Apačioje yra vadovo I.L. E. ir eksperto A.N. L. parašai. Apatiniame kairiame kampe neaiškus RAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudas. Per vidurį yra uždėtas apvalus RAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudas, šalia, dešiniau – antspaudas kuriame įrašas: Generalinis direktorius RAB „(duomenys neskelbtini)“ /parašas/ P. A.N. (t.1 b.l.190-192).
Iš 2014-05-16 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas elektroninis tinklapis (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad įėjus į tinklapį (duomenys neskelbtini) užsikrauna pagrindinis puslapis, kuriame pateikiama bendro pobūdžio informacija apie įmonę RAB „(duomenys neskelbtini)“. Tinklapio viršuje yra užrašytas įmonės pavadinimas ir jos logotipas. Žemiau yra eilutė kurioje yra nuorodos: „apie įmonę“, „partnerius“, „poreikius“, „transportą“, „bendradarbiavimą“, „leidimą“, „kontaktus“. Įėjus į nuorodą „leidimai“, patenkama į leidimų skiltį, kur įmonė pateikia leidimus ir produkcijos atitikties nustatytiems reikalavimams sertifikatus. Įmonė pateikia atitikties sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini) paleidimo ir valymo priemonių bei diagnostikos kamerų įrenginiui nuotraukų. Išdavimo data 2010-10-27. Galioja iki 2015-10-26. Žemiau pateikiama sertifikato nuotrauka. Paspaudus nuotrauką atsidaro naujas langas ir sertifikatas rodomas visame ekrano lange. Apžiūrint sertifikatą matyti, kad jis yra gelsvai žalsvos spalvos su žalsvos spalvos rėmeliu. Sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini) – skaičiai raudonos spalvos. Sertifikate nurodomi šie duomenys: pareiškėjas ir gamintojas sutampa RAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), nurodyti įmonės rekvizitai ir telefonai. Sertifikavimo įmonė – RAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), nurodomi rekvizitai ir telefonų numeriai, patvirtina tai, kad paleidimo ir valymo priemonių bei diagnostikos kamerų įrenginys TU (T?) (duomenys neskelbtini), kodas – (duomenys neskelbtini), atitinka techninio reglamento reikalavimus. Apačioje yra vadovo I.L. E. ir eksperto A.N. L. parašai. Apatiniame kairiame kampe neaiškus RAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudas. Per visą sertifikatą iš kairiojo apatinio kampo į dešinįjį viršutinį kampą eina užrašas didžiosiomis raidėmis (duomenys neskelbtini)“. Įmonė pateikia atitikties sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini) talpų su maišymo įrenginiais nuotrauką. Paspaudus nuotrauką atsidaro naujas langas ir sertifikatas rodomas visame ekrano lange. Apžiūrint sertifikatą matyti, kad jis yra gelsvai žalsvos spalvos su žalsvos spalvos rėmeliu. Sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini) – skaičiai raudonos spalvos. Sertifikate nurodomi šie duomenys: pareiškėjas ir gamintojas sutampa – RAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), nurodyti įmonės rekvizitai ir telefonai. Sertifikavimo įmonė – RAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), nurodomi rekvizitai ir telefonų numeriai, patvirtina tai, talpos su mechaninio maišymo įrenginiais TU (T?) (duomenys neskelbtini), kodas - (duomenys neskelbtini), atitinka techninio reglamento reikalavimus. Apačioje yra vadovo I.L. E. ir eksperto A.N. L. parašai. Apatiniame kairiame kampe neaiškus RAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudas. Per visą sertifikatą iš kairiojo apatinio kampo į dešinįjį viršutinį kampą eina užrašas didžiosiomis raidėmis „(DUOMENYS NESKELBTINI)“. Įėjus į nuorodą „kontaktai“, patenkame į kontaktų skiltį, kur pateikiami šie duomenys: „Mūsų adresas“ (duomenys neskelbtini), tel./faks. (duomenys neskelbtini). Generalinis direktorius V. V. S., generalinio direktoriaus pavaduotojas marketingui Z. D. V., pirkimų skyriaus viršininkas S. N. P., vyriausias buhalteris S. O. A., vyriausias konstruktorius M. V. V. (t.1 b.l.193-200).
Iš 2014-05-14 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas Valstybinės registracijos liudijimas. Apžiūros metu nustatyta, kad yra penkios analogiškos liudijimo kopijos. Liudijimas yra melsvos spalvos, su melsvu rėmeliu. Viršuje yra apvalus ženklelis, kuriame raidės „(duomenys neskelbtini)“ šalia apvalus ženklelis, kuriame vaivorykštinės spalvos sudaro paveikslėlį. Šalia yra uždėtas mėlynos spalvos spaudas „KOPIJA TIKRA“. Liudijimas yra Rusijos Federacijos. Baltarusijos Respublikos ir Kazachstano Respublikos muitinių sąjungos, išduotas Penzos srities Rusijos vartotojų priežiūros valdybos vyriausio sanitarijos gydytojo. Liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-15. Produkcija: talpos su mechaniniais maišymo įrenginiai. Pagaminti RAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal normatyvus T? (duomenys neskelbtini). Toliau pateikiami kiti duomenys apie valstybinę registraciją ir kt. Apačioje stačiakampės formos ženklelis, kuriame vaivorykštinės spalvos sudaro paveikslėlį. Šalia išblukęs spaudas ir V.B. K. parašas. Per vidurį RAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudas. Taip pat antspaudas kuriame įrašas: Generalinis direktorius RAB „(duomenys neskelbtini)“ /parašas/ P. A.N. Liudijimo apačioje raudonais skaičiais užrašytas numeris „(duomenys neskelbtini)“. Atkreiptinas dėmesys, kad ant rėmelio dešinėje pusėje 10 cm atstumu nuo rėmelio viršaus, yra pilkos spalvos trikampis (t.2 b.l.1-4).
Iš 2014-05-21 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas elektroninis tinklapis (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu įėjus į tinklapio (duomenys neskelbtini) naršyklę ir į paieškos laukelį suvedus tekstą: svidetelstvo o gosudarslvenoj registracii (valstybinės registracijos liudijimas), bei atlikus paiešką buvo rastas internetinis tinklapis (duomenys neskelbtini). Minėtame tinklapyje pateikiama informacija apie sertifikavimą muitų sąjungoje. Tinklapio apačioje yra valstybinės registracijos liudijimo nuotrauka-pavyzdys. Paspaudus ant minėtos nuotraukos liudijimas padidėja ir užima beveik visą ekrano langą. Liudijimas yra melsvos spalvos. Su melsvu rėmeliu. Viršuje yra apvalus ženklelis, kuriame raidės „(duomenys neskelbtini)“. Liudijimas yra Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos ir Kazachstano Respublikos muitinių sąjungos. Liudijimas nėra užpildytas, jis pateikiamas kaip pavyzdinis, visos grafos tuščios. Per visą liudijimą nuo kairiojo apatinio kampo iki dešiniojo viršutinio kampo yra užrašas „PAVYZDYS“ (OEPA3E?). Paskutinės rusiško žodžio raidė „?“ uodegėlė yra ant liudijimo rėmelio, kuri į rėmelį įsirėžia trikampio formos detale (t.2 b.l.5-9).
Iš 2014-05-19 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta 11 tachografo lapų. Apžiūros metu nustatyta, kad tachografo lapai yra apskritimo formos – 12 cm skersmens. Per vidurį yra grafos: vairuotojas, išvykimo vieta, atvykimo vieta, pradžios data, pabaigos data, transporto priemonės valstybinis numeris, spidometro rodmenys išvykimo metu, spidometro rodmenys atvykimo metu, nuvažiuotų kilometrų skaičius. Iš kraštų yra skalė pagal valandas ir nuvažiuotą greitį, kurioje yra kreivė, pažyminti transporto priemonės judėjimą. Iš pateikto matyti, kad 1-me lape vairuotojas T., automobiliu (DUOMENYS NESKELBTINI) 2014-04-20 – 2014-04-21 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 122 585 išvykimo metu ir 122 815 atvykimo melu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 230. Skalėje yra pažymėta kreivė. 2-me lape vairuotojas T. automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-21 – 2014-04-22 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) i (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 122 815 išvykimo metu ir 123 141 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 326. Skalėje yra pažymėta kreivė. 3-me lape vairuotojas T. automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-22 – 2014-04-23 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 141 išvykimo metu ir 123 535 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 394. Skalėje yra pažymėta kreivė. 4-me lape vairuotojas T. automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-23 – 2014-04-24 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 535 išvykimo metu ir 123 535 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius - 0. Skalėje kreivės nėra. 5-me lape vairuotojas T. automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-24 – 2014-04-25 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 535 išvykimo metu ir 123 535 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 0. Skalėje kreivės nėra, 6-me lape vairuotojas T., automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-25 – 2014-04-26 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 535 išvykimo metu ir 123 535 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 0. Skalėje kreivės nėra. 7-me lape vairuotojas T. automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-26 – 2014-04-27 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 535 išvykimo metu ir 123 35 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 0. Skalėje kreivės nėra, 8-me lape vairuotojas T. automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-27 – 2014-04-28 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 535 išvykimo metu ir 123 535 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 0. Skalėje kreivės nėra. 9-me lape vairuotojas T., automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-28 – 2014-04-29 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 535 išvykimo metu ir 123 687 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 152. Skalėje yra pažymėta kreivė. 10-me lape vairuotojas T., automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-29 – 2014-04-30 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 687 išvykimo metu ir 123 863 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius – 176. Skalėje yra pažymėta kreivė, 11-me lape vairuotojas T. automobiliu (duomenys neskelbtini) 2014-04-30 – 2014-05-01 dienomis išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Spidometro rodmenys 123 863 išvykimo metu ir 124 335 atvykimo metu, nuvažiuotas kilometrų skaičius - 472. Skalėje yra pažymėta kreivė (t.2 b.l.10-18).
Iš 2014-10-07 specialisto išvados Nr. 11-1390(14) matyti, kad visuose pateiktuose 11 tachografo registracijos lapuose atstumo duomenų takelyje tachografo užfiksuotas transporto priemonės nuvažiuotas atstumas atitinka vairuotojo ant jo įrašytus spidometro parodymus (t.2 b.l.26-30).
Iš Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyr. tyrėjo 2014-05-19 tarnybinio pranešimo matyti, kad apžiūrint tachografo korteles konstatuota, kad vietovė „(duomenys neskelbtini)“ yra Pskovo apskrityje ir yra visai kitoje vietoje, nei miestas Penza. Taip pat pagal tachografo korteles matoma, kad nuvažiuotas atstumas nuo (duomenys neskelbtini) (122 815 km) (per (duomenys neskelbtini)) iki grįžimo į (duomenys neskelbtini) (124 335 km) yra 1520 km, kai tuo tarpu naudojantis internetiniu tinklapiu (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) miesto atstumas į vienų pusę yra apie 1536 km ir, jei vairuotojas būtų nuvykęs nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) miesto ir atgal, tai automobiliui atvykus į (duomenys neskelbtini), jo nuvyktas atstumas turėtų būti ne mažesnis kaip 3 000 km (t.2 b.l.19-22).
Iš Vilniaus teritorinės muitinės rašto matyti, kad 115 364 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 19 200 pakelių cigarečių „NZ Goki Super Slims“, 3 690 pakelių cigarečių „NZ Black Super Slims“, 6 170 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ ir 1 000 pakelių cigarečių „Winston XSenee Blue“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 2014-05-01 buvo 1 106 485,8 Lt (t.1 b.1.51).
Liudytoju apklausto A. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais nustatyta, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus vyresniuoju inspektoriumi. Į jo pareigas įeina transporto priemonių tikrinimas pasienyje ir šalies viduje. 2014-05-01 buvo jo darbo pamaina, jis buvo paskirtas dirbti į (duomenys neskelbtini) kelio postą. Apie 8.00 val. į kelio postą atvyko krovininis automobilis „Renault“, v.n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, v.n. (duomenys neskelbtini). Puspriekabėje buvo pakrautas krovinys – žuvų pašaro smulkinimo įrenginiai. Kadangi transporto priemonė ir joje esantis krovinys atitiko rizikos kriterijus, buvo nuspręsta patikrinti transporto priemonę rentgeno sistema. Muitinį tikrinimą atlikinėjęs pareigūnas sustabdė muitinį tikrinimą ir automobilis buvo nusiųstas į rentgeną. Prašvietus transporto priemonę, matėsi galimai pašalinės prekės, dėl to automobilis buvo nusiųstas į detalaus tikrinimo angarą. Angare buvo atidengtas puspriekabės tentas. Puspriekabėje matėsi sudėtos 5 iš medžio plokščių sukaltos dėžės, kuriuose kiekvienoje buvo po metalinį įrenginį. Išardžius vieną dėžę, matėsi kad joje yra didelis įrenginys. Grąžtu pragręžus įrenginio korpusą, buvo įkištas metalinis strypas, kurį ištraukus pasijuto tabako kvapas ir matėsi jo likučiai. Dėl to buvo nuspręsta kampiniu šlifuokliu išpjauti įrenginyje apie 1x1 m dydžio ertmę. Per ją matėsi sudėtos cigaretės „Jin Ling“. Apie įvykį buvo pranešta Muitinės kriminalinei tarnybai. Transporto priemonę vairavo Rusijos Federacijos pilietis I. T.. Paklaustas apie gabenamas cigaretes vairuotojas pasakė, kad apie cigaretes nieko nežino (t.2 b.1.87-88).
Liudytoju apklausto J. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais nustatyta, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus vyr. inspektoriumi. Į jo pareigas įeina tikrinti transporto priemones. 2014-05-01 buvo jo darbo pamaina, jis buvo paskirtas dirbti į (duomenys neskelbtini) kelio postą. Apie 10.00 val. į rentgeno kontrolės sistemą buvo nukreiptas krovininis automobilis „Renault“, v.n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, v.n. (duomenys neskelbtini). Jam buvo pateiktas tarptautinis krovinio gabenimo važtaraštis (CMR), kuriame buvo nurodyta, kad krovinys žuvų pašaro malimo įrenginys. Peršvietus transporto priemonę rentgeno sistema, rentgenogramoje matomas vaizdas sukėlė įtarimą, kad įrenginiuose gali būti gabenamos nedeklaruotos prekės, Dėl to transporto priemonė buvo nukreipta į detalaus tikrinimo angarą. Angare atidengus puspriekabės tentą matėsi sudėti 5 įrenginiai, uždengti medžio drožlių plokštėmis. Nuardžius nuo vieno įrenginio plokštes, matėsi įrenginys, kurio viršuje buvo liukas. Buvo mėginta patekti per liuką, tačiau liuko varžtai prasisuko, dėl to VTM MGS vyresn. inspektorius A. J. pradėjo ardyti įrenginį. Šiam prapjovus skylę, matėsi sudėtos blokais cigaretės „Jin Ling“. Vairuotojas I. T. pasakė, kad jis yra pasamdytas šitam reisui ir apie gabenamas cigaretes nieko nežino (t.2 b.l. 89-90).
Teismas, įvertinęs šiuos išdėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad I. T. bendrininkaudamas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą (kontrabanda), nepateikdamas jų muitinės kontrolei, taip pat pažeisdamas nustatytą tvarką, pasikėsino laikyti ir gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių. Be to, jis suklastojo, gabeno ir panaudojo žinomai netikrus dokumentus. Šios jo veikos kvalifikuotos teisingai ir atitinka BK 25 str. 2 d., 199 str. 1 d., 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. bei 25 str. 2 d., 300 str. 1 d. Pažymėtina kad, nors kaltinamasis atliko veiksmus, atitinkančius skirtinguose baudžiamuosiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų sudėčių objektyviąsias puses, jo veiksmai vertintini kaip idealioji nusikalstamų veikų sutaptis, kadangi I. T. tais pačiais veiksmais realizavo kelių nusikalstamų veikų požymius.
Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 419 str. reikalavimus.
Skiriant bausmes, teismas, vadovaudamasis BK 54 str., atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes.
Kaltinamojo I. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad jis visiškai prisipažino, padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nensutatyta. Kaltinamasis I. T. teistas (t.3 b.l.103), dirba, vedęs.
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo I. T. įvykdytos trys nusikalstamos veikos, kurios dvi įstatymo priskiriamos prie sunkių nusikaltimų, o viena prie nesunkių (BK 11 str. 3 d., 5 d.), viena iš jų nutrūko pasikėsinimo stadijoje, į gabentų cigarečių vertę, kaltinamojo, kaip bendravykdytojo, vaidmenį nusikaltimų padaryme bei aukščiau išdėstytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, darytina išvada, jog kaltinamajam skirtina inkriminuotų nusikaltimų sankcijose numatyta bausmė – bauda, kurios dydis parinktinas mažesnis, nei vidurkis, numatytas įstatyme (BK 47 str. 3 d.).
Kaltinamasis I. T. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (t.3 b.l.106).
Teismas, įvertinęs byloje nustatytų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad prokuroro siūlomas baudos dydis atitinka padarytų nusikalstamų veikų pobūdį bei sukeltas pasekmes, todėl mažinti ar didinti jį nėra pagrindo. Konstatuotina, kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskiriant I. T. už veiką, numatytą BK 25 str. 2 d., 300 str. 1 d., 100 MGL dydžio (13 000 Lt) baudą, už veiką, numatytą BK 25 str. 2 d., 199 str. 1 d., 720 MGL dydžio (93 600 Lt) baudą, už veiką, numatytą BK 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d., 650 MGL dydžio (84 500Lt) baudą. BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. pagrindu subendrinus bausmes, I. T. skirtina subendrinta 720 MGL (93 600 Lt) dydžio bauda.
BK 64¹ str. įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad I. T. skirtina bauda mažintina 1/3.
Kaltinamasis I. T. Lietuvos Respublikos baudžiamojo procesio kodekso (toliau – BPK) 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas 2014-05-01 8.00 val. (t.2 b.l.96), 2014-05-02 Vilniaus miesto teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, kurio terminas tęsiamas ir Vilniaus apygardos teismo 2014-10-29 nutartimi pratęstas dviems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2014-11-01 (t.3 b.l.37-39, 53-55, 63-65, 82-84, 93-95). BK 66 str. pagrindu kaltinamojo sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.
Proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad, darant nusikalstamas veikas, buvo panaudota transporto priemonė - vilkikas „Renault Magnum“, v.n. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė, v.n. (duomenys neskelbtini). Ši transporto priemonė, kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankis, laikytina konfiskuotinu turtu (BK 72 str. 2 d.). Tačiau įvertinus tai, kad minėta transporto priemonė ir jos puspriekabė, kartu su 11 5364 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 19 200 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 3 690 pakelių cigarečių „NZ Black Super Slims“, 6 170 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1 000 pakelių cigarečių „Winston XSence Blue“, 6 pakeliai cigarečių „Jin Ling“ ir įrenginiai yra priskirti prie atskirtos ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos ir saugomi Muitinės departamento sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje, BK 72 str. 5 d. pagrindu iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto, t.y. nusikalstamų veikų padarymo priemonės – vilkiko ir puspriekabės vertę atitinkanti pinigų sumą – 36 110 Lt (10458 Eur).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
I. T. pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 2 d., 199 str. 1 d. ir nubausti 720 MGL dydžio, t.y. 93 600 Lt (devyniasdešimt trijų tūkstančių šešių šimtų litų) (27108 Eur) bauda.
I. T. pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir nubausti 650 MGL dydžio, t.y. 84 500 Lt (aštuoniasdešimt keturių tūkstančių penkių šimtų litų) (24472 Eur) bauda.
I. T. pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 2 d., 300 str. 1 d. ir nubausti 100 MGL dydžio, t.y. 13 000 litų (3765 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., I. T. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnes, ir paskirti 720 MGL dydžio, t.y. 93 600 Lt (devyniasdešimt trijų tūkstančių šešių šimtų litų) (27108 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą bausmę 480 MGL dydžio, t.y. 62 400 litų (šiašiasdešimt dviejų tūkstančių keturių šimtų litų) (18072 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityti I. T. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-05-01 iki 2014-12-29 (242 dienas), kas BK 65 str. 1 d. 1) a) p., 2) a) p. pagrindu atitinka 484 MGL baudą, todėl I. T. laikytinas atlikusiu jam paskirtą bausmę.
Kardomąją priemonę – suėmimą, paskirtą I. T., teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną panaikinti.
Vadovaujantis BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo I. T. išieškoti konfiskuotinos transporto priemonės – vilkiko „Renault Magnum“, v.n. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės, v.n. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 36 110 Lt (trisdešimt šešis tūkstančius vieną šimtą dešimt litų) (10458 Eur).
1. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
2. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.
3. Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka.
4. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.