Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2018-02-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-337-674/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-02-12
Bylos Nr.
A18.-337-674/2018
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00024-2018-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-337-674/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00024-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 19.11; 21.9.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. vasario 12 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G., 2018-01-24, 19:27 val., būdamas girtas, įvairiais įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK pareigūnus O. V. ir N. T., vykdančius teisėtas statutinio valstybės tarnautojo pareigas, tuo pažemindamas jų garbę ir orumą, bei nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo – reikalavimo: nusiraminti ir liautis žeminti pareigūnus. Šiais veiksmais jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

M. G. teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad su pažeidimu sutinka, jo neginčija.

M. G. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur pateikti alkotesterio rodmenys, iš ko matyti, kad M. G. nustatyta 2,62 promilės, taip pat pateikiamas jo pasiaiškinimas, kur nurodyta, kad savo kaltę pripažįsta (b. l. 3), tarnybinis pranešimas, kur nurodytos įvykio aplinkybės, tai, kad M. G. į teisėtą reikalavimą nusiraminti, nereagavo (b. l. 2), informacija apie asmenį (b. l. 4), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą. (b. l. 5)

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigusi nuo alkoholio (ANK 6 str. 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimus, skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

M. G. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies pažeidimą skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimą skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu, M. G. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 504 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje paskirti galutinę nuobaudą 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 M. B., UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:18077354761.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė