Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje Š. R. kaltinamas pagal LR BK 145 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ikiteisminis tyrimas atliktas ir kaltinamasis aktas baudžiamojoje byloje surašytas laikantis LR BPK reikalavimų. Baudžiamoji byla pakankamai paruošta nagrinėti teisiamajame posėdyje, nusikalstama veika kvalifikuota tinkamai, prašymų negauta, byla teisminga šiam teismui, nėra kliūčių nagrinėti bylą teisme. Dėl to yra pagrindas bylą perduoti nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje dalyvaujant prokurorui. Byloje civilinis ieškinys nepareikštas.

Kaltinamajam Š. R. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2011-12-02 teismo nutartimi kaltinamajam pratęstas kardomosios priemonės suėmimo terminas vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2011 m. gruodžio 7 d., į suėmimo datą įskaitant sulaikymo laiką 2011-10-06. Šiuo metu kaltinamasis yra Kauno tardymo izoliatoriuje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Š. R. kaltinamas tuo, kad 2005 m. liepos 19 d., laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 16.00 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytame jo paties vairuojamajame automobilyje, Jonavoje, žodinio konflikto su nukentėjusiąją V. B. metu, reikalaudamas nukentėjusiosios grįžti gyventi pas jį, grasino padaryti sveikatai pavojingą veiką- sutrikdyti sveikatą ir ranka sudavė vieną kartą nukentėjusiajai į veidą, taip sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą, po to nuvežė nukentėjusiąją prie Beržų tvenkinio, esančio (duomenys neskelbtini)., ir mojuodamas atsuktuvu pagrasino juo nukentėjusiajai padaryti sveikatai pavojingą veiką- sutrikdyti sveikatą, t.y. baugino nukentėjusiąją V. B. naudodamas jos atžvilgiu psichinę ir fizinę prievartą;

toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009 m. pavasarį, vakaro metu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas A. B. priklausančiame sodo namelyje Nr. 26, sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini) žodinio konflikto su nukentėjusiąja V. B. metu, reikalaudamas nukentėjusiosios grįžti gyventi pas jį, užsimojęs malkos pliauska, pagrasino ja V. B. padaryti sveikatai pavojingą veiką-sutrikdyti sveikatą, t.y. baugino nukentėjusiąją V. B. naudodamas jos atžvilgiu psichinę prievartą;

toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009 m. vasaros pradžioje, vakaro metu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas A. B. priklausančiame sodo namelyje Nr. 26, ir kieme, sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini)., žodinio konflikto su nukentėjusiąją V. B. metu, reikalaudamas nukentėjusiosios grįžti gyventi pas jį, grasino padaryti sveikatai pavojingą veiką- sutrikdyti sveikatą ir pargriovęs nukentėjusiąją ant grindų, rankomis spaudė jos kaklą, taip sukeldamas jai fizinį skausmą, jai bandant pasprukti, kieme pavijęs nukentėjusiąją pargriovė ją ant žemės, jėga nutempęs nukentėjusiąją už namo vėl rankomis spaudė jos kaklą, taip sukeldamas jai fizinį skausmą, po to, jėga nuvedė nukentėjusiąją į namelį, ją terorizavo naudodamas psichinę prievartą, sakydamas: „užmušiu“, „padarysiu invalidę“, „padarysiu tave tokią, kad niekas į tave negalės žiūrėti“, t.y. terorizavo ir baugino nukentėjusiąją V. B. naudodamas jos atžvilgiu psichinę ir fizinę prievartą;

toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009 m. gruodžio 3 d., apie 14.00 val., būdamas A. B. priklausančiame sodo namelyje Nr. 26, esančiame sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini)., žodinio konflikto su nukentėjusiąją V. B. metu, reikalaudamas nukentėjusiosios grįžti gyventi pas jį, ir išsakydamas grasinančio pobūdžio žodžius „mano kantrybė baigėsi, tu mane davesi“, baugino nukentėjusiąją naudodamas jos atžvilgiu psichinę prievartą. Taip, tokiu būdu terorizavo nukentėjusiąją V. B. grasindamas ją suluošinti ir sistemingai baugino nukentėjusiąją naudodamas jos atžvilgiu psichinę ir fizinę prievartą, t.y. padarė nusikalstamą veiką numatyta LR BK 145 str. 2 d.,

perduoti nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje 2011 m. gruodžio 21 d. 10 val.

2. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2011-12-02 teismo nutartimi kaltinamajam pratęstas kardomosios priemonės suėmimo terminas vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2011 m. gruodžio 7 d., į suėmimo datą įskaitant sulaikymo laiką 2011-10-06. Šiuo metu kaltinamasis yra Kauno tardymo izoliatoriuje.

Kaltinamajam kardomosios priemonės nekeisti.

3. Kaltinamajam Š. R. pagal LR BPK 51 str. 1 d. 7 p. būtinas gynėjas. Ikiteisminio tyrimo metu ir teisme jį gynė advokatė A. Trumpulis. Apie teisiamąjį posėdį pranešti advokatui A.Trumpuliui.

4. Į teisiamąjį posėdį konvojuoti kaltinamąjį, kviesti prokurorę, nukentėjusiąją ir liudytojus, nurodytus sąraše.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lidija Deksnienė