Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, gyvenančiai – (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, ištekėjusiai, nedirbančiai, besiregistruojančiai darbo biržoje, baustai administracine tvarka surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. nepilnametis sūnus T. J., gim. (duomenys neskelbtini) , 2015-05-15, 22.00 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) prie Ylakių gimnazijos, kartu su kitais nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus (brendį), jam nustatytas – 1,22 promilės, girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Teismo posėdžio metu J. J. pripažino padariusi teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi, sūnaus elgesį vertina itin kritiškai. Teigia, kad sūnus gerai mokosi, yra geras vaikas šeimoje, jų santykiai yra labai geri. Mano, jog sūnus netinkamai pasielgė įtakotas draugų, tačiau jis padarė reikiamas išvadas, ir tikisi, jog daugiau nebedarys teisės pažeidimų.

J. J. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), T. J. apklausos protokolu (b. l. 6-7), asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad T. J. 2015-05-16, 01.03 val. nustatytos 1,22 promilės etilo alkoholio (b. l. 8), išrašas apie J. J. baustumus (b. l. 9, 10), bei kita bylos medžiaga.

Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).

J. J. skirtina administracinė nuobauda pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį, kadangi yra visi šio administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai.

Nustatyta J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, paskirtą baudą yra sumokėjusi, nedirba, registruojasi darbo biržoje, augina tris nepilnamečius vaikus, gyvena tik iš sutuoktinio gaunamų pajamų iš darbo santykių, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, sūnaus elgesį vertina kritiškai, ir vieną jos atsakomybę sunkiančią aplinkybę, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 178 straipsnio 4 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų ir 00 euro centų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sąskaitas, nurodant įmokos kodą 1001, bei administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Skuodo rajono apylinkės teismui.