- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-23
- Bylos Nr.
- 2-658-434/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00557-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Suinteresuotas asmuo
- J, S. N., Ji, VšĮ „Vaiko užuovėja“
- Pareiškėjas
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant I. Z., dalyvaujant pareiškėjo atstovei Danutei Pranaitienei, suinteresuotiems asmenims J ir S. N., suinteresuoto asmens atstovei Daivai Janonienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Ji ir S. N. bei VšĮ „Vaiko užuovėja“ dėl atleidimo iš globėjo pareigų, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovės paaiškinimu, T. Š., gim. 2005-01-19 d., yra likęs be tėvų globos, nes jo tėvų atžvilgiu teismo sprendimu iš pradžių laikinai, o po to neterminuotai buvo apribota tėvų valdžia. Vaiko globėju buvo paskirta VšĮ „Vaiko užuovėja“. Vaiku susidomėjo J. Ir S. N., pas kuriuos berniukas gyvena jau nuo š.m. balandžio 18 d. Joje jis jaučiasi saugus ir laimingas, lanko vaikų darželį. N užtikrina jo bendravimą su globos namuose likusiais broliu ir sese. Pagal asmenines savybes ir sveikatos būklę globėjais jie būti gali, todėl siūlo paskirti juos šio vaiko globėjais, o VšĮ „Vaiko užuovėją“ atleisti nuo T globėjo pareigų. Taip pat prašo nustatyti vaiko gyvenamąją vietą pas globėjus.
VšĮ „Vaiko užuovėja“ atstovės paaiškinimu, su pareiškimu sutinka, kadangi T jau nuo balandžio mėnesio gyvena N šeimoje, o tai yra vaiko prigimtinė teisė, todėl taip pat prašo jų įstaigą atleisti nuo šio vaiko globėjo pareigų. Globos namuose likę T sesuo ir brolis taip pat kelis kartus lankėsi šioje šeimoje ir jokių blogų atsiliepimų apie ją neišsakė.
J ir S. N. paaiškinimu, su T ėmė bendrauti ir jį nuo balandžio mėnesio parsivežė į savo šeimą. Tiek berniukas, tiek ir jie patys bei vaikai gerai bendrauja tarpusavyje, jis pritapo jų šeimoje. Todėl prašo paskirti juos šio vaiko globėjais. Ti paaiškino, kad teismas spręs klausimą dėl jo globos, todėl vaikas labai laukia tos dienos, kai bus išspręstas jo globos klausimas šeimoje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad 2009-01-28 d. teismo sprendimu T. Š. abiems tėvams buvo laikinai apribota tėvų valžia, o 2011-02-01 d. teismo sprendimu tėvų valdžia T atžvilgiu jiems buvo apribota ir neterminuotai (b.l.6-8) bei nustatyta nuolatinė globa. Jo globėju buvo paskirta VšĮ „Vaiko užuovėja“, kur vaikas tuo metu ir gyveno. Dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais ir byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad T jau nuo š.m. balandžio 18 d. gyvena J. ir S. N. šeimoje, todėl VšĮ „Vaiko užuovėja“ atleistina nuo šio vaiko globėjo pareigų. T. Š. globėjais yra siūloma skirti J ir S. N., pas kuriuos vaikas gyvena ir šiuo metu. Byloje esantys duomenys (b.l.9-24) rodo, kad šie asmenys pagal savo asmenines savybes ir sveikatos būklę globėjais gali būti. Nors S. N. praeityje buvo teistas, tačiau teistumas yra išnykęs, šeimoje augina dar du mažamečius vaikus, yra išklausęs įtėvių ir globėjų rengimo programą, dirba, darbovietės išduotoje charakteristikoje apibūdinamas išskirtinai teigiamai. Tuo tarpu J. N. praeityje neteistas, nebausta administracine tvarka, dirba, darbovietės išduotoje charakteristikoje taip pat apibūdinama labai gerai. Priešingų šiems duomenų teismas neturi, todėl J. N. ir S. N. skiriami T. Š. globėjais (LR CK 3.264 str.) ir vaiko gyvenamoji vieta nustatytina pas globėjus (LR CK 3.265 str. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 502-504 str., teismas
Nutarė:
Pareiškimą tenkinti. Atleisti juridinį asmenį VšĮ „Vaiko užuovėja“ nuo vaiko T. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) globėjo pareigų. Paskirti J. N. (a.k(duomenys neskelbtini) ir S. N. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., T. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) globėjais. N. T. Š gyvenamąją vietą su globėjais.
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.