Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą dėl nuteistajam L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2019 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 d. ir BK 302 straipsnio 1 d. jam skirta 550 (penkių šimtų penkiasdešimties) MGL (24 908,60 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. P. paskirta galutinė bausmė – 367 (trijų šimtų šešiasdešimt septynių) MGL (16 605,74 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu ir 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginus 2 MGL dydžio baudai (1:2), į bausmę įskaityti laiką, L. P. išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. birželio 13 d. 14.30 val. iki 2018 m. birželio 15 d. 7.24 val. (2 paros)

2021 m. liepos 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas antstolio Sauliaus Ramanausko teikimas, kuriuo prašoma pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. spalio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje L. P. paskirtą ir neišieškotą likusią 16 364,80 Eur viešaisiais darbais, nes išieškoti baudos nėra galimybės.

Antstolis Saulius Ramanauskas teismo posėdyje nedalyvavo, teikime prašoma teismo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas nagrinėjamas antstoliui nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti ir pakeisti baudą viešaisiais darbais.

Nuteistasis L. P. teismo posėdžio metu prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti. Jo gynėjas prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis neturi nei kilnojamo ar nekilnojamo turto, nei pajamų, priverstinai išieškoti baudos nėra galimybės. L. P. parodė, kad šiuo metu nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2019 m. birželio 14 d. L. P. teismo posėdžio metu sutiko, kad bauda jam būtų pakeista viešaisiais darbais. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad dėl sunkios materialinės padėties nuteistasis neturi objektyvios galimybės vykdyti teismo nuosprendį ir sumokėti jam paskirtą baudą.

Įstatyme nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalis).

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, L. P. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2019 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neišieškota 16 364,80 Eur bauda pakeistina viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3, 4 dalys). Keisdamas baudą į viešuosius darbus, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių keitimo taisyklėmis, bei BK 46 - 47 straipsnio nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 47, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais,

nutaria:

Antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą neišieškotą 16 364,80 Eur baudą pakeisti 480 (keturių šimtų aštuoniasdešimt) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 12 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, dirbant po 40 valandų per mėnesį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.