Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. G. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo nagrinėti klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui (toliau – ir Institucija) 2024 m. birželio 3 d. buvo pateiktas pareiškėjo V. G. skundas, iš kurio turinio nėra galimybės suprasti, kokį nutarimą pareiškėjas skundžia. Iš Institucijos elektroniniu būdu pateikto pareiškėjo skundo ir prie jo pridėtos administracinio nusižengimo bylos medžiagos galima spręsti, kad pareiškėjas pateikė skundą dėl Institucijos 2024 m. gegužės 2 d. nutarimo Nr. 52-ANR_N-2610-2024, kuriuo jis nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą 40 Eur bauda. Šį V. G. skundą, pateiktą per policijos elektroninių paslaugų portalą, 2024 m. birželio 5 d. Institucija pateikė Alytaus apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnis numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo gali būti paduodamas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: <...> 2) skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas (ANK 626 straipsnio 3 dalis).

ANK 573 straipsnio 1 dalis numato, kad šaukimus ir kitus procesinius dokumentus administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija siunčia per Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo naudojant pašto tinklą informacinę sistemą (toliau – E. pristatymo sistema), elektroniniu paštu, kitomis elektroninių ryšių priemonėmis arba registruotąja pašto siunta. <...>. Šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali būti siunčiami elektroniniu paštu, kai asmenys elektroninio pašto adresą nurodė Lietuvos Respublikos gyventojų registre (toliau – Gyventojų registras) ar valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu būdu teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. <...>.

Skundžiamas nutarimas Institucijos priimtas ir pasirašytas 2024 m. gegužės 2 d. Iš kartu su skundu pateiktoje administracinio nusižengimo byloje esančių Administracinių nusižengimo registro duomenų matyti, kad Institucijos 2024 m. gegužės 2 d. nutarimas V. G. jo nurodytu el. paštu (duomenys neskelbtini) išsiųstas ir pristatytas 2024 m. gegužės 2 d. 16.48 val. Pažymima, kad Institucija 2024 m. gegužės 2 d. nutarimą V. G. išsiuntė tokiu pačiu jo elektroninio pašto adresu, kurį V. G. nurodė skunde dėl nutarimo kaip savo kontaktinį elektroninio pašto adresą.

Taigi, įstatymo nustatytas 20 kalendorinių dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundui pateikti, skaičiuojant nuo Institucijos nutarimo išsiuntimo dienos – 2024 m. gegužės 2 d., baigėsi 2024 m. gegužės 22 d. Pareiškėjo skundas Institucijoje per policijos elektroninių paslaugų portalą gautas 2024 m. birželio 3 d., tai yra ženkliai praleidus įstatymo numatytą 20 dienų terminą skundui pateikti. Atsižvelgiant į šias aplinkybes laikytina, kad pareiškėjo skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje pateiktas pasibaigus skundo padavimo terminui, nėra prašymo atnaujinti praleistą terminą, todėl skundą atsisakoma priimti (ANK 623 straipsnis, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Taip pat pažymima, jog pareiškėjo V. G. skundas neatitinka ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytų reikalavimų skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui ir formai, t. y. skunde nenurodyta: administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose; skunde nereiškiami tokio skundo esmę atitinkantys prašymai ir nenurodyta, kurį iš ANK 642 straipsnio 1 dalyje išvardintų teismo sprendimų prašoma priimti išnagrinėjus bylą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo V. G. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. gegužės 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 52-ANR_N-2610-2024.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja V. D.