Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas prašo teismą nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus : a) kad jo velionė motina ir pergyvenusi sutuoktinė N. G., mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio ir pareiškėjo tėvo A. G. mirties (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė pagal įstatymą jo palikimą, kurį sudarė jiems abiem bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausęs butas su priklausiniu duomenys neskelbtini), bei 0,0609 ha ploto sodo žemės sklypas sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), asmeniniai bei namų apyvokos daiktai; b) kad jis, pareiškėjas S. G., po jo motinos ir pergyvenusios sutuoktinės N. G. mirties (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė pagal įstatymą jos palikimą, kurį sudaro tie patys aukščiau išvardinti N. G. vardu Nekilnojamo turto registre įregistruoti nekilnojamieji daiktai, taip pat velionės asmeniniai ir namų apyvokos daiktai. Šių faktų nustatymas turės pareiškėjui juridinę reikšmę, kadangi jis siekiantis gauti paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimus ir išviešinti (įregistruoti) tiek A. G., tiek N. G. palikimų priėmimą atitinkamai pastarosios ir jo, pareiškėjo, asmenyje. Notarui ar teismui atitinkamus pareiškimus dėl palikimų priėmimo per įstatymo nustatytą tam 3 mėn. laiką nei N. G., nei po šios mirties ir jis pats, nepadavė, nei A. G., nei N. G. turto paveldėjimo bylos pas notarą nepradėtos.

2. Teismo posėdyje pareiškėjas papildomai paaiškino, kad iki jo tėvo A. G. mirties abu jo tėvai, sutuoktiniai, visą laiką gyveno kartu ir vedė bendrą ūkį, santuokos nutraukę ar pradėję gyventi skyriumi nebuvo, taip pat nebuvo ir pasidalinę bendro turto notarine sutartimi, tėvai gyveno kartu aukščiau nurodytuose nuosavuose namuose (bute su priklausiniu) (duomenys neskelbtini), naudojo ir valdė šį butą ir sodo paskirties žemės sklypą, - nekilnojamus daiktus, bei kitą juose bendrai užgyventą turtą, abu čia buvo deklaravę savo nuolatinę gyvenamąją vietą. Mirus jo, pareiškėjo tėvui, motina ir kartu pergyvenusi sutuoktinė N. G. ir toliau liko gyventi tuose pačiuose šeimos namuose (bute), kuriuos naudojo ir valdė iki pat savo mirties, mokėjo mokesčius už teikiamas komunalines paslaugas (atliekų tvarkymą, elektrą, vandenį bei bendro naudojimo objektų administravimą bei priežiūrą), pagal paskirtį (daržui, sodui ir kt.) naudojo sodo žemės sklypą (jo šeimos padedama auginosi daržoves, gėles), jokių ginčų dėl A. G. palikimo po jo mirties nekilo. Mirus pačiai N. G., jis, pareiškėjas, ją, padedamas ir sesers suinteresuoto asmens I. N., palaidojo, prižiūri abiejų tėvų kapavietę, iš kart po motinos mirties perėmė viso jos turto tolimesnį valdymą ir naudojimą, taip pat ir priežiūrą, pasiliko buto raktus, atliko einamąjį remontą bute, moka komunalinius mokesčius iki pat šios dienos (jų įsiskolinimo nėra), šaltuoju metų laiku butą apkūrena už asmenines lėšas įgyjamu kuru, taip pat tiesioginę paskirtį (sodui, daržui) naudoja ir likusį tėvų sodo žemės sklypą, pastatė jame šiltnamį ir kt. Tokiu būdu faktiškai velionės motinos palikimą jis, pareiškėjas ir jos vaikas (sūnus), iš karto priėmė, ginčo dėl šio palikimo priėmimo su antruoju pirmosios eilės (pareiškėjo seserimi suinteresuotu asmeniu I. N.) bei ir kitais tolimesnių eilių įpėdiniais nėra. Nors palikėja N. G. buvo sudariusi testamentą suinteresuoto asmens (dukters ir pareiškėjo sesers) I. N. naudai, tačiau pastaroji įpėdinio pagal testamentą teisių nerealizavo, nors objektyvių kliūčių tam nebuvo, per šeimos narius (savo sūnų) jam, pareiškėjui, perdavė tėvų palikimą „tvarkytis pačiam“, t. y., kad paveldėjimo teisių atsisakanti pareiškėjo naudai.

Šalies argumentai

4. Pareiškėjo nurodytas pareiškime, papildomai jo teismo posėdyje paaiškintas bei suinteresuotų asmenų neginčijamas (pripažįstamas) A. G., o jam mirus – pergyvenusios sutuoktinės ir pareiškėjo bei suinteresuoto asmens I. N. motinos N. G., palikimų atsiradimo bei jų faktinių priėmimų atitinkamai N. G. ir pareiškėjo asmenyse aplinkybes teismo posėdyje patvirtino ir apklausti liudytojais I. Š. bei V. Ž..

5. A. G. ir N. G. palikimų atsiradimo ir jų faktinių priėmimų aplinkybės pareiškėjo yra grindžiamos ir rašytiniais bei oficialiais rašytiniais įrodymais : palikėjų ir pareiškėjo tarpusavio giminystę ir jos laipsnį liudijančiais įrašais civilinės metrikacijos knygose bei civilinės būklės aktų liudijimuose, palikėjų santuokos bei mirčių liudijimais (akto įrašu), Testamentų bei Gyventojų registro duomenimis apie abiejų palikėjų buvusias nuolatines gyvenamąsias vietas jų mirčių dienomis palikimą sudarančiuose namuose (bute), Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašais apie įregistruotus nekilnojamus daiktus (butą su priklausiniu bei sodų paskirties žemės sklypą) ir daiktines teises į juos, mokėjimų už komunalines paslaugas, teikiamas palikimą sudarančiam butui, dokumentais.