Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos L. M. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 26 d. gautas pareiškėjos L. M. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2023 m. kovo 27 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-5656-2023, kuriuo R. J. už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalyje padarymą, nubaustas 30 eurų bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Remiantis administracinio nusižengimo bylos medžiaga, 2023 m. kovo 27 d. byloje rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant R. J., kuris buvo tinkamai elektroniniu paštu buvo informuotas apie posėdį, buvo priimtas skundžiamas nutarimas. Apie bylos nagrinėjimo datą R. J. buvo informuotas jam nusiuntus institucijos atstovo surašytą 2023 m. vasario 1 d. administracinio nusižengimo protokolą, su priimtu jo atžvilgiu administraciniu nurodymu paskirti jam 15 eurų baudą. Tačiau R. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko ir todėl byla buvo nagrinėjama jam nedalyvaujant. Priimtas nutarimas tą pačią dieną – 2023 kovo 27 d. jam buvo išsiųstas elektroniniu paštu. Laikoma, jog nutarimas R. J. įteiktas 2023 m. kovo 28 d. ir todėl įstatyme nustatytas dvidešimties kalendorinių dienų skundo padavimo terminas nagrinėjamu atveju skaičiuojamas nuo nutarimo išdavimo dienos. Esant tokiai situacijai, akivaizdu, kad skundas pateiktas ženkliai praleidus ANK nustatytą dvidešimties kalendorinių dienų jo apskundimo terminą.

Tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis). Nagrinėjamu atveju motyvuotas prašymas dėl praleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nepateiktas.

Pažymėtina ir tai, kad nesutinkant su priimtu nutarimu, skundą dėl jo turi paduoti pats nubaustas asmuo R. J., o šiuo atveju jis pateiktas jo darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) L. M. vardu, jai nesant ANK 585 straipsnyje numatyta įgaliota atstove, kas neatitinka ANK 621 straipsnio reikalavimų.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismui nustačius, kad skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 27 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-5656-2023 yra paduotas praleidus įstatyme nustatytą jo apskundimo terminą, prašymas atnaujinti praleistą terminą teismui nepateiktas, taip pat skundas pateiktas netinkamo asmens, todėl skundą atsisakytina priimti jį grąžinant skundą padavusiam asmeniui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis į teismą (per nutarimą priėmusią instituciją) su skundu ir prašymu atnaujinti apskundimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3-5 dalimis, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti L. M. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 27 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-5656-2023 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylą grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.