Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. S., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., auginanti ir auklėjanti nepilnametį vaiką sūnų J. G., gim. (duomenys neskelbtini), netinkamai ir nepakankamai auklėdama nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, kad nepilnametis sūnus būtų doras, atsakingas už savo poelgius žmogus, nes nepilnametis 2015-11-27 apie 20 val., Laivių gatvėje, Salantų mstl., Kretingos r., prie parduotuvės „Goda“, viešoje vietoje, tris kartus sudavė kumščiu A. V. į galvą ir taip I. S. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1d., 48 str. 3d. ir 56 str. 1d., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..

I. S. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

I. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, ikiteisminio tyrimo medžiaga.

I. S. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.

I. S. kalta prisipažino visiškai, dirba, augina nepilnametį vaiką, gauna nedidelį darbo užmokestį, ankščiau bausta administracine tvarka 6 kartus, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

I. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.