Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2019-07-12 · Civilinė byla Nr. eB2-365-212/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-07-12
Bylos Nr.
eB2-365-212/2019
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00052-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zina Mickevičiūtė
Civilinė byla Nr. eB2-365-212/2019Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00052-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 12 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios K. P. įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios K. P. įmonės administratorius prašo patvirtinti administratorius pateiktą lėšų paskirstymo projektą ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visi K. P. įmonės likvidavimo veiksmai atlikti, todėl spręstinas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2019 m. balandžio 2 d. nutartimi K. P. įmonei iškelta bankroto byla, 2019 m. gegužės 16 d. ir 2019 m. birželio 16 d. nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas ir reikalavimai.

Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 16 d. nutartimi K. P. įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir įmonės likvidavimas.

Įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Kreditoriniai reikalavimai nepatenkinti, administravimo išlaido neapmokėtos, nes per visą bankroto procesą lėšų negauta.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdyba 2019 m. birželio 27 d. pateikė pažymą Nr. (16.1)-AD5-11588 ir neprieštarauja dėl K. P. įmonės, įm. kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimo.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

I. Pripažinti, kad bankrutavusios K. P. įmonės, JAK (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios K. P. įmonės administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

III. Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:

1. VSDFV Panevėžio skyrius 3‘808,46 Eur;

2. VSDFV Vilniaus skyrius 453,75 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 4‘262,21 Eur (keturi tūkstančiai du šimtai šešiasdešimt du eurai 2 euro centas).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Zina Mickevičiūtė