- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-764-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00702-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- L. Ž.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Ž. kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016-06-24, apie 19.30 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 31, neblaivus (nustatytas 3,16 promilių neblaivumo laipsnis), būdamas viešoje, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo vietovėje. Šiais savo veiksmais L. Ž. įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
L. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.
L. Ž. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3d. įrodyta byloje esančiais rašytiniais paaiškinimais, jo paties parodymais, tarnybiniu parnešimu.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, L. Ž. anksčiau ne vieną kartą baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, taip pat baustas ir už kitus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms L. Ž. skirtinas administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., 337 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.