Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2009-05-20 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 41² straipsnio 1 dalį „Kliudymas Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnams atlikti jiems pavestas pareigas arba jų reikalavimų nevykdymas“ už tai, jog jis pagal kvietimą vengė atvykti į VDI skyrių, nepranešė savo neatvykimo priežasčių, nepateikė neatvykimą pateisinančių dokumentų, raginamas nepateikė VDI Reikalavimo įvykdymą patvirtinančių dokumentų, tokiu būdu savo neveikimu trukdė VDI pareigūnams atlikti teisės aktų jiems pavestas pareigas, nevykdė teisėtų VDI pareigūnų reikalavimų ir tuo pažeidė Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 straipsnio 6 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta D. K. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad D. K. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41² str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), 2008-11-13 reikalavimu pašalinti pažeidimus Nr. R1 0583-0368 (b.l. 6-7), 2009-03-12 kvietimu Nr. SD-5971 bei jo įteikimo pranešimu (b.l. 8, 9, 10), 2009-04-21 kvietimu Nr. SD-9520 bei jo įteikimo pranešimu (b.l. 14, 15), Vilkpėdės policijos nuovados tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b.l. 19).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo D. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, bei daro išvadą, jog D. K. skirtina minimali bauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 41² straipsnio straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 41² straipsnio 1 dalį paskirti 100 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.