Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. Š. prašymą dėl baudos sumokėjimo dalimis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis M. Š. prašo leisti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 2000 eurų baudą sumokėti dalimis kas mėnesį po 100 Eur, nes nedirba, neturi galimybės per du mėnesius sumokėti baudą.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jam įteiktas asmeniškai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta, todėl teismas teikimą nagrinėja nuteistajam nedalyvaujant.

Prokuroras prašė nuteistojo prašymą tenkinti iš dalies, nes Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato baudos sumokėjimo išdėstymo, tačiau yra galimybė nustatyti ilgesnį terminą sumokėti baudą, todėl, atsižvelgiant į baudos dydį, siūlo nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

M. Š. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 MGL dydžio, t. y. 3 000 Eur (trijų tūkstančių eurų 00 ct) bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 MGL, t. y. 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų 00 ct) bauda. Nustatyta, kad paskirtą baudą M. Š. privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nuteistasis prašo išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą, tačiau nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės teisme išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos mokėjimą, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis bei teismų praktika, asmuo turi teisę prašyti ilgesnio termino baudai sumokėti nei įstatymo pagrindu nurodyta nuosprendyje ir tai gali padaryti pasinaudodamas teise reikšti prašymą ne dėl paskirtos baudos išdėstymo, o dėl termino sumokėti paskirtą baudą pratęsimo, t. y. ilgesnio termino nei 2 mėnesiai nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad šis privalo sumokėti baudą į mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius ar kitą teismo nustatytą terminą. Ši įstatymo nuostata reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai, bausmės įvykdymo, t. y. baudos sumokėjimo, laikotarpį. Įstatyme imperatyviai nenurodyta, koks yra maksimalus baudos sumokėjimo terminas, todėl jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių baudos sumokėjimo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

Kaip matyti iš nuteistojo prašymo, jo turtinė padėtis yra sunki, tačiau jis nepateikė jokių tai patvirtinančių įrodymų. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, jog šiuo metu nuteistasis nedirba (kaip nurodyta prašyme), taip pat į tai, jog paskirtos baudos sumokėjimas buvo nustatytas minimaliam terminui, o bauda yra didelė, nustatytinas ilgesnis 2024 m. kovo 5 d. Telšių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo terminas - 10 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. kovo 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 MGL dydžio (2000 Eur) baudos sumokėjimo terminą – 10 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2025 m. sausio 27 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.