- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-09
- Bylos Nr.
- E1-289-477/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-3-00010-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Latvijos Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro pateiktas prašymas su liudijimu dėl 2022-08-09 sprendimo Nr. GA22592729, priimto Lietuvos Respublikos piliečio S. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas adresas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Šiuo sprendimu S. B. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda už tai, kad jis 2022-07-22, 08.10 val., S. B. priklausanti transporto priemonė ne gyvenvietėje, kelio atkarpoje, kur maksimalus leistinas važiavimo greitis yra 70 km/h, važiavo 106 km/h greičiu, įvertinus paklaidą leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 102 km/h. Teismui pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2023-01-03, sprendimą priėmusiai valstybei finansinė bauda nesumokėta. Tokiu būdu dėl S. B. paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreiptasi į Lietuvos Respubliką.
Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė paskirtą piniginę sankciją pripažinti.
Nubaustas S. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį į teismo posėdį šauktų asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.
Iš teisme gauto Latvijos Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro 2022-08-09 sprendimo Nr. GA22592729, matyti, kad šiuo sprendimu, įsiteisėjusiu 2023-01-03, Lietuvos Respublikos pilietis S. B. buvo nubaustas 80,00 Eur bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimas).
Kadangi nenustatyta jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl ko teismas galėtų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją, todėl Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-08-09 sprendimas Nr. GA22592729 (įsiteisėjęs 2023-01-03) dėl piniginės sankcijos, priimtas S. B. atžvilgiu, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei. Dėl nurodyto piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro 2022-08-09 sprendimą Nr. GA22592729, kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas adresas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) bauda.
Piniginę sankciją S. B. privalo sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 (AB „Citadele“ bankas), Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 (AB SEB bankas), Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 (AB Šiaulių bankas), Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas), Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 (Luminor Bank AB), Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 (Luminor Bank AB), Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 („Swedbank“ AB), Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 (UAB Urbo bankas (iki 2024-01-31 – Medicinos bankas)), (įmokos kodas 6801), ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams.
Išaiškinti S. B., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.