Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. būdama nepilnamečių E. G., gim. duomenys neskelbtini)., ir L. G., gim. duomenys neskelbtini), motina netinkamai vykdė savo kaip motinos pareigas, panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, kadangi 2015-11-08 apie 19.48 val., namuose, adresu duomenys neskelbtini), prie savo nepilnamečių vaikų buvo neblaivi (1.91 prom.), nesugebėjo užtikrinti savo nepilnamečių vaikų teisės į ramų poilsį, ramią aplinką, dėl ko vaikai buvo perduoti senelei. Tokiais savo veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

D. V. apie teismo posėdžio laiką (2016-01-07, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jos gauta nebuvo, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D. V. rašytinio paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl savo padaryto pripažino, gailėjosi. Be D. V. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, alkotesterio kvito duomenimis, V. G. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

D. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, duomenų apie teistumą nepateikta), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad D. V. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.