Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-06 · Byla Nr. A2.9.-1353-385/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
A2.9.-1353-385/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-01326-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
R. N.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1353-385/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-01326-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. lapkričio 6 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., teismo posėdyje išnagrinėjęs R. N., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) našlio, vidurinio išsilavinimo, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 29 d., 0.20 val. Šilutės m., Lietuvininkų g., prie prekybos centro „Maxima“, R. N. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šalies argumentai

R. N. paaiškino, kad taip ir buvo, kaip nurodyta protokole. Gailisi dėl pažeidimo. Jis nelabai atsimena kas tada įvyko, kadangi serga depresija, vartoja įvairius vaistus. Prašo dėl sveikatos būsenos neskirti arešto.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., įrodyta paties paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno D. A. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą R. N., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, asmenybę, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinanti atsakomybę aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, į tai, kad jis, nesumokėjęs paskirtų baudų už anksčiau padarytus administracinius teisės pažeidimus. Tačiau yra pagrindas atsižvelgti į blogą jo sveikatos būklę ir skirti švelnesnę nuobaudos rūšį - baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti 100 Lt (28 €) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas