Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2004 03 30 Marijampolės rajono apylinkės teismo, pagal kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau BK) BK 138 str. 1 d., 6 mėnesiams laisvos atėmimo, BK 92 str. tvarka bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2006 08 04 nutartimi nuo paskirtos bausmės atleistas;

2. 2007 10 23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 294 str. 2 d., pritaikius LR BK 38 str. 1 d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas;

3. 2009 07 17 Marijampolės rajono apylinkės teisimo, pagal BK 284 str. 1 d.. 1 m., 6 mėn. laisvės apribojimo. Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 11 mėnesių 21 diena (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t,y.2013-09-19);

4. 2010 11 09 Marijampolės rajono apylinkes teismo pagal BK 138 str. 1 d , 180 str. 1 d., 149 str. 2 d., 149 str. 2 d 149 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskiria galutinė subendrinta bausmė 6 metai laisvo atėmimo, BK 64 str. 1 d., 3 d. ir BK 65 str. tvarka paskirta bausmė subendrinta, iš dalies sudedant su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 07 17 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

5. 2011 05 16 Marijampolės rajono apylinkės teismo, pagal BK 300 str. 1 d., 40 parų arešto, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., BK 65 str., bausmė subendrinta su 2010 11 09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo;

6. 2015 05 26 Marijampolės rajono apylinkes teisino nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir vykdytinas 2011 05 16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisves atėmimo bausmės likusią neatliktą dalį, t.y. 2 (dvejus) metus 11 (vienuolika) mėnesių 21 (dvidešimt vieną) dieną laisvės atėmimo bausmės. Į bausmes laiką įskaityti atliktą bausmę nuo 2013-09-19 iki 2013 11 19;

7. 2016-01-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1d. 1 metams ir 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1d. 3d. prie 2011 05 16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (2016 01 19 dienai) pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir 9 mėnesiams.

8. 2016 02 05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 153 str. 1d. 8 mėnesiams laisvės atėmimo

9. 2016 02 26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 151-1 str. 1d. 1m. 6 mėn. l.a., BK 63 str. 1,4,9d. subendrinti su 2016-01-19 nuosprendžiu ir galutinė- 3m. 3 mėn. l.a., 2018-05-25 nutartimi BPK 157 str. 2d.1p. lygtinai paleistas( 10 mėn. 12d.) 2018-06-05. 2018-09-28 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti 2016-02-26 nuosprendžiu neatliktos bausmės dalies. Atliekantis laisvės atėmimo bausmę (bausmės pabaiga 2019-09-20), kaltinamas pagal BK 281 str. 7d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent: 2018 m. rugsėjo 8 d. apie 18.20 val., Armino g., Marijampolė, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „BMW 730“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio - iki kol Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių 1-ojo būrio vyriausiasis patrulis D. P. 2018 m. rugsėjo 8 d. apie 18.20 val., P. Armino g., Marijampolėje, patikrinęs jo blaivumą alkoholio matavimo prietaisu – alkotesteriu Alcotest. 6810 Nr. ARFM 0379 nustatė 1,92 ‰ girtumą, o pagal specialisto išvadą Nr. T-A 9104/2018(01) kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,12‰ etilo alkoholio.

Kaltinamasis A. A. apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad įvykio dieną ir laiku, kaime vartojo alkoholį. Po to, sugalvojo važiuoti namo į Marijampolę. Buvo sustabdytas policijos pareigūnų, nustatytas girtumas. Su neblaivumu sutiko. Automobilį pirkęs už du ar tris tūkstančius eurų. Iki įvykio dirbo versdamasis individualia veikla. Gailisi nusikaltęs, prašo bausmę skirti atlikti atvirojoje kolonijoje.

Byloje vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltė ir faktinės aplinkybės taip pat įrodyta: Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio V. B. tarnybiniame pranešime nurodytais duomenimis, kuriais fiksuota, jog 2018-09-08 d. apie 18 val., iš Marijampolės apskrities budėtojo gavo pranešimą apie tai, jog Marijampolės miesto link gali važiuoti automobilis BMW 730 valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuriame gali būti nusikalstamą veiką įvykdęs A. A. gim. (duomenys neskelbtini). Apie 18.20 val. P. Armino g., Marijampolės mieste, pastebėjus ir sustabdžius minėtą automobilį pastebėta, jog nuo vairuotojo sklinda alkoholio kvapas, jo kalba yra nerišli. Automobilį vairavusiam A. A. panaudojus alkotesterį nustatytas 1, 92‰ girtumas. (b.l. 47).

2018-09-08 apžiūros protokolu nustatyta įvykio vieta P. Armino g., Marijampolės mieste, nustatyta ir paimta nusikalstamos veikos padarymo priemonė - automobilis BMW 730 valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). (b.l. 7-14).

Alkotesterio "Alcotest 6810 Nr. ARFM-0379" kvitu užfiksuota, kad A. A. 2018-09-08 d. 18.20 val. nustatytas 1,92 promilių girtumas (b.l. 48,49).

2018-09-19 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-A-9104/2018(01), nustatyta, kad A. A. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,12 promilės etilo alkoholio, kraujas paimtas 2018-09-08 18.40 val .(b.l. 56).

VĮ "Regitra" duomenų bazės išrašu nustatyta, kad automobilio BMW 730 valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (VIN) WBAGM21X0DR48179 savininkas yra A. A. (b.l.25).

Motyvuojamoji dalis

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo A. A. kaltė įrodyta visiškai, jo paties parodymais, rašytiniais įrodymais, specialisto išvada, neabejotinai yra nustatyta, jog jis 2018-09-08, suvokdamas savo veiksmų pavojingumą ir pobūdį, vairavo motorinę transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio. Veika kvalifikuota teisingai, atitinka nesunkaus tyčinio nusikaltimo, numatyto BK 281 str. 7 d., požymius.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikaltimą padarė recidyvistas.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., tai yra: į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, – nesunkus nusikaltimas; į nusikalstamos veikos stadiją, – veika baigta; į kaltės formą ir rūšį, – formali nusikaltimo sudėtis, nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai, suvokiant daromos veikos pavojingumą, numatant ir norint, kad atsirastų BK numatyti pavojingi padariniai; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, – nusikalsta iš neatsakingo, nepagarbaus požiūrio į eismo saugumą; į kaltinamojo asmenybę, šeiminę padėtį, amžių – yra pilnametis, iki sulaikymo vykdė individualią veiklą, administracine tvarka nebaustas. Anksčiau teistas, įvertinus jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, teismas sprendžia, kad siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, vertinant, jog šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, turi būti paskirta bausmė susijusi su jo izoliavimu, kitos rūšies bausmė būtų aiškiai per švelni. Vertinant, kad asmeniui nustatyta priklausomybė alkoholiui, po įvykio pats vyko į gydymo įstaigą, kas rodo, jog savarankiškai bando spręsti turimą priklausomybę (b.l. 128), anksčiau dėl tokio pobūdžio nusižengimų nebaustas, atliekant bausmę charakterizuojamas teigiamai, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą arešto bausmę. Įvertinus, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinanti, skirtina artima vidurkiui arešto bausmė. A. A. anksčiau teistas 9 kartus, bausmę atlieka taip pat ir už apysunkio nusikaltimo padarymą, skirti galutinę bausmę atlikti atvirojoje kolonijoje nėra įstatyminio pagrindo (BVK 90 str. BK 50 str.). Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vertinant nurodytas nusikaltimą ir asmenį apibūdinančias aplinkybes, bendrinant bausmes parinktinas dalinis bausmių sudėjimo būdas.

Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pobūdį, į tai, kad kaltinamasis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,12 promilių girtumas bei siekiant užtikrinti visuomenės saugumą, kaltinamajam skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Kadangi kaltinamasis kaltinamas nesunkaus nusikaltimo padarymu, savo kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi, anksčiau nebaustas dėl tokio pobūdžio pažeidimų, todėl terminas, uždraudžiantis naudotis specialia teise nustatytinas trumpesnis nei maksimalus – dveji metai.

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnis). Automobilis „BMW 730“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kaip BK uždraustos veikos priemonė, privalo būti konfiskuotas visais atvejais. Nėra jokių duomenų kurių pagrindu būtų galima vertinti, jog šios baudžiamojo poveikio priemonės taikymas būtų neproporcingas.

Kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl kardomosios priemonės naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

A. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteisti jį 54 (penkiasdešimt keturioms) paroms arešto.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti 36 (trisdešimt šešių parų) areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1d. 3d. 65 str. prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-02-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės (2019-01-03 dienai), pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę A. A. paskirti laisvės atėmimą 9(devyniems) mėnesiams ir 20 (dvidešimt) dienų.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžios laiką skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2019-01-03).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnio pagrindu A. A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę- uždrausti 2 (dvejus) metus naudotis teise vairuoti transporto priemones.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonę-A. A. priklausančio, VĮ „Regitra“ jo vardu įregistruoto, automobilio „BMW“ 730 valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), konfiskavimą.

2018-09-11 prokuroro nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą visiškai apribojant A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teises į automobilį BMW 730 valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti galioti, panaikinti įvykdžius turto konfiskavimą.

Kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o nuteistajam nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.