Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Vidos Bracevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-155-298/2017 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

G. P. (G. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r., išsiskyręs, nedirbantis, anksčiau teistas:

1) Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 130 str. 3 d. 3 mėnesius laisvės atėmimo bausme su 1/10 turto konfiskavimu, 10 MGL (1250 litų) dydžio bauda, vadovaujantis BK 47 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) V. F. Respublikos Frankfurto (Oderio) apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 7 d. sprendimu nubaustas 1000,00 eurų bauda. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi pripažintas V. F. Respublikos Frankfurto (Oderio) apylinkės teismo 2011-09-07 sprendimas byloje Nr. 4.2 Cs 235 Js 23124/11 (286/11), kuriuo G. P. paskirta 1000,00 eurų piniginę sankcija bei 60,00 eurų teismo išlaidos, konvertuojant jas į 3659,97 litų;

3) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 str. 2 d. 1 MGL (130 litų) dydžio bauda.

4) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 201 str. 2 d. 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d., 65 str. 2 d. paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausme paskirtas 5 mėnesių laisvės atėmimas ir 5 MGL (650 litų) dydžio bauda, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi paskirta papildoma pareiga- bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi 2012-08-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 5 MGL dydžio bauda pakeista į vieno mėnesio viešuosius darbus, darbus įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti 30 valandų visuomenės labui. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-08-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 5 MGL baudą į 2 paras arešto.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis G. P., turėdamas tikslą realizuoti, 2016-12-20 ryte Kalvarijų turguje, esančiame Kalvarijų g. 61, Vilnius, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 200 eurų nusipirko 20 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo koncentracija yra 93,9 %, parsigabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r. ir joje neteisėtai laikė iki kol 2017-01-24 Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK pareigūnų atlikto poėmio metu buvo rastas ir paimtas,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis G. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 201 str. 1 d. prisipažino visiškai ir apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad prieš Kalėdas, galimai 2016-12-20 ryte, Kalvarijų turgavietėje, esančioje Vilniuje, iš nepažįstamo asmens už 200 eurų įsigijo 20 litrų spirito (5 litrų talpos 4 plastikinius butelis), kurių stiprumas apie 90 proc. Visą įsigytą spiritą, parsigabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r. Etilo alkoholio skiedinį įsigijo savo reikmėms. 2017-01-24 policijos pareigūnai jo namuose minėtu adresu padarė poėmį. Dalį įsigyto etilo alkoholio planavo parduoti, kad atgautų dalį pinigų. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi (b. l. 35-36, 46).

Be visiško prisipažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis: Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus vyresnio tyrėjo 2017-01-24 surašytu tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2017-01-24 apie 09.00 val. (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r. ieškant paieškomojo G. P., užėjus į G. P. gyvenamąsias patalpas jose matomoje vietoje buvo aptikta 4 vnt. po 5 litrus skaidraus bespalvio skysčio, turinčio alkoholio kvapą (b. l. 1); Poėmio protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-01-24 nuo 09.20 val. iki 09.57 val. iš G. P. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r. buvo paimta 5 litrų talpos 4 bakeliai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b. l. 7-8). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-01-25 nutartimi patvirtintas 2017 m. sausio 24 d. neatidėliotinu atveju atlikto poėmio iš G. P. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r., kurio metu buvo paimtos 5 litrų talpos 4 talpos su bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, teisėtumas; Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(424)-(duomenys neskelbtini) kurioje nurodyta, kad skystis keturiuose buteliuose, paimtuose 2017-01-24 Vilniaus r. sav., Sudervės sen.,, Grikienių k., Riešės g. 156 iš G. P. gyvenamųjų patalpų, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,9 proc. Tirti pateikto denatūruoto etilo alkoholio skiedinio keturiuose buteliuose bendrasis kiekis yra 19980 cm/3 ( 19,98 litro) (b. l. 18-19); L. M. Moisevičiaus (M. M.) parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad jo žinioje buvo G. P. medžiaga dėl jam skirto 2 dienų arešto. Jam buvo paskelbta paieška. Siekiant surasti paieškomąjį 2017-01-24 apie 09.00 val. buvo nuvykta į jo žinomą gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r. Niekas durų neatidarė, todėl buvo bandoma belstis į kitas šalia esančias patalpas. Buvo matyti laisvas atidarytas praėjimas pro garažą, pro kurį įėjus, buvo patekta į gyvenamąsias patalpas. Pirmo aukšto miegamajame buvo aptiktas ieškomas asmuo - G. P.. Šalia aiškiai matomoje vietoje stovėjo 4 vnt. plastikinių butelių. galimai 1 vnt. talpa - 5 litrai. Buteliai buvo sklidini bespalvio skysčio, turinčio stipraus alkoholio kvapą. 2017-01-24 buvo nuspręsta G. P. gyvenamojoje vietoje padaryti poėmį, kurio metu G. P. pateikė papildomai neapmokestintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintų cigarečių ir nepateikė laikyto 100 litrų dyzelinio kuro įsigijimo dokumentų. Dėl cigarečių ir dyzelinio kuro G. P. atžvilgiu pradėta administracinės teisenos byla (b. l. 26-27); Liudytojo A. A. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017-01-24 apie 09.00 val. pagal darbo užduotį jis kartu su Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK pareigūnais nuvyko ieškoti paieškomo G. P.. Siekiant surasti paieškomąjį, buvo nuvykta į jo žinomą gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r. Niekas durų neatidarė, todėl buvo bandoma belstis į kitas šalia esančias patalpas. Buvo matyti laisvas, atidarytas praėjimas pro garažą, pro kurį įėjus, buvo patekta į gyvenamąsias patalpas. Pirmojo aukšto kambaryje buvo aptiktas G. P.. Šalia aiškiai matomoje vietoje stovėjo 4 vnt. plastikinių butelių, galimai 1vnt. talpa – 5 litrai. Buteliai buvo sklidini bespalvio skysčio, turinčio stipraus alkoholio kvapą. Pasiteiravus pas G. P. kas tai, pastarasis atsakė, kad tai spiritas, po to pasiteiravus kam G. P. toks kiekis alkoholio, pastarasis atsakė, kad realizacijai parduodant. Nustačius nusikalstamos veikos požymius, numatytus BK 201str. 1 d., vietoje buvo priimtas sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą ir atlikti būtinus tyrimo veiksmus, t. y. nesankcionuotą poėmį. Poėmio metu G. P. savanoriškai, laisva valia pateikė 400 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 100 litrų dyzelinio kuro, kurio įsigijimo dokumentų neturėjo (b. l. 29-30).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo G. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, kadangi jis, turėdamas tikslą realizuoti, 2016-12-20 ryte Kalvarijų turguje, esančiame Kalvarijų g. 61, Vilnius, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 200 eurų nusipirko 20 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo koncentracija yra 93,9 % , parsigabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), Grikienių k., Sudervės sen., Vilniaus r. ir joje neteisėtai laikė iki kol 2017-01-24 Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK pareigūnų atlikto poėmio metu buvo rastas ir paimtas. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotą nusikaltimą įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir pavojingumo laipsnį, kad ji priskiriama nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 3 d. ), į kaltinamojo asmenybę, kuris niekur nedirba, baustas administracine tvarka (b. l. 63-67), teistas (b. l. 50-53), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina BK straipsnio sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Baudžiamąją bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus- panaikintina (b. l. 47-48).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 5 litrų tarpos 4 plastikiniai buteliai su juose esančiu 19,98 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracijas 93,9 proc., saugomi Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 18-19), baudžiamajam įsakymui, įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 421 str., teismas

nusprendžia:

G. P. (G. P.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir skirti 1 (vienerių metų) laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant per visą bausmės atlikimo laiką lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose kur gali būti vartojami alkoholiniai gėrimai, tyrėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, įpareigojant per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo, uždraudžiant per visą bausmės atlikimo laiką lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose kur gali būti vartojami alkoholiniai gėrimai, turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, įpareigojant per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 5 litrų tarpos 4 plastikinius butelius su juose esančiu 19,98 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracijas 93,9 proc., saugomus Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 18-19), baudžiamajam įsakymui, įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti G. P. (G. P.), kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.