Marijampolės apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. P. ir A. G. ieškinį dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo atsakovei E. M..

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu bylos šalys (toliau šalys) prašė skelbti byloje pertrauką, nes atsirado galimybė bylą baigti taikos sutartimi. Teismas pertrauką paskelbė 2017 m. gegužės 15 d. parengiamajame teismo posėdyje iki 2017 m. gegužės 19 d. 14 val. 30 minučių, po pertraukos šalys (atstovai neatvyko, tačiau pateikė raštu sudarytą taikos, kurią prašo patvirtinti, nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir tvirtinimo procesinės pasekmės joms žinomos.

Teismas taikos sutartį ir prašymą priėmė.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau CPK) 140 str. 2d. Vienas iš civilinio proceso tikslų kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp šalių. Ginčo dėl naudojimosi tvarkos nekilnojamuoju daiktu tarp šalių faktiškai nebuvo.

Civilinė byla iškelta dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir tokie ginčai tarp bendraturčių reglamentuoti privatinės teisės normomis, kuriai būdinga dispozityvumo principas ir bylos šalims susitarus dėl taikos sutarties sąlygų, teismas tvirtina taikos sutartį, nes nenustatė, kad taikos sutarties sąlygos neatitinka šalių valios ar prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms bei viešam interesui.

Šalims išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, tai jos nurodę taikos sutarties 2.7 sąlygoje.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį (CPK 293 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu., 294 - 295 straipsniais teismas

Nutaria:

Šios sutarties sudarymo tikslas ir turinys - šalių susitarimas dėl bendrosios dalinės nuosavybės teise šalims priklausančio Žemės sklypo valdymo ir naudojimo tvarkos nustatymo, pagal J. R. individualios įmonės 2016 m. birželio 7 d. parengtą žemės sklypo naudojimosi tvarkos planą, ir Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-1671-399/17 užbaigimas.Šalys susitaria dėl Žemės sklypo dalių, kurias kiekvienas bendrasavininkas valdys ir naudosis asmeniškai, t. y. atskirai nuo kitų Šalių (bendrasavininkų). Žemės sklypo dalių indeksai ir plotas nurodyti J. R. individualios įmonės 2016 m. birželio 7 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane (toliau - ir Planas).Šalys susitaria, kad toliau nurodytos Šalys atskirai nuo kitų bendrasavininkų valdys ir naudos šias žemės sklypo dalis: L. P. asmeniškai naudosis 5 0865 m² ploto žemės sklypo dalimi, kuri plane pažymėta indeksu A, kurią riboja koordinuoti taškai: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21;A. G. asmeniškai naudosis 4 2979 m² ploto žemės sklypo dalimi, kuri plane pažymėta indeksu C, kurią riboja koordinuoti taškai: 1,2, 21,22, 23, 24, 25, 50, 44;E. M. asmeniškai naudosis 2 1292 m² ploto žemės sklypo dalimi, kuri plane pažymėta indeksu B, kurią riboja koordinuoti taškai: 50, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38,39, 40,41,43,44.Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis jai tenkančioje asmeninio naudojimo Žemės sklypo dalyje, nurodytoje atitinkamame Sutarties 1.3.1. - 1.3.3. punkte, nepažeisdama Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimų, galės atlikti miško kirtimo ir kitus su miško naudojimu susijusius darbus be atskiro rašytinio kitų Šalių sutikimo. Ši sąlyga reiškia, kad šia Sutartimi Žemės sklypo bendrasavininkai iš anksto kitiems bendrasavininkams (šaliai) išduoda savo sutikimą dėl atitinkamų darbų atlikimo.Šios sutarties sudarymas neturi įtakos Miškų įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje garantuojamai visų fizinių asmenų teisei laisvai lankytis miškuose, rinkti vaisius, vaistažoles ir vaistinę žaliavą, riešutauti, uogauti ir grybauti.Šalys galės laisvai naudosis Žemės sklype esančiais miško keliais ir proporcingai savo daliai bendrojoje nuosavybėje (CK 4.76 str.) bus atsakingos už Miškų įstatymo 12 straipsnyje nustatytų miško savininkų ir valdytojų pareigą atlikti miško žemės sausinimo sistemų ir miško kelių, einančių miško žemės valdą, priežiūrą ir remontą.

Vadovaujantis Civilinio kodekso 4.81 straipsniu šioje Sutartyje įtvirtintas Šalių susitarimas dėl naudojimosi tvarkos nustatymo bus registruojamas Nekilnojamojo turto registre.J. R. individualios įmonės 2016 m. birželio 7 d. parengtas žemės sklypo naudojimosi tvarkos planas Nekilnojamojo turto registre bus registruojamas kartu su šia Sutartimi.Šalims žinoma, kad perleidus savo dalį bendrojoje nuosavybėje trečiajam asmeniui, ši sutartis bus privaloma tam asmeniui tuo atveju, jeigu ji įregistruota Nekilnojamojo turto registre.Šalys įsipareigoja bendradarbiauti vykdant sutartį, nedelsiant neatlygintinai teikti viena kitai informaciją apie įsipareigojimų vykdymą, sutarties vykdymui susidariusias kliūtis, kitas svarbias aplinkybes, taip pat imtis visų įmanomų veiksmų, kad sutartis būtų tinkamai įvykdyta.Šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai jų patirtų bylinėjimosi išlaidų.Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei jų būtų), valstybės naudai, apmoka Ieškovė. L. P..Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Šalys patvirtina, kad turi visu reikiamus įgaliojimus sudaryti šią taikos sutartį.Ši Sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama Teisme, įsigaliojimo momento.Sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią nuo Teismo nutarties patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos. Jei bet kuri iš Šalių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal šią Sutartį, Teismo patvirtinta Sutartis galės būti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje (Vykdymo procesas) nustatyta tvarka.Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais: po vieną egzempliorių sutarties dalyviams, vienas egzempliorius perduodamas Marijampolės rajono apylinkės teismui ir paliekamas saugoti civilinėje byloje.

(Priedas Nr. 1 - Žemės sklypo naudojimosi tvarkos planas).

Teismas išaiškina šalims taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmes, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Įsiteisėjusi teismo nutartis įgyja privalomą pobūdį ir turi būti vykdoma, gali būti išduotas vykdomasis raštas nutarties pagrindu (CPK 646 str.)

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.