Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl O. K. paskirtos arešto bausmės subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. O. K. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 13 parų arešto bausmė. Į paskirtą bausmę O. K. įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtą laikas nuo 2023 m. vasario 14 d. iki 2023 m. vasario 14 d. (1 para), laikant, kad neatlikta bausmės dalis O. K. yra 12 parų areštas. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 3 d.

2. O. K. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 183 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto. Į paskirtą bausmę O. K. įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. gruodžio 20 d. iki 2023 m. gruodžio 21 d. (1 para), laikant, kad O. K. neatlikta bausmės dalis yra 29 parų areštas. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 18 d.

3. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. vasario 12 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas dėl O. K. aukščiau nurodytais nuosprendžiais paskirtų arešto bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

4. Teikimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

6. BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

7. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

8. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendis ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendis yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi. Kadangi nusikalstama veika, kurios padarymu O. K. pripažintas kaltu Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, padaryta iki 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio priėmimo, padarytas baudžiamasis nusižengimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, ir nesunkus nusikaltimas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, t. y. nusikalstamos veikos skiriasi tiek pagal pavojingumą, tiek priskiriamos skirtingoms kategorijoms, nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 2, 5 ir 9 dalių pagrindu apėmimo būdu, paskiriant galutinę bausmę – 45 parų areštą. Galutinės subendrintos bausmės dydis nustatytas įvertinant nuteistojo jauną darbingą amžių, atsižvelgiant į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, laikotarpį, per kurį padarytos nusikalstamos veikos ir tai, kad bylų išskaidymas ikiteisminio tyrimo metu negali lemti, kad už nusikalstamų veikų padarymą pagal paskutinį nuosprendį paskirta galutinė subendrinta bausmė būtų griežtesnė nei ta bausmė, kuri galėjo būti paskirta pagal vieną nuosprendį, jei visos veikos būtų tiriamos vienoje byloje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-6/2013). Šiuo atveju taikytinas ir BK 64¹ straipsnis ir galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu.

9. Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo duomenimis O. K. nuo 2024 m. vasario 6 d. atlieka arešto bausmę, todėl bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2024 m vasario 6 d. Į bausmės laiką įskaitomas O. K. sulaikyme išbūtas laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą tenkinti.

Subendrinti O. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 5 ir 9 dalimis jas apimant, ir paskirti O. K. galutinę subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti O. K. galutinę subendrintą bausmę – 30 (trisdešimties) parų areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m vasario 6 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. vasario 14 d. iki 2023 m. vasario 14 d. (1 para) ir nuo 2023 m. gruodžio 20 d. 21.50 val. iki 2023 m. gruodžio 21 d. 15.20 val. (1 para).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.