Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

kaltinamajam V. B.

nukentėjusiajai V. B.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. B., gimęs (duomenys neskelbtini) Šilutėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis užsienyje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-14 apie 7 val. (duomenys neskelbtini), V. B. sudavė V. B. vieną kartą rankos delnu į veido sritį, taip sukeldamas minėtai nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Kaltinamasis V. B. prisipažino visiškai kaltu, padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2012-01-14 ryte nuėjęs pas L. M. parsivesti savo buvusios žmonos V. B., pamatęs ten jos meilužį, šiai vieną kartą sudavė su delnu. Po įvykio jos atsiprašė , jie susitaikė.

Nukentėjusioji V. B. patvirtino, kad 2012-01-14 ryte ji buvo pas L. M. ir ten jos buvęs sutuoktinis įtaręs, kad ji turi meilužį jai sudavė vieną kartą delnu per veidą. Po įvykio jis atsiprašė, susitaikė.

Kaltinamasis V. B. visiškai prisipažino kaltu padaręs nusikaltimą. Jo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, nukentėjusiosios V. B. parodymais.

Teisingai kvalifikuota V. B. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d., nes jis ranka suduodamas V. B. per veidą jai sukėlė fizinį skausmą.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d. 2p.) , o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš prokuroro pareiškimo šalintina atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis nusikaltimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio, nes ji neįrodyta.

Iš kaltinamojo V. B. ir nukentėjusiosios V. B. prašymų matyti, kad jie susitaikė , prašo bylą nutraukti ( b.l. 41-42)

Kaltinamasis V. B. neteistas padarė nesunkų nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką susitaikė su nukentėjusiąja V. B., nuoširdžiai gailisi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų, todėl V. B. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1d.).

Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2d. nurodyta, kad pilnamečiam asmeniui atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės arba atleistam nuo bausmės gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. V. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė- įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Atsižvelgiant į tai, kad jis yra dirbantis, skirtinas minimalus įmokos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 71 straipsnyje dydis , t.y. 650 Lt ( 5 MGL), kuri sumokėtina per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 4d. 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju asmeniu V. B. dėl fizinio skausmo sukėlimo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. ir baudžiamąją bylą Nr. 1-82-750/2012 nutraukti.

V. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę- įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, tai, yra įpareigoti V. B. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 650 Lt (5 MGL) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą sąskaitos Nr. LT267300010002455919, AB Bankas „Swedbank“.

V. B. paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o šiam įsiteisėjus panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 3 dalimi išaiškinu jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės per vienerius metus padaro baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą arba be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo sąlygų ir tvarkos, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.