Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. J., gim. 1987-09-20, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Merkio g. 5-1, Jašiūnai, Jašiūnų sen., Šalčininkų r., LT-17248, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str., o būtent: jis, 2016-02-03 apie 17.40 val. Merkio g. 5-1, Jašiūnai, Jašiūnų sen., Šalčininkų r., paskambino trumpuoju pagalbos telefonu Nr. 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, t. y. pageidavo, kad atvyktų policijos pareigūnai, nes jis gali prisidaryti nemalonumų.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).

R. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė protokole 2016-04-19 prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad R. J. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad taip pasielgė, nes buvo girtas.

Be R. J. prisipažinimo, jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje: 2016-04-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-57892617-16, 2016-02-03 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PP vyr. tyrėjos S. J. tarnybiniu pranešimu, R. J. paaiškinimais, anketiniais duomenimis, garso įrašu. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad R. J. paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą Nr. 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir iškvietė policijos pareigūnus, nors nebuvo poreikio jų kviesti, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str.

Skiriant R. J. nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes anksčiau baustas administracine tvarka ne už tos pačios rūšies pažeidimą, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 188²⁰ str. numatytą baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

R. J. (R. J.) pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str., ir skirti jam 90 EUR (devyniasdešimt EUR) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-532-371/2016, ROIK:16057115319.