- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-88-761/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- P. B.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Kvėdarsta“, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilsavinimo. administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
P. B., 2015-02-21, apie 1.30 val., viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini). ties pastatu Nr. 4, būdamas neblaivus, agresyviai nusiteikęs kabinėjosi prie praeivių, bandė išprovokuoti muštynes, juos apstumdė, po to nevykdė teisėtų policijos pareigūnų V. P. ir V. P., ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nurodymų nusiraminti ir niekur neiti bei sėstis į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais priešinosi įsodinamas į tarnybinį policijos automobilį policijos pareigūnams V. P. ir V. P.. Tokiais veiksmais P. B. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasipriešino policijos pareigūnams ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų.
P. B. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2015-02-20 vakare su draugais kavinėje Arka gėrė alkoholinius gėrimus. Po vidurnakčio išėjo į lauką , pamatė keletą nepažįstamų vaikinų, kurie ėjo J. Basanavičiaus jatveu Jis su K. Ž. pradėjo prie jų kabinėtis, bandė išprovokuoti muštynes. Netrukus prie jų privažiavo policijos ekipažas, bandė juos nuraminti. Tačiau jie neklausė policijos pareigūnų buvo agresyviai nusiteikę, toliau triukšmavo. Tada pareigūnai liepė sėsti į jų automobilį. Jie atsisakė tai daryti ir bandė pasišalinti. Pareigūnai perspėjo, liepė paklusti, tačiau jis į šiuos perspėjimus nereagavo. Tada policijos pareigūnai sulaikė jį jėga ir sodino į tarnybinį automobilį. Tačiau jis įsikibo į automobilio dureles ir priešinosi įsodinamas į automobilį, priešinosi įsikibęs tiek rankomis tiek kojomis ir taip neleido pareigūnams jį įsodinti į tarnybinį automobilį. Dėl to prieš jį pareigūnai panaudojo dujas. Gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, juos padarė dėl girtumo.
P. B. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (P. B. nustatytas 2.22 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, rašytiniu P. B. paaiškinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad P. B. agresyviai nusiteikęs kabinėjosi prie praeivių, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, aktyviais veiksmais priešinosi įsodinamas į tarnybinį policijos automobilį policijos pareigūnams V. P. ir V. P., ėjusiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybės yra tai, kad pažeidimus padarė, būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtinos nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTARIA:
pagal ATPK 174 str. 50 € (penkiasdešimties eurų) baudą;
pagal ATPK 187 str. 1 d. 160 € (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą;
pagal ATPK 187 str. 2 d. 100 € (vieno šimto eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai P. B. skirti 160 € (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.