Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-931-70/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-07
Bylos Nr.
A2.8.-931-70/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Šimkaitis
Pažeidėjas
Z. N.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-931-70/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00608-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.5; 47.2; 52.3. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 7 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs Z. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-08 apie 13.50 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini) turgavietėje, Z. N. pardavė 20 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 135,20 Lt. Z. N. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarką, metų laikotarpyje buvo bausta už LR ATPK 163² str. 1 d. pažeidimą, todėl šiais savo veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino. Jos veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, Muitinės departamento prie LR FM raštu „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, paaiškinimu, nutarimu bei asmens duomenimis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė sulaukusi 69 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jai skirtina nuobauda LR ATPK 163² str. 5 d. sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 163² str. 5 d., 287 str.,

nutaria:

Z. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 5 d., padarymą nubausti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK VPS Saulėtekio policijos nuovadą (Taikos pr.115, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Šimkaitis