Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., išnagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2015 m. balandžio 12 d., apie 0 val. 0 min., Ignalinos rajono savivaldybės Ceikinių kaime, neblaivus (2,54‰±1,7% etilo alkoholio iškvėptame ore), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ALFA ROMEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų Romo Šimkūno ir Audriaus Ksenzovo tarnybiniai pranešimai ir paties R. B. paaiškinimas. R. B. paaiškino, kad 2015 m. balandžio 11 d., apie 20 val., Mielagėnų kaime su draugais gėrė alkoholinius gėrimus, o po to nutarė važiuoti į Ceikinių kaime vykstančius šokius, todėl be sugyventinės žinios paėmė jos automobilį ALFA ROMEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. Automobilį vairavo blaivus, teises turintis asmuo, bet Ceikinių kaime nutarė ir pats pavežioti draugus. Pavažiavo kelis šimtus metrų ir buvo policijos pareigūnų sustabdytas. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, R. B. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į R. B. turtinę padėtį (šiuo metu nedirba ir neturi pastovių pajamų) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį (1158 Eur), paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per vienerių metų laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas

nutaria:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per vienerių metų laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.

Automobilį ALFA ROMEO valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr.ZAR93600000030272, grąžinti R. B..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.