Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2019-03-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-503-322/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-03-27
Bylos Nr.
A2.-503-322/2019
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00051-2019-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
I. D.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-503-322/2019Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00051-2019-0
Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.2; 21.17.18(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2019 m. kovo 27 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. D.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. D. 2019 m. kovo 15 d. 20 val. 07 min. savo namuose, buvo neblaivi (jai nustatytas 2,29 promilių girtumo laipsnis) ir neprižiūrėjo savo nepilnamečių vaikų G. D., gimusios (duomenys neskelbtini) m. ir K. L. gimusio (duomenys neskelbtini) m., kurie perduoti giminaitei N. G., gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais I. D. veikė priešingai vaikų interesams ir netinkamai vykdė motinos teises ir pareigas, todėl padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai, gautas jos prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Į teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui.

Motyvuojamoji dalis

I. D. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu paaiškinime ir pareiškime (b. l. 2, 13), byloje surinkta medžiaga: įvykio registravimo duomenimis( b.l.4), tarnybiniu pranešimu ( b.l.7) bei Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu( b.l. 8) iš kurių matosi, kad apie tai, jog I. D. namuose vartoja alkoholį ir neprižiūri savo mažamečių vaikų buvo gautas pranešimas bendruoju pagalbos telefonu, nuvykę nurodytu adresu pareigūnai vaikų motiną rado neblaivią, todėl, suderinę su VTAS specialistu, vaikus paėmė ir perdavė blaiviai vaikų krikšto motinai N. G..

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad I. D. per vienerių metų laikotarpį nėra bausta pagal ANK 723 straipsnį, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

I. D. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė