Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje,

N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2015 m. gegužės 5 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 64¹ str., 6 mėnesiams laisvės apribojimo, bausmę atliko, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis N. M. kaltinamas tuo, kad atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2015 m. rugpjūčio 25 d., apie 16.44 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68A, iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės “Norfa“, matant pardavėjai D. E. , pagrobė prekių krepšelį 3 eurų vertės, 5 butelius 0,7 l talpos degtinės „Auksinė“, bendros 58,45 eurų vertės, 4 butelius sidro 1 l talpos bendros 5,80 eurų vertės, vieną pakelį vaisinės arbatos „Loyd“ 3,19 eurų vertės, 3 vienetus šokoladų „Hematogenas“ bendros 1,83 eurų vertės, 3 vienetus šokoladų „Kinder bueno“ bendros 1,74 eurų vertės, butelį putojančio vyno „Bosca“ 0,75 l talpos 3,19 eurų vertės ir taip atvirai pagrobė UAB „Norfos mažmena“ 77,20 eurų vertės turtą.

Šiais savo veiksmais N. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Liudytoja D. E. -(duomenys neskelbtini)- parodė, kad 2015 m. rugpjūčio 25 d., apie 16.45 val., dirbo kasoje ir tuo metu prie kasos tvarkė dokumentus. Pastebėjo, kaip prie kasos atėjo vaikinas, rankoje laikydamas pirkinių krepšelį, kuris buvo pridėtas įvairių prekių. Vaikinas trumpam stabtelėjo prie kasos ir, jai matant, nieko nelaukęs, nešinas krepšiu su prekėmis, sparčiu žingsniu pradėjo eiti iš parduotuvės prekybos salės, link durų. Matydama, kad atvirai vagiamos prekės, sušuko sustoti, tačiau vaikinas neklausė ir išėjo. Vijosi prekes pavogusį vaikiną, bet, išbėgusi iš parduotuvės, pastarojo nebematė (b.l. 21-22).

Liudytoja R. P.- (duomenys neskelbtini)- parodė, kad 2015 m. rugpjūčio 25 d., apie 17 val., pardavėja D. E. pranešė, jog pastarosios akivaizdoje jaunuolis pavogė krepšelį su prekėmis. Peržiūrėjusi vaizdo įrašą, nustatė, kad jaunuolis iš parduotuvės pagrobė prekių krepšelį , į kurį buvo įsidėjęs 5 butelius 0,7 l talpos degtinės „Auksinė“, bendros 58,45 eurų vertės, 4 butelius sidro 1 l talpos bendros 5,80 eurų vertės, vieną pakelį vaisinės arbatos „Loyd“ 3,19 eurų vertės, 3 vienetus šokoladų „Hematogenas“ bendros 1,83 eurų vertės, 3 vienetus šokoladų „Kinder bueno“ bendros 1,74 eurų vertės, butelį putojančio vyno „Bosca“ 0,75 l talpos 3,19 eurų vertės. Bendra pagrobto turto vertė 77, 20 eurų (b.l. 24-26).

2015-03-04 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Šilutės m., M. Jankaus g. 13A, UAB „Aidinga" priklausanti parduotuvė „Eglė" (b. 1. 6-7, 8-11).

UAB „Norfos mažmena“ pateikė skaitmeninę laikmeną su užfiksuotu įvykio vaizdu (b.l. 1), kuri apžiūrėta ir prijungta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b.l. 27-30). Vaizdo įraše matyti, kaip N. M. į prekių krepšelį susideda įvairias prekes ir nesusimokėjęs, stebint pardavėjai – kasininkei, praeina pro kasas.

Nukentėjusysis UAB „Norfos mažmena“, pareiškė 74,01 Eur dydžio ieškinį dėl jai padarytos nusikaltimu žalos atlyginimo (b.l. 13).

Kaltinamasis N. M. pareiškus įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 2 d., padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė visas nusikaltimo padarymo aplinkybes, kurias patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. (b. l. 61-62, 68-69; 73-81).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, yra teistas, prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sutinka su prokuroro prašoma bausmės rūšimi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti per 12 mėnesių (b.l. 85), todėl jis baustinas baudos bausme (Lietuvos Respublikos BK 47 str.), kuri mažintina Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nustatyta tvarka, o baudos mokėjimas išdėstytinas per 12 mėnesių.

Remiantis pateikta bylos medžiaga nustatyta, kad UAB „Norfos mažmena“ civilinis ieškinys yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas visiškai (BPK 115 str.).

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

N. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir skirti jam 30 MGL (1129,80 €) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti N. M. galutinę bausmę – 20 MGL (753,20 €) bauda, kurios sumokėjimą išdėstyti per 12 mėnesių.

UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328 civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš N. M. ieškovo UAB „Norfos mažmena“ naudai 74,01 € žalos.

Paskirtą N. M. kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, nekeisti.

N. M. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.