- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-17
- Bylos Nr.
- T-23-350/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Gaputis
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs B. L. prašymą dėl užstato grąžinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. sausio 19 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-350/2010 įtariamajai R. L. buvo skirta kardomoji priemonė – 20000 litų užstatas, kurį 2010-01-18 į teismo depozitinę sąskaitą sumokėjo B. L..
Šalies argumentai
B. L. prašo užstatą grąžinti į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Atsiliepimu į prašymą Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji prokurorė siūlo prašymą atmesti, nes po nuosprendžio R. L. buvo paskelbta paieška.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Byloje, kurioje buvo sumokėtas minimas užstatas, R. L. (L.) atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. lapkričio 20 d., Lietuvos apeliaciniam teismui priėmus nuosprendį, kuriuo buvo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendis.
Iš Kauno apskrities VPK gautos R. L. paieškos bylos matyti, kad R. L. paieška buvo paskelbta 2015-01-07, po to, kai ji 3 kartus nebuvo rasta namuose, tačiau 2015-01-15 R. L. pati atvyko į policijos komisariatą ir buvo sulaikyta.
Atsižvelgiant į tai, kad R. L. buvo taikoma kardomoji priemonė – užstatas, kuri asmens, kuriam ji taikoma, neįpareigoja būti namuose, be to, R. L. per labai trumpą laiką po paieškos jai paskelbimo pati atvyko į policijos komisariatą, nėra pagrindo išvadai, kad ji slėpėsi nuo bausmės vykdymo, t.y. nėra duomenų, kad R. L. būtų pažeidusi kardomosios priemonės užstato sąlygas, todėl užstatas grąžintinas jo davėjai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsnio 6 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu,364 straipsniu,
nutaria:
grąžinti B. L. a.k. (duomenys neskelbtini) jos 2010-01-18 į Panevėžio apygardos teismo depozitinę sąskaitą už R. L. sumokėtą 20000 litų (5792,40 eurų) užstatą baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-350/2010, pinigus pervedant į B. L. prašyme nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.