Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-03-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-119-418/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
A2.13.-119-418/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pareiškėjas
A. M.
Administracinė byla Nr. A2.13.-119-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00034-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 13 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo A. M. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-02-03 nutarimu A. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. 6000,00 Lt bauda.

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. M. pateikė teismui prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis 24 mėnesių laikotarpiui. Nurodė, jog yra bedarbis ir negauna bedarbio pašalpos, sutuoktinė nedirba, šiuo metu laukiasi, savo buto neturi, gyvena pas tėvus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, rašytinio prašymo, pateiktų dokumentų matyti, jog pareiškėjas nedirba, nuo 2009-01-01, nedarbo pašalpa nebuvo skirta, dėl ko teismo paskirtą baudą sumokėti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Tačiau nurodytos aplinkybės ir pateikti dokumentai nesudaro pagrindo spręsti, kad pareiškėjo turtinė padėtis yra itin sunki, kadangi nepateikė jokių duomenų apie turimą turtą ar jo neturėjimą, prievoles kreditoriams, taip pat kitas prašyme nurodytas aplinkybes, todėl nėra pagrindo pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per įstatyme įtvirtintą maksimalų dvejų metų laikotarpį. Tokiu būdu prašymas tenkintinas iš dalies, paskirtos baudos sumokėjimą išdėstant dvylikos mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., teisėja

nutarė:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-02-03 nutarimu A. M. paskirtos 6 000,00 Lt (šešių tūkstančių litų) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kas mėnesį po 500,00 Lt (penkis šimtus litų), pirmą įmoką sumokėti iki 2014-04-01.

Likusioje dalyje prašymą atmesti.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui A. M. ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė