Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus atstovei Inesai Baliutavičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovei S. Č. dėl žalos atlyginimo permokėjus našlaičių pensiją,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškiniu atsakovei S. Č. kreipėsi į teismą dėl žalos atlyginimo permokėjus našlaičių pensiją ir prašo priteisti iš atsakovės 1522,11 Lt našlaičių pensijos permokos. Ieškovo atstovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Sutinkamai su civilinio proceso kodekso reikalavimais ieškinys su visais jo priedais 2012-05-17 buvo išsiųstas atsakovei nurodant, kad atsakovė per 20 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, privalo pateikti teismui motyvuotą ir pagrįstą atsiliepimą į ieškinį. Tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Atsižvelgiant į tai, teismas 2012 m. birželio 6 d. nutartimi, tenkindamas ieškovo prašymą, nutarė procesinius dokumentus atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Atsakovei S. Č. specialiame interneto tinklapyje buvo pranešta apie bylą, pranešime nurodyta, kad atsakovė per 21 dieną nuo pranešimo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui motyvuotą ir pagrįstą atsiliepimą į ieškinį. Taip pat pranešama, jog byla bus nagrinėjama teismo posėdyje 2012-07-04, 15.00 val. (b. l. 26). Tačiau atsakovė S. Č. per nurodytą terminą atsiliepimo nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovei buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, bet ji į teismo posėdį neatvyko ir iš jo nebuvo gautas pareiškimas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, bei į ieškovo prašymą, sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimą. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-06-30 VSDFV Anykščių skyriaus sprendimu Nr. (5.4) SP-5-2053 nuo 2010-07-01 S. Č. paskirta 194,79 Lt našlaičio pensija už mirusį tėvą A. Č., iki jai sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukštosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje (b. l. 8). 2010-06-30 VSDFV Anykščių skyriaus sprendimu Nr. (5.4) SP-5-2054, nuo 2010-07-01 S. Č. paskirta 312,58 Lt našlaičio pensija už mirusią motiną R. Č., iki jai sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukštosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje (b. l. 11).

S. Č., pildydama prašymus skirti našlaičių pensiją už mirusius tėvą ir motiną (b. l. 6,-7, 9-10), įsipareigojo ne vėliau kaip per 10 dienų pranešti apie našlaičių skaičiaus pasikeitimą bei išvykimą gyventi į užsienį, tačiau atsakovė šio įsipareigojimo neįvykdė. 2012 m. vasario 17 d. VSDFV Utenos skyriaus Anykščių skyriuje buvo gautas 2012-02-14 Panevėžio prekybos ir paslaugų verslo mokyklos raštas, kuriame pranešama, kad su S. Č. 2011-11-07 direktoriaus įsakymu Nr. M-136 mokymo sutartis nutraukta (b. l. 12). 2012-02-22 ir 2012-02-23 VSDFV Utenos skyriaus sprendimais Nr. (10.23) Š6-5393 ir Nr. (10.23) Š6-5524 S. Č. našlaičių pensijos mokėjimas buvo nutrauktas nuo 2012-03-01 (b. l. 13, 14). Dėl nepranešimo apie nutrauktą mokslą atsakovei buvo permokėta 1522,11 Lt našlaičių pensijos (b. l. 15, 16). VSDFV siuntė atsakovei pretenziją dėl permokėtos našlaičių pensijos grąžinimo (b. l. 18), tačiau pretenzija nurodytu adresu įteikta nebuvo (b. l. 20). Prašo priteisti iš atsakovės 1522,11 Lt permokėtą našlaičių pensiją.

LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio 1 ir 2 dalys numato, jog valstybinio socialinio draudimo našlių ir našlaičių pensijos skiriamos mirusiojo vaikams ir įvaikiams iki 18 metų bei nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje įregistruotų aukštųjų, aukštesniųjų, profesinių ir bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir moksleiviai iki šių mokyklų baigimo, bet ne ilgiau nei jiems sukaks 24 metai. Šio įstatymo 44 straipsnio 2 dalis numato, kad pensijos gavėjas privalo pranešti VSDFV teritoriniam skyriui, kuris moka pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Jei apie tokias aplinkybes laiku nepranešus pensija yra permokama, permokėtas dydis iš gavėjo išieškomas pensiją mokančios įstaigos vadovo sprendimu. Jeigu pensijos mokėjimas nutraukiamas, o visa permokėtos pensijos suma neišieškota, likęs įsiskolinimas išieškomas teismine tvarka. Atsakovė S. Č. mokėsi Panevėžio prekybos ir paslaugų verslo mokykloje, jai buvo mokama našlaičio pensija. Kadangi 2011-11-07 S. Č. su minėta mokymosi įstaiga mokymo sutartį nutraukė, todėl ieškovas nutraukė našlaičių pensijos mokėjimą ir nustatė našlaičių pensijos permoką. S. Č. nutraukus studijas, ji prarado teisę gauti valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensiją, tačiau apie tai VSDFV Anykščių skyriui nepranešė, todėl susidarė 1522,11 Lt permoka. Todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1522,11 Lt permokėtą našlaičių pensiją.

Kadangi atsakovė gera valia įsiskolinimo nesumoka, tai ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo ieškinį tenkinti.

Ieškovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę atsakovės atžvilgiu ( CK 6.249 str. 1 d.).

Kadangi atsakovė liko skolinga ieškovui, todėl ieškovas turi teisę reikalauti, jog įsiskolinimo suma iš atsakovės būtų priteista teismo keliu.

Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimą.

Pagal LR CPK 83, 96 str. nuostatas, iš atsakovės S. Č. į valstybės biudžetą priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas buvo atleistas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį patenkinti.

Priteisti VSDFV Utenos skyriui iš atsakovės S. Č. 1522,11 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt du litus 11 ct) permokėtą našlaičių pensiją.

Išieškoti iš atsakovės S. Č. į valstybės biudžetą 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

Išaiškinti, jog atsakovė S. Č. šio sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Išaiškinti, jog atsakovė S. Č. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.

Ieškovas VSDFV Utenos skyrius šį sprendimą per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.